最近这个话题大家谈论不少,角度各异,但对这个结论却很少有异议,都是试图对其为什么会采取如此儿女培养纲领进行不同解释。穷养儿这段没异议,因为几乎在座所有人都从穷困起家,混个有头有脸,此路可行。可为啥富养女儿呢?现在的一部分中产家庭要是决定像养公主般的花销可是要掂量掂量。
有人解释女孩小时成长物质丰富,什么都见过,长大就不会碰上个拿块糖就骗走的。意思是说女孩小时啥都不缺,长大了也不会看其他人的富裕生活眼馋,保持平和心态,不去投怀送抱,维持了尊严。这当然是好事。可是花了大价钱就是为了长大保持一个尊严脸孔,那么不花大价钱的工薪家庭女儿们显然也能做到的。
这可怎么好呢?
其实大家都没说到点子上。
女孩要富养是对的,这是针对女孩的心理特点决定的。
家里有男有女的家长知道,女孩大致来说从小好带,文静,听话,胆小,不会去疯疯癫癫的闹腾。女孩在面对这个世界时心态是忐忑的,面对新的或陌生的场景她们是胆怯的,采取任何行为之前她们是不自信的,不敢颤动一丝的。需要身边亲人不断的诱导鼓励她们才能产生信心和动力。因此有些女孩称为父亲的小棉袄是因为父亲的大胆而游刃有余的应付社会的作为另其钦佩,父亲的鼓励和教导语言和场景她们会记忆一辈子。而父母忙于事业疏于交流,甚至经常指责女孩做不好事情,做错事情,对其本身脆弱自尊心更是打击。遇到新情况新挑战,女孩就会迟疑,不自信,不会采取果断合理行为。
因此女孩在生活中,学习中,要不停的鼓励,信任她能成功,不怕她失败和犯错误,她就会渐渐的从疑惑中慢慢调节自己,自信的行动起来。因此,富养她们的意思是,针对她们天然具有对外界物质采取谨慎,保持距离的心态,从物质上鼓励他们大胆消费,有助于行为上大方应对,面对外界事物不再消极,她们在学校生活中与身边同学的或许出现的物质对比中也不会有什么缺憾。从生活富裕的物质的大胆应用开始,到参加家庭提供的额外的社交机会和世面,学会应付其中出现的机遇冲突挑战,她们都能表现的大胆平和,随心所欲的完美。
所以女孩的富养,不只是在吃喝穿戴上的讲究,而是在她们的视野,社会活动中投资,富养。鼓励她们热爱生活中不同的挑战,突破自己内心原有的束缚,称为自由社会人。
同样男孩的穷养,也是根据他们的心理特点决定的。
男孩像永动机,天性有兴趣自动探索周围陌生环境。如果选择一个俗语描述他们:不是个省油灯。
因此试想他们小时你无论如何的物质的投入,他们都会毫不含糊给你消费个底朝天,效果对他们来说却是不带走一片云彩,根本不会有女孩那样的正面效果。他们会得寸进尺的要求不断,可他们对待物质的态度是永远喜新厌旧。因此对于目的是享受的消费,对他们是千金散去,过眼云烟。他们不会真正懂得享受这种父母的投入,也不会感激父母因爱而为他们的努力。
这跟女孩的增强自信心的情况是不同的。
于女孩不同,男孩的成长过程不是享受或轻松的过程,而是个磨练生存技巧,观察环境,掌握从无到有的才能的过程。这种生活技术技巧和知识的准备最好是男孩在一个节俭的半军事化的环境下才能达到,他们小时不需要所谓“世面”,因为他们长大会见到世界的一切。不能让他们受到享受懒散放松的因素的干扰,这样才能获得的好效果。当然现代的父母们是很少做到这么极端和苛刻的。爱心通过物质体现免不了滔滔江水,连绵不绝。
所以说,富养女孩,是增强自信心的过程,她们懂得享受和感激父母爱心投入的富养。穷养男孩,是为他们将来能够适应并自如的游走于世间,通过努力获得自己的一片天空。而不是养成习惯躺着享受,无任何技能,称为人生失败的人。
+1, 非常同意点点和 Backcountry的观点。
理论是理论,关键要培养孩子的自信心,知道背后有人支持有人爱,跌倒爬起都可以。
不要管太多,也不要比来比去。更要有耐心和接受失败的心里能力。