剥柑者言
信仰文化、历史时事、政治经济漫谈，以西方观点（英美保守主义）洞察世界
川普今天的决定让某国胆寒（二）
昨天我撰文讲了川普总统宣布承认耶路撒冷是以色列的永久首都，以及将美国驻以色列使馆从目前的特拉维夫迁至耶路撒冷的决定之重大意义。现在我们来谈一个核心问题：这个决定何以让某国寝食难安、心惊胆寒。
这就要从前几天看到的一个帖子说起。
奇葩帖的玩味
就在几天前（大家已经风闻川普可能签署承认耶路撒冷和使馆搬迁令），在我的微信群看到一个奇葩帖子，一位自报是国内的大学教师来纽约访问，应邀去华盛顿见一位“朋友的朋友”，一位身份为【负责替特朗普内阁提名护航的高级助理】（原话，怎么理解，什么职位？行政多少级？是否吃特供，自己理解。）的华人。帖子主要是列出了此君对川普的评价–当然都是溢美之词。然而其中，我敏感地看到了两个看上去莫名其妙、风马牛不相及的事情并列在一起提出（在此君的赞美清单中，分别列在第8和第9点）：
8）他不会将大使馆搬到耶路撒冷，也应该不会和某国主动开战。他要的是“win-win（双赢）”
9）他对某岛没有感情，一切都是谈判的过程。
明眼人很轻易看出表面的问题：这才过了几天，此【负责替特朗普内阁提名护航的高级助理】的高端华人就在耶路撒冷问题上，被川普啪啪啪打脸了！那么，他说的后部分关于某国和某岛的内容，是否也会被川普打脸呢？
然而我读了此贴，立即觉得更值得玩味的是，他为何将这两件事放在一起讲呢？是潜意识的驱使，还是有意传递信息，引导舆论？
但其实，这两种情况是哪种都无所谓，暗示出的问题都是同一个：“高端”华人也好，某国政府也好，都看到，或者隐约感到了这两件事之间的内在联系，而且，这样的联系让某国政府寝食不安、心惊胆寒。这是我此文要重点分析的内容。
解析川普讲话
川普就承认耶路撒冷是以色列的永久首都和使馆迁入以色列的事宜在白宫发表了专门的讲话，可以在网上查询阅读讲话的全文（篇幅的关系，我下面直接用中文做解读，不再重贴英文原文，除非有特别意义）。
这里他讲了这么做的理由和目的包括：
-
从前的假设和策略，认为推迟承认耶路撒冷会换取中东和平，被证明是失败的，所以不应该继续了。
-
承认耶路撒冷为以色列首都的方案，国会已经20多年就通过了，但每届总统都拒绝履行，因为他们以为，推迟承认，会有助于中东和平。但历史证明他们是错的。
-
耶路撒冷是以色列政府、议会、法院所在地，这是地地道道、名正言顺的首都，使馆本就应该设在这里。
-
以色列是一个主权国家，有权选择自己的首都，我们不过是承认既定事实罢了。而且是迟来的承认。
-
以色列是世界上最成功的民主国家之一，那里的人民–犹太教徒、穆斯林、基督徒按照自己的信仰自由地生活。
-
基于以上事实，承认耶路撒冷为以色列首都，及将使馆迁入耶路撒冷，是在做一件正确的事情。美国应该做正确的事情。
-
此决议不意味着美国将减少对中东和平做努力的力度。
-
……
归根到底，这么做不过是：“nothing more or less than a recognition ofreality,”
……
这些便是川普宣布承认耶路撒冷和迁入使馆的理由。看出来了？如果我们从美国人的视角，注意，我这里纯粹是从美国人的视角来看，其中实任何一条，都适合解释美国到底应不应该承认某岛是一个主权国家：
-
从前的假设和策略，认为推迟承认耶路撒冷会换取中东和平，被证明是失败的，所以不应该继续了：我们外交上拒绝承认某岛是一个主权国家，以为可以换取某国在全球贸易、国际政治、地区安全等方面的配合与支持。事实上，几乎任何方面，某国都是美国的主要对手。如此，我们的某岛策略就是失败的，就不应该继续了。
-
耶路撒冷是以色列政府、议会、法院所在地，这是地地道道的首都，使馆应该在这里：某岛有完备的政府、议会、法院、甚至军队，是地地道道的独立国家。
-
以色列是一个主权国家，有权选择自己的首都，我们不过是承认事实罢了。而且是迟来的承认：某岛几十年来，一直是一个主权国家，承认它，不过是承认事实罢了。
-
以色列是世界上最成功的民主国家之一，那里的人民–犹太教徒、穆斯林、基督徒按照自己的信仰自由地生活。……不用说了吧？
-
基于以上事实，承认耶路撒冷为以色列首都，及将使馆迁入耶路撒冷，是在做一件正确的事情。美国应该做正确的事情。如果这个，从美国人的角度看，是正确的事（当然，阿拉伯人或者欧洲白左们不认为是正确的，好比某国也不认为承认某岛主权是正确的一样），那么，承认某岛主权能是错误的么？
-
此决议不意味着美国将减少对中东和平做努力的力度。中东换成亚太，哦不，印太，没问题吧？
所以，我再次强调，从美国人的角度看，法理上，承认耶路撒冷问题和承认某岛问题，法理上性质是一样的，都是在“承认一个早已存在的客观事实”而已。所以，这个，你承认了，那个呢？是不是有一天也要承认？川普开启的这扇“承认门”，还能关上么？
而且，对于以色列，不过是要不要承认它的首都；而对于某岛来说，是要不要承认一个实际存在在地球上的国家主权！所以，后者性质更加严重，结果可能是：一方面，美国政府会更加小心，但另一方面，国会受到的民意压力会也会更大，通过决议方案的可能性和速度也可能更快。美国就是这样：需要小心的是政府（行政机构）；承受压力、推动方案的是国会，政府即使觉得国际社会压力大，不愿意承认时，国会（立法机构）却有足够的理由来推动。三权鼎立，乌拉。
最要命的做事理由：做正确的事
在美国，政府做事，必须取得民众的支持，而什么理由最能够冠冕堂皇地取得大把民众的支持呢？
-
民众个人得到好处？当然，但不是所有的国际事务都能够让每个人得到好处呀。
-
国家的荣誉与形象？别扯，我就是我，国家不能代表我，凭什么让我支持？
-
国家强大没人敢欺负我？滚！你才是战狼呢！
其实，要得到大把民众支持，一个最有力的理由是：我们是做正确的事（Do the right thing）。这是美国文化最基本的价值观，甚至是美国存在的最基本的理性，也是民众爱美国的最基本的理由。国家强大不是他们的诉求，高楼大厦不是他们的追求，让他人害怕更不是他们渴求。真正认同传统价值观的美国人，从清教徒开始，就希望按照上帝所指示的道德准则，去做正确的事情，即：【更好地生存下来并在我们之间创造良好的秩序。（及）……公众利益】（五月花号公约）。所以，如果美国的民众认同一件事是正确的，那就应该去做。理由就是这么简单。
耶路撒冷问题如此，某岛问题呢？美国与某岛断交，拒绝承认其主权（也只是在文字上，实质上还是承认）的决定，是七十年代末期冷战的大环境下做出的。当时与现在的不同有二：1）美国主要对抗苏联，需要拉拢某国；2）某国虽然穷凶极恶，但实力弱，且与苏联敌视，对美国人畜无害。如果当年是因为权宜的利害驱动做出这样的决定，今天承认某岛主权，难道不是在做正确的事情么？
而且，正确的事情若久拖不决，则随着时间的拖延，执行的必要性会不断增加。
韦伯福斯爵士在英国议会呼吁停止贩奴，所有的议员从一开始就心知肚明，这绝对是正确的事情，但因为利益或者恐惧，就是不接受。但韦伯福斯坚持不懈达40年的时间，终于实现目标。40年前不通过和40年后通过，区别是什么？就是时间带来的执行压力。
同理，承认以色列的首都和使馆搬迁，今天的执行阻力一定比20年前要小。某岛问题呢？
川普总统在讲话中说，前几届总统都在竞选时承诺承认耶路撒冷，但当选后都没有履行承诺。但他不一样，坚决履行承诺。大家在为他点赞的同时，也要清晰地看到一点：川普总统正在开创一个令人耳目一新的政治文化：做正确的事情，不拖延！
这对某国某岛意味着什么？
最要命的不做事的理由：缺乏勇气
很有意思的是，川普总统在讲话中提到，前几届总统不作为的另外一个重要原因是透明“缺乏勇气（courage）”。
对了，如果说做【做正确的事】往往是要做某件事的强有力的理由，那么，【缺乏勇气】则经常是不做某件事的最方便的借口。
是啊，我知道承认耶路撒冷和迁使馆是正确的，但为什么要我来做？一旦做了，会发生什么你知道么？人肉炸弹、以国回敬、第六次中东战争、第N次石油危机、伊朗门重演、班加西再现……，天啊，giveme a break, I’ve got so many important things to do till the end of my term …………。
心理学研究表明，绝大部分“正确的、该做的事情”都会被拖延，并非出于多么重大的原因，不过是由于懒惰和对结果不确定性的担忧而造成的拖延。这在政治上也是普遍现象。美国国会的耶路撒冷决议是以色列取得耶路撒冷全城控制权之后28年才做出，而该决议又过了22年才得到落实，可见缺乏勇气的后果。
川普总统此次决定也正在营造这样一个新的政治气氛：鼓起勇气，不再拖延。不仅在白宫，而是在美国整个政治生活中。
这会对某岛问题产生什么影响？
让历史告诉未来
美国对是否承认耶路撒冷为以色列永久首都的问题，自从1967年以色列全部取得耶路撒冷控制权后，就一直是两面的：
一方面，民间认为耶路撒冷是以色列理所当然的首都，这是事实，承认这点就是尊重事实。一个把诚信和契约看的如此之重的国家，还要拒绝接受事实么？而且这不仅仅是美国右派，多数左派也持如此看法。
另一方面，自从67年以来，美国官方从来没有承认过这个事实。就在川普总统昨天讲话之前，我还上网查到美国官方网站明确表达这一点。但遗憾的是，忘记截图，我现在找不到这个网页了。
川普总统昨天的决定，这么看，也算是接受事实，回归常识了。只是，整整五十年的官方立场和民间观点对立，令人唏嘘。
这样的“一国两观”的局面，在某岛问题上，也存在38年了。让历史告诉未来，这个问题美国政府何时接受事实、回归常识？是遥遥无期，还是川普任内解决？别以为川普任内解决不可能。事实上，说了这么多，真正令某国心惊胆寒的，就是……。
令某国心惊胆寒恰恰是川普本人
一个令人不解的现象是：川普自从宣布竞选就被美国主流媒体和高端人士嘲笑。SNL的SethMyers说他不是以共和党，而是以笑料的身份来竞选的。即使在他当选后，很多美国高端人士咬牙切齿地认为他是“美国的耻辱”，在全世界面前丢了美国人的脸。“负责任的大国”以前所未有的礼遇接待他，仿佛他不是川普总统，而是川普大帝。
为什么会这样？看看川普的言行便不难明白。
宇宙里的生物都晓得，川普与以往总统的说话行事风格有很大的不同。区别在哪里？我觉得一个关键区别是：以往的总统永远说正确的话，却往往或者做错误的事，或者没有勇气做正确的事。联合国问题、以色列问题、气候协议问题、非法移民及难民问题，以及穆斯林恐怖主义问题，都是例证。而川普总统恰恰相反：说话往往不着边际–即使我这个挺川的右派，也承认的，但不仅不断做正确的事，而且抓紧时间、毫不犹豫、毫不拖延。
所以，你如何评判川普，就看你到底是听他说，还是看他做了。听他说，川普是个侮辱女性的流氓；看他做，川普是个尊重女性、知人善任者的贤人。听他说，他要和普京哥俩好；看他做，59枚导弹发了再回桌吃饭。听他说，某国在于美国贸易中占便宜没错；看他做，回到美国就宣布拒绝承认该国市场经济地位，启动反倾销反补贴调查，并全面停止双边贸易磋商。
同样，听他说，他的确承诺当选后要承认耶路撒冷，但其他总统也承诺了呀！但是，只有他做了。
美国的傻缺左派和主流媒体看不清楚这个问题，天天盯着川普的嘴和推，所以他们真心认为川普不济；但在他们的骂声中，川普一件一件履行这自己的竞选承诺：大法官、禁行令、退出巴黎气候协议、退出TPP、退出UNESCO，将非法移民入境降到几十年最低、参众两院通过税法、美国股市持续攀高…………。
但是，某国已经越来越清楚：这么多美国总统，最令他们头疼、最让他们觉得没底，使他们真正感到危机的，恰恰是川普。他不说漂亮话，不对某国做冠冕堂皇却毫无痛痒的口头批评，而是从经济利益，开始了与某国真刀真枪的博弈，这个博弈的结果，可能让某国输的很惨。
重要的话说两遍：川普不仅不断做正确的事，而且抓紧时间、毫不犹豫、毫不拖延。短短一年，川普什么样的总统，已经清晰明了：是做正确的事，并且确保取得结果的总统！
某岛问题到底是不是美国民众认为的正确的事？川普总统会不会去在其任期内解决问题？我在本文最前面提到的那个奇葩帖，把耶路撒冷和某国某岛问题并列，估计就是某国政府潜意识或者有意识的担忧吧。
展望
很多国人认为，川普不过是商人，商人逐利，信奉双赢，不会把事情做绝，或者做可能给自己带来风险的事情。
川普的确是商人，因为他知道帮助美国获利；川普又不是商人，因为他根本不可能被收买。他如果能够被收买，就不会承认耶路撒冷了！
话说回来，最容易被收买的到真不是商人，而是政客，有时候，他们都令红灯区的就业人员自惭形秽，比如，那个欧巴儿，这两天正在某景点儿卖相（陪人照相）赚钱呐！
到底川普会不会在任期内承认某岛主权，我的看法是：
这首先取决于美国的民意。我这么多年在美国遇到的几乎所有的美国人，都是支持或者基本支持承认的。那就要看这个民意有多强烈。不过，耶路撒冷问题的解决，从大气候上会是提升支持承认某岛主权的民意的。
这个民意大小，也与某国与美国未来的关系有关：若川普总统的贸易制裁让某国与美国的摩擦和对抗升级，可能会加大这个民意，加速这个过程。也就是说，承认某岛主权的行动，可能不会孤立出现，最可能是与其他的问题同时爆发，加速危机进程。
进一步，由于川普对某国策略是全面的，系统的：先在经济竞争中取得胜利，可能随后就是多米诺，倒下的牌，以政治因素居多，最大的因素便是某岛问题，一旦倒下，难以收拾。这也是某国最担心的。
另外，依照川普的性格，若采取行动，很可能很快；一旦开始行动，进程也会很快，快到难以控制。
这些当然不会马上发生，但川普已经买下伏笔（这也是他高明之处，不着急，有时候扔一句话及走了，让主流媒体闻来闻去、嚼来嚼去，不知所终。）–和小英姐的通话，可以随时捡起来继续进程。
以上，就是我的分析，关于承认耶路撒冷是以色列永久首都，以及将使馆搬入耶路撒冷这个决定本身，为何令某国领导人寝食难安、心惊胆寒
