‘我有这样一个母亲’许多年前就读了，感觉非常精彩。但是十年过去，观点已经天翻地覆，再来读，感觉完全不对了。
如果以为世界有所谓绝对真理，比如美国人现在喜欢鼓吹的普世价值，那我们当然很容易对其他不完美事务，进行无限的非难和否定。就像海外民运对中国的绝对否 定那样。李锐写道：“美国政府和人民在9.11灾难中，对人生命的关怀，和对人权的重视”令他感动。所以不奇怪，李锐在否定老毛及其代表的追求的右派道路 上，越滑越远。但是，我还不至于像有些朋友认为那样：‘李锐表面上是一个民主革命派，其实是一个地道的投机分子，他投机于抗日民主、投机于民族革命、投机 于社会主义，最后在全盘西化投降美帝国主义时露出原形，原来是个汉奸卖国贼。。。’。
事实上，反毛，甚至成为帝国主义霸权主义的别动队，不一定是人格问题，倒有可能是仁人志士，但是对国际政治，世界历史，甚至连中国历史，认识糊里糊涂（当 然当事人以为很清楚），那上美国佬的当是非常可能的。这一方面，李锐，和韩寒，焦国标，刘亚洲，刘晓波，余杰。。。并无二至。
但是我们出国多年朋友，早对美国佬什么货色有深切体会，不可能说出李锐上面那么肉麻的话。到西方时间长，必然有幡然觉醒的过程。索尔仁尼琴，最后还是反西方，回到祖国怀抱，不是出于投机，而是洞穿了。斯大林女儿，也走过同样道路。
我相信，海外民运人士，至少有些还是仁人志士，比如王希哲。但多数人还是投机分子，或者把政治当成职业：谁给钱，为谁说话。这也没有什么不好，操守职业道德，也是人格底线。
但是国内朋友不是---除了刘晓波---他收了美国反共机构的‘稿费’。
再来看李南央本人，年轻时候李锐被打倒，她积极和他划清界线，政治上要求进步，在第一时间成功入团。对于出身不好朋友，这是殊为难得的。李锐平反后，她又 去积极靠拢。改革开放之后，毛派不吃香了，范元甄成了过街老鼠，李南央开始下手了。但虽然她对反毛右派，鼓吹有加，但她抱住的，是更粗的一条腿---美 国。
不知道为什么李南央对共产党怀有那么大的仇恨。明显的是，她入党申请打过许多次（我估计，她当然不会渲染，甚至可能否认），最后没有成功，所以怀恨于心？ 当然我相信怀恨不是主要的，主要是为了继续投机。结果是，她把共产党和纳粹相提并论，而且在美国为此会上大出风头。当然这条腿她算抱上了，她和先生在美国 有工作，定居了。
她为什么要出这书？当然还是为了投机。把母亲渲染成异化，极端，畸形的人，好让书畅销，自己一举成名，更可得到大腿的赏识。
但我现在回头看李南央的母亲，范元甄， 就算完全凭借李南央提供的资料（完全是一面之词，当然，书中还有不少有关或无关人士的评论，自然一面倒的支持李南央，然而。如果让我十几年以前评论，也必然如此）。
但是还是看事实吧。我看来看去看不出范元甄有什么异化，极端，畸形。为了革命，大义灭亲，不是她一个人才会有的举动，而且，她几个妹妹不也和她一样做到了？而她妹妹只是普通人，她是老干部，这么做不是更不奇怪么？
反过来，李锐作为共产党高级干部，向地主成分的母亲下跪，从家庭观点看没错，从职业道德看，完全失职了，范元甄有微词，当然可以理解。但范元甄尽力和地主 婆婆维持好关系，有办法搞到老太太喜欢的戏票就送过去，但就是有次称她‘公公’（多了一辈，应该叫‘妈妈’，但让共产党高级干部范元甄叫地主婆‘妈妈’也 有难言之苦），结果老太太找茬打上门去，大喊打骂，东西乱砸，而范元甄吓的躲起来不敢出来。换了我，早跑出来一拳把地主婆门牙统统打掉了。
另一方面，李南央渲染她和范元甄的肢体冲突，自然，‘错误’又是统统在范元甄一边。但实际上，那个年代，两代人肢体冲突本来就不是太罕见现象。但关键是， 当时毛派范元甄已经完全成了过街老鼠，对李南央的价值已经不是正的了，打架分手正中下怀，自然对她语言不敬，刺激太大，这从当时范元甄骂她‘美国狗’也可 以看出来。
另外，李南央指责范元甄对李锐落石下井。但范元甄既然只能跟党走，而李锐既然已经成为党的敌人，那范元甄不可能保护他的。
说到底，李南央看范元甄，是又臭又硬的毛派，支持江青，甚至是江青的一个翻版。是李南央的大腿的最凶恶的敌人。
无论李南央渲染范元甄不近人情，比如说她们和保姆的关系，我实在看不出范元甄有不近人情的地方，范元甄为了接保姆，专门为她落实北京户口，还亲自跑老远乡下去找，结果被李南央施计白忙一场。
范元甄对李南央没有失去母亲之职，离婚以后，辛辛苦苦把孩子拉扯大。没有想到，狼心狗肺的逆女以怨报德，连自己女儿北京音乐会演奏都不许外婆去听。
范元甄唯一不太好的地方，就是有时候保姆为她专门烧个菜了。嗯，这可能算腐败了。但是我相信，范元甄这种人，是最不容易腐败的共产党人。如果他们腐败，就是背弃了他们有生的追求，这对他们，是比死还要难受的。一个真正的共产党人，而不是像李南央那样的投机分子。
