个人资料
文章分类
正文

文学城的舆论导向掌握在谁的手里?

(2017-09-07 16:54:08) 下一个

登陆文学城并游荡了二年余。在主页,论坛,最近开博,在博客都有些许体会。把一些个人感受笔录如下,有不当之处,敬请文学城网管,以及各位网友指正。

先谈谈在主页的感觉,主页是在我文学城经历中感到比较轻松的部分。只要不用极端的攻击性语言,谩骂网友,网管比较宽松,最多就是删帖,不会动不动就挥舞封ID的粗暴手段,让网友不知所措。也不会带着感情去重点压制一边,网管没有明显的舆论导向作用。

在博客一节,文学城采取的是让博主自己经验这一亩三分地,只要是符合删帖原则,“请不要在评论中留下不友好信息或者类似侮辱性的言辞。”博主可以便宜行事,避免了恶斗。博主也可以用关闭评论来停止无谓的争吵。这是我经历的文学城三大板块中,争议最少,给网管带来麻烦最少的部分。所以能够经久不衰,办的热火朝天。

至于在论坛这一块,无论是牵涉到政治,投资,甚至生活各个领域,常年争论不断,给网管带来的麻烦也颇多。经常在意见区看到的提意见帖子可见一斑。

原因是多种的:论坛采取不见面,但是公开对话,有短兵相接的味道。有些人在语言中用尽心机,把许多下三烂的语言,放在网上来刺激网友,引起恶斗。主贴的发帖人没有删帖权,这个时候就需要网管来合理的解决。

删帖原则各个论坛都有公布,但是删帖权却在论坛主管,好几个是在网管的手中。做到一碗水端平不容易,也是不可能的。有些论坛实行的是,删你的帖子没商量,不用给出任何理由。对真正骂人,侮辱人的帖子不予监管,任其泛滥。实际上起了打一派,压一派,在主导论坛的舆论导向。我认为文学城应该把论坛的主管人员培养成公正的监管人,而不是变相地成为助长一方,打压另一方的推手。

网管的绝对权威,让人不寒而栗。如果稍有不慎,封你ID没商量。这样造成了意见没处提,有理讲不清的局面。

思虑再三,觉得还是应该斗胆直言,忘网管宽容。文学城是海外华人的一块宝地,希望他越办越好。我的肺腑之言也许不太中听,但是为了让文学城办成大家喜闻乐见的交流平台,我也只能实话实说了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.