美国是否基督教立国

我认为不是。

如果是，那么基督教就成了这个国家之本，那么就很难理解美国的政教分离，因为一个政教分离的世俗国家是否定任何宗教的国教地位的。美国立国以后的实际情况是美国既不必由基督徒来管理（比如持自然神论信仰的Thomas Jefferson，唯一神教派的John Quincy Adams），也不必受到基督教律法所约束。

所以我认可美国第二任总统John Adams（毕业于哈佛神学院）签署的1797年生效的《The Treaty of Tripoli》中所说的：“the Government of the United States of America is not, in any sense, founded on the Christian religion”。

美国很幸运，立国之初出了一批充满智慧的人，这一群主要信仰基督教的智者，果断而坚决的拒绝了自己所信仰的基督教的国教地位，果断而坚决地推行了信仰自由，这给了这片土地上的人们宽松的思想环境，给了这个国家影响深远的创造力，以及和平。

宗教是一个非常敏感的事务，不同信仰的人们很容易争斗起来，因为信仰而发生的战争屡见不鲜，而政教分离，不给任何宗教染指世俗权力的机会，才有了大多数宗教相安无事平等相处的环境。否则，可想而知，不同的宗教，不同的教派，必然要争夺权力发展自己，打击别人。

希望二百多年后的今天，生活在美国的人们，普遍接受过教育的人们，能够有足够的智慧认识和坚持当年国父们的苦心，不要护教情热，为破坏真正国本（政教分离）去呐喊。

[voiceofme]

很好的文章却没有人关注。我一直有这个疑问，就是美国的政教分离能否彻底？