你如果家都管不好，还能治国、平天下？

这句话是错的。

家和国有相似性，但不是一个东西，管理的方式方法和思路也是不同的，管理家更多的是靠情感、交流、示范，而管理国则更多地依靠理性立法、科学执法。而且，管理国的人未必有精力有兴趣管理家，专心于管理家的人也未必会有机会有精力管理国。同样的，公司和国家有很多相似性，但也有基本的差别，公司以盈利为目标，国家以服务为宗旨。一个成功的企业家和一个成功的政治家分属两个完全不同的两个领域。

历史上，国管理的还行，但家管理得一塌糊涂的事例不少见，也就是说，家管不好，但能治国平天下的人真的有，而且还不少，比如李世民康熙都是这类。英国著名的铁娘子撒切尔夫人，儿子也是一个有名的浪子，但不影响她对英国的治理让人称道。

相似的说法还有“一屋不扫何以扫天下”，说的是汉朝陈蕃的故事，其实，不愿扫一屋以待客的陈蕃是后人赞为“士子楷模成定论，扫除天下大仁心”的名臣。

在一个领域的成功，只代表找到了适合自己的领域，不代表换一个领域也一样是成功者。毛泽东在内战中的成功，不意味着他也能是国家管理领域的成功者，放弃成功者迷思，是一个具有自由意志的个人的重要素质。无脑追随者如毛太阳的追随者们，害人害己。