国家是不是民主，不应由人民来评判

习近平说：国家是不是民主，应由人民来评判。这句话非常错误，是一个典型的民粹话术：表面上把人民捧得很高，实际上歪曲概念，架空国民。
 

民主是一种体现公民主权的制度，这个制度是一个客观存在，其评判有许多客观标准，比如选举制度的科学性，公民的政治素养，社会的包容度，政府运作是否规范符合公民授权，公民的自由意志表达是否得到充分保障等等等等。所有这些，都应该是社会学家的课题，社会学家才能做出科学客观有价值的评判，而不是所谓的人民。

人民这个概念是一个非常模糊的政治概念，对于统治者来说，所谓“人民”，就是他/她/他们自己，以及他们的追随者，由他们来评判，他们的制度都是最好的，他们想称自己的制度是民主，他们就可以得到这样的结果，比如北韩，就是“民主主义人民共和国”。

即便“人民”就是所有公民，人民做出的判断也未必是客观真实的。让我们回到95%中国人都拥戴毛泽东的文革时代，让我们去问问那时候人民，中国是不是民主国家，估计绝大多数人都会毫不犹豫的说是的。而且会自豪的说“不仅是，而且是新民主主义的，比民主还优越”，但现在我们都知道，那是一个没有任何一个人有权利反对毛的观点的时代，是一个绝对典型的极权时代。

警惕那些言必称“人民”的政客，他们的民粹表演只是逗你玩，真实的想法是：捧你，架空你，奴役你。