青弋

历史 文化 艺术 旅游风光 像风一样随意
正文

美国总统获“金莓奖”的前三名,都和中国有关

(2018-03-08 19:33:12) 下一个

刚有报道说,一项民调评出了二战以后最差的美国总统。

尼克松,排名第三。在中国知名度最高的美国总统。中美建交时,毛泽东和尼克松握手的照片,至今还挂在中国偏远地区农舍的墙上。
人们越来越相信尼克松有集权思想。因为他喜欢和“专制”政权的中国打交道。中美建交,是他让那头已被唤醒,仍困身笼中的东方雄狮昂然跃起。
所以,尼克松始终不被原谅的关键是中国崛起。如果不是后两位的积极争取,他会一直是最差的美国总统。

奥巴马,排名第二。奥巴马是以一个鲜亮的和平主义者形象出现的。他一上任就得了诺贝尔和平奖。因为他宣布中东地区永不交战。奥巴马的第一个任期,确实是一个和平主义的平静时期。但也有两件让人过目不忘的事情。一是在经济上采用“量化宽松”的货币政策。这头金融怪兽能作乱到什么程度,我们还得拭目以待。二是意识形态革命的“政治正确”。"政治正确"是斯大林发明的。美国最著名的对抗“拳手”是麦卡锡。奥巴马时期,“颜色革命”波及到了许多国家。但观其结果,却让我们看到了奥巴马对自由民主普世价值的不自信。
奥巴马的第二个任期,让人们大跌眼镜。我们几乎以为他要把诺贝尔奖退回去。乌克兰事件,把俄罗斯推到了全面对抗的对立面。同时,奥巴马的"亚太再平衡"战略,引起了中国的强烈反感。从“钓鱼岛事件”开始。美国在一片广大的海域挑衅中国,抑制中国的崛起。它导致的直接反弹就是军备竞赛。曾经的过去,不同于现在。没有了强取豪夺,海上霸权成本高昂。对奥巴马的差评,就是因为他让美国失去了美苏争霸时所具有的优势。

特朗普,排名第一。
不知道他是不是美国历史上第一位商人总统。如果在中国,马云再 出色也不可能当国家主席。
现在美国最需要的是量入为出。如果不能强取豪夺,你维持全球霸权的目的是什么呢?维护世界和平,帮小弟打抱不平?以前中国的皇帝,属国来朝贡。进献八百,赏赐一千。绝对是亏本买卖。特朗普的“美国第一”是当今美国最实际的诉求。他人第一是道德标准,自己第一是生存标准。美国人民已经快到为生存而斗争的底线了。如果有人说“美国不可以第一”,那就是奥巴马时代意识形态革命的积弊。
经济全球化本来是发达国家画下的一幅美好蓝图。中国的崛起使蓝图规划横生枝节。所以他们把暂时不均衡现象,怪在中国头上。本来美国退出TPP,重启双边贸易谈判,是买卖公平的正常逻辑。但特朗普是左也不行右也不行,里外不是人。最近对中国的贸易战即将开打,又有人担心他,伤敌八百,自损一千。
和北朝鲜的拉锯战也是同中国博弈的一部分。特朗普摆明了不肯打仗,因为这是个只亏不赚的买卖。
特朗普和金正恩就像两只斗鸡,只是扯着脖子吼。就是打不起来。刚刚,终于有消息说,他俩同意,面对面坐下来扳手腕子决定胜负。
要是把特朗普放在中国历史上,可以算是一个不错的皇帝。至少他是任劳任怨,忍辱负重。自家的财产少了好几个亿。七十多岁的人像打了鸡血似的,一个人在战斗。美国的天量国债,全球海空部队的巨額开销,国内基建设施的全面亏欠。想想都怕。
还有就是“忍辱”,包括这个民调 : 给他最差最差的差评!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
燕超尘 回复 悄悄话 特朗普打贸易战,虽然可能中美双方都会有损,但是这是游戏规则允许的行为,比那些到处推广千疮百孔的民主理念的人强多了,特朗普是个有能力的君子,虽然有时候大嘴巴,但是看人应该透过现象看本质,我敬重他
愚若智大 回复 悄悄话 中国啥时候也搞个评选最差
登录后才可评论.