加密数字币是不是货币、有没有价值,其实并不重要,货币的本质就是一个等价交换物,经济学家给货币的定义下了那么多的形容词,来否定比特币不是一种货币,对老百姓而言,现在比特币可以购房购车,狗狗币可以在餐馆、商店付账,可以交税交学费、买门票,很快你会发现加密数字货币可以在所有领域支付,美国几乎所有的银行、金融机构都在紧急筹备加密数字货币支付平台,尽管这些机构不喜欢它,就像摩根大通CEO杰米.戴蒙所言:我真的不在乎比特币,我对比特币不感兴趣,但是客户很感兴趣,我不能不做。Visa、 Master Card正在准备推出数字币卡,Microsoft、AT&T、Home depot、Starbucks、whole foods、Burger King、KFC等连锁企业已经全部采用或局部试点,作为百姓这就够了,看不到它与货币有何区别。
我们从国内出来的最担心的就是政府变脸,我现在手里拿着一大把加密数字货币,一旦政府宣布不合法,那不全砸在手里了。这种担心我能理解,但在俄罗斯可能,在土耳其可能,但在美、加这样的国家是不可能的,如果我前面提到的普及程度得以实现,普通老百姓钱包里的数字货币会越来越多,美元会越来越少,不为别的,只因数字货币购买力越来越强而美元在不断贬值,这样的趋势就导致了美元体系的退出。当人们钱包里的数字币比美元还多的时候,你还会担心它的法律地位吗?政府只是一个执行法律的系统,它无权决定涉及每个人的货币合法性,由此推到了法院,最终会由民意代表组成的立法机构-国会来决定其法律地位。你有没有想过政府、法院、议会会突然宣布美元非法?我想没有,因为这从根本上动了所有老百姓的蛋糕,没人敢做,这与加密数字货币的普及程度密切相关。
这就引申出一个根本问题:究竟什么才是判断一种新生事物能否快速发展、长久不衰的最主要原因,那就是劳动生产力的提高,只要是大大提高劳动力生产效率的,是谁都挡不住的。传统的金融系统正在走向没落,1-3%的金融手续费已让象Costco这样的零售业深恶痛绝,采用加密数字货币Costco付出的金融手续费可降低90%以上,其盈利直接提升25%以上。现在越来越多的高科技企业放弃IPO将股份映射到货币上,直接在去中心化交易所上市及交易,所涉资金永远在自己的钱包里,不需转往交易所,当今科技最顶端的力量大部分已进入数字币及区块链领域,传统金融已是昔日黄花,正在凋零中。首先踏入代表新兴生产力领域的人,无可否认是将来财富的拥有者。一句话,加密数字货币代表着金融体系的更加优良的劳动生产力,社会没有不接受它的道理。
其实法定货币是在市场等价交换中随着其普及程度由共识自然形成的,即使政府、法院以及国会都不敢在根本问题上逆民意而行。
当加密数字货币“击鼓传花”的游戏让每个人手里都有花时,鼓就会停止,花就会遍地开放。
现在就开一个手机数字货币钱包,比如Trust Wallet,我给你转点狗狗币或其接棒者Digibyte,体会一下加密数字货币的高效(全球任何有互联网的地方一分钟到账)、低成本(无论多大金额,费用低于1美元,有些币如Digibyte费用低于1厘),在商店、餐馆就像用微信支付一样,通过二维码用加密数字货币直接支付,数字币正快速走进我们的生活。
地址:DQhhKmZ4dZyueGwy64499Zy893fLPHa4QB
回复 '枪迷球迷' 的评论 : 你不肯花时间看,我就告诉你,比特币是价值储备体系。。。比特币的设计就不是做日常交易用的,它与黄金一样用在价值储存。。。
---------------------
多谢回复。呵呵,原来你也同意比特币不能用来日常交易。我没说错啊。先至少有个共同点。同理,比特币也不可能成为价值储备体系。比特币内在价值为零,根本不能储蓄。每个买比特币的都在等下一个赌棍用更高价去买。所以是一个放大的麻将。一个随时可以涨跌20%以上的东西比通货膨胀可怕得多。
回复 '枪迷球迷' 的评论 : 你没有看我多年来写的关于加密数字币的博客文字章,看了,这些问题你自己就能回答了。
-----------
呵呵, 找了一两篇楼主以前的博客。结论是你也回答不了这个简单问题。
当然了,楼主如果进场早,现在算赌赢了,恭喜赚大钱。 别的币还没留心。比特币不可能成为日常流通货币。 是炒家击鼓传花,别落到最后买单的就行。
比特币目前矿工耗电量已经达到惊人地步。真要成为流通货币恐怕全天下的电力都不够。