英国先是跟着美国屁股后面，以莫须有的“网络安全”罪名制裁两家中国企业，接着又炒作首相斯塔默即将访华的消息，营造出一派“即将握手言和”的假象。
而荷兰刚就安世半导体的事情和中方暂时搁置争议，这边又通过媒体放风，影射光刻机巨头ASML的客户“可能与中国军方有联系”，暗戳戳地再捅一刀。
这两个国家干的都是吃饭砸锅”自断后路的勾当：既想在巨大的中国市场里分一杯羹，赚得盆满钵满，又想跟着某些大国的指挥棒，在关键领域对中国使绊子、卡脖子，彰显自己的“战略价值”。
但这一次，中国直接把桌子给掀了。
对英国，中国驻英使馆用了极为罕见的“狼狈为奸”怒斥英美，外交部一句“尚未讨论”直接戳破斯塔默访华行程不过是“空穴来风”，双方连基本日期都未曾商议，这等于是当着全世界的面，把英国精心营造的外交姿态一把推开。
对荷兰，中国虽然尚未有同等激烈的词汇，但ASML事件在敏感时刻发酵，结合荷兰政府在安世半导体问题上出尔反尔、拖延耍赖的前科，其意图已被中方看得清清楚楚。中国的态度很明确：合作的大门敞开，但底线不容触碰。
我们先来掰扯掰扯英国这出“自作多情”的访华闹剧。
斯塔默政府上台后，确实释放过一些所谓“对华务实”的信号，把中国抬到与美欧并列的“三大强权”位置。
这听起来很唬人，但实际行动呢？英国先是10月无端制裁11家中国企业，接着12月又追加两家，理由从“支持俄罗斯”到“网络攻击”，翻来覆去，却始终拿不出像样的证据。
更可笑的是，他们自己国家的司法系统都屡次打脸这种“间谍恐慌”，前议会研究员的案子查了两年因证据不足撤销；当年对华为的安全评估也结论清白。但他们不在乎，他们需要的只是一个“政治正确”的借口。
英国这么做根源在于脱欧后的战略迷失。离开了欧盟，英国发现自己既无法单独成为世界一级，又难以完全融入美国体系的核心。于是，它迫切需要找到一种方式来证明自己的“全球影响力”和“对美的价值”。
而充当美国在涉华议题上的“急先锋”和“传声筒”，就成了成本最低、看起来最“立竿见影”的选择。
但他们严重误判了两点：第一，中国的忍耐不是无限的。过去对于一些基于意识形态的聒噪，中国可能出于大局考虑予以冷处理。
但当制裁大棒直接砸向中国企业，损害中国实实在在的经济利益和法律尊严时，任何外交辞令都无法掩盖背后的恶意。
中国驻英使馆那句“狼狈为奸”，就是最直白的情绪表达：我们知道你是替谁办事，也知道你有多不光彩。
第二，访华不是施舍，而是基于相互尊重的外交互动。
英国一方面在背后捅刀子，另一方面又通过媒体放风营造访华氛围，试图给国内和国际社会制造一种“中国急需与我对话”的假象，这种操弄舆论、抬高身价的小伎俩，在中国看来极为幼稚且无礼。
外交部一句“尚未讨论具体日期”，轻描淡写却力道千钧，等于告诉英国：你连上桌谈判的资格，都还没争取到。
更具象征意义的是中国驻英新大使馆建设被无限期拖延的事件。这件事从2018年英方同意购地开始，拖拖拉拉数年，英方不断设定又推迟“最后期限”，审批过程充满政治干扰。
使馆是国家主权的象征，英方在此事上的反复无常和缺乏契约精神，是对中国国家尊严的直接冒犯。
当最基本的建馆承诺都无法履行时，又何必奢谈更高层次的首脑外交？
如果说英国是在“体面”地耍流氓，那么荷兰最近的操作则堪称“赤裸裸”的贪婪与短视。
荷兰拥有ASML这张“王牌”，在全球半导体产业链上占据着独一无二的制高点。中国是其最大的市场之一，贡献了101.95亿欧元约合823亿人民币的年营收。按理说，这样的金主应该被小心呵护，但荷兰却偏要反着来处处找中国的不痛快。
安世半导体收购案本是正常的商业行为，荷兰政府以莫须有的“国家安全”为由强行介入，企图截胡中资企业。紧接着，ASML的中国客户“可能与中国军方有联系”的报道开始发酵。尽管ASML回应称无法证实且设备出口合规，但这种模棱两可的报道在敏感时刻出现，绝非偶然。
这很可能是一套组合拳：先是在安世半导体问题上制造既成事实的压力，碰壁后，转而炒作ASML对华合作的政治敏感性，企图以此作为新的筹码，反过来在安世半导体或其他议题上向中国施压。
荷兰的算盘打得很响：利用自身在关键核心技术上的暂时垄断地位，在中美大国博弈的夹缝中左右逢源，最大化自身利益。它想传递的信息是：“看，我在帮美国卡你的脖子，美国你要支持我；同时，中国你也得让我在安世半导体上占点便宜，不然你的光刻机供应可能更麻烦。”
然而，荷兰这套“吃饭砸锅2.0版”的算计低估了中国更高估了自己。
荷兰低估了中国实现科技自立自强的决心和速度。荷兰的反复无常和要挟，只会更加坚定中国“将核心技术掌握在自己手中”的信念。
ASML固然强大，但它并非不可替代的技术“神祇”，其市场地位也建立在全球产业链合作的基础上。失去中国这个最大、增长最快的市场，对ASML而言将是灾难性的，这不仅仅是800多亿年营收的问题，更是失去未来技术迭代应用最重要场景的问题。
当然荷兰更高估了自己作为“棋子”的价值。荷兰以为主动跳上美国遏华的战车，就能换取特朗普格外的青睐和实质支持。但特朗普近期对欧洲“经济衰退、文明消亡”的嘲讽，给所有欧洲盟友泼了一盆冷水。
在美国的全球战略中，像荷兰这样的国家，更多时候是随时可以牺牲的“卒子”，而非必须捍卫的“堡垒”。当美国自身需要调整对华策略时，荷兰的“冲锋陷阵”很可能瞬间变得尴尬且多余，届时它将从两边不讨好。
中国掀桌之后，世界看到了什么？看到英国首相访华要黄了，荷兰823亿人民币大单要黄了。
更看到旧梦该醒了，那个可以任由他们在享用市场红利的同时肆意进行政治打压、技术封锁的时代，已经彻底终结。
任何国家若仍沉迷于“冷战式”的阵营对抗思维和投机取巧的“砸锅”游戏，最终砸掉的，必将是自己的饭碗和未来。
中国的崛起是不可阻挡的历史潮流，是选择顺应潮流，在尊重与合作中共享发展机遇，还是逆流而动，在猜忌与对抗中走向孤立与衰落？
这道选择题，不仅摆在美国面前，也同样摆在美国的那些“跟班”和“投机者”面前。
合作共赢才是正道，吃饭砸锅的旧梦，早该被锤醒了。
