烏克蘭政權是貪腐機器川普認輸北約賭注失敗

烏克蘭政權是貪腐機器川普認輸北約賭注失敗

烏克蘭政權一直是賺錢的貪腐機器?! 川普認輸北約賭注失敗?! 30年西進政策遭反噬?! 歐洲堅持安全保證?!
  
2025年12月11日
https://www.youtube.com/watch?v=qdYjyS0jLoY

本支影片還有更多亮點:
美國對俄烏戰已無興趣?! 中東東亞戰風壓力大轉向?!
美歐逼烏克蘭選邊站?! 中立被視為投降?!
川普團隊想談判止損?! 歐洲與烏克蘭政權堅拒和平?!
俄羅斯早就不答應北約東擴?!
美國安插親西方烏政權?! 卻變貪腐依賴戰爭的機器?!
拜登錯判俄羅斯撐不久?!
烏克蘭內部民族分裂?! 西部挺西方 東南部親俄?!
川普批布里辛斯基夢想?! 北約東擴不是無痛?!
美國安全體系內部裂痕?! 川普與拜登團隊意見對立?!
拒討論中立成和平障礙?!

今天我們邀請到傑佛瑞薩克斯，來討論結束烏克蘭戰爭的談判。我們現在看到 威特科夫和庫許納
已經抵達莫斯科 他們將會
與普丁總統會談 討論如何
結束這場戰爭
我想知道您對這些會談
有多樂觀 因為協議的關鍵障礙
當然是 特別是歐洲人要求
為烏克蘭提供非常完整的安全保障
他們深信安全取決於
透過北約在烏克蘭來嚇阻俄羅斯
而任何關於恢復烏克蘭中立地位的討論
都被視為投降
既然這是現有的思維
您認為和平談判真的能有進展嗎？

Jeffrey Sachs 
我們處理這個議題已經幾十年了
實際上 不只是幾年而已
您提出的重點是完全正確的
幾十年來 西方 也就是
美國和歐洲 一直推動烏克蘭
加入西方聯盟
這意味著北約成員資格
和歐盟成員資格
這兩個不同的俱樂部在過去30年間
變得越來越緊密交織
而這個烏克蘭計畫就是在這期間進行的
在整個時期 直到最近
美國和歐洲的立場一致
認為烏克蘭會成為北約的一部分
烏克蘭也會成為歐盟的一部分
這實際上在1997年
由布里辛斯基在他的著作《大棋局》
以及他的文章《歐亞大陸的大戰略》中
說得非常清楚
他把這兩者結合在一起
歐盟成員資格和北約成員資格
說這是西進擴張
俄羅斯必須接受
但俄羅斯並沒有接受
俄羅斯從1991年開始就反對
當這在1990年代中期
成為真正的計畫時 俄羅斯就反對
俄羅斯從那時起就一直反對
而另一個事實是
烏克蘭在這個議題上一直內部分裂
烏克蘭本身是烏克蘭民族主義 語言
西部的族群 以及俄羅斯族群
在南部和東部 頓巴斯地區的混合
政治立場和對西方結盟態度的分歧
一直沿著這些界線存在
同樣 自從烏克蘭在1990年
1991年獨立以來
這個議題在烏克蘭內部造成分裂
這也是北約和俄羅斯之間戰爭的原因
回溯到30年前
最近改變的是川普的觀點
這也是美國
安全體系內部分人的觀點
因為美國本身在安全體系內部也有分歧
但這個觀點認為這是個失敗的賭注
布里辛斯基在1997年承諾
這會是無成本且無痛的
俄羅斯沒有任何抵抗能力
拜登團隊 在俄羅斯於2022年2月
升級行動後 領導了這場實際的戰爭
他們認為俄羅斯會迅速崩潰
無論是在戰場上 經濟上或政治上
川普所理解的 以及他周圍的一些人
理解的是 這個30年的賭注失敗了
因為俄羅斯反覆表示
這對俄羅斯具有生存意義
這是核心國家安全議題
俄羅斯不會
在阻止北約擴張上讓步
這讓我們來到今天
川普團隊現在的現實觀點是
一個原本應該是低成本
大勝利的賭注 失敗了
它在過去基本上30年間失敗了
但特別是在過去11年間 因為
美國在2014年2月
在烏克蘭建立了親北約政權
之後這應該是輕而易舉的事
北約只要擴張
俄羅斯就會退讓
美國現在說夠了
我們還有其他事要做
我們在世界上還有其他利益
我們不想要進一步升級 我們的庫存
在這些年的戰爭
中東戰爭 以及東亞戰爭風險後
已經相當空虛
是時候承認這對俄羅斯來說
確實是生存問題 對西方來說
這只是個願望 我會說
對美國來說這是個遊戲
原本應該是輕鬆的遊戲 但沒成功
川普團隊想要結束它 止損
歐洲領導人卻說不 這場戰爭需要繼續
烏克蘭政權 這是個美國安插的政權
甚至更可以理解地說不
這場戰爭需要繼續
這個政權完全仰賴戰爭的持續
澤倫斯基在政治上沒有前景
一旦戰爭結束
這一直是個賺錢的貪腐機器