我们应该从中国近代落后西方学到什么？

我们应该从中国近代落后西方学到什么？

 

mikecwu ｜2023-10-07   

 

近年有很多中国人开始否定中国历史上的辉煌，说中国历史上从来就是落后于西方，从来没有走在西方前面。否定中国的四大发明，甚至否定汉字的优越性，反而推崇原始的拼音文字更有利科技发展。他们的结论是：中国人，东方人永远赶不上西方，注定要跟从西方人的领导。

 

互联网的发展使得胡言乱语，吹牛不打草稿的成本大大降低，任何人都可以无视历史事实来胡诌。就像很多人开始鼓吹希特勒屠杀犹太人（The Holocaust) 从来没有发生过，美国登月是假造的一样。甚至地球是扁的，也有人相信。

 

不仅是中国历史教育，世界历史都是公认中国古代文明程度大大超越欧洲。就像古希腊文明曾经超过古罗马，而古罗马文明也曾经超过当时的英吉利一样。文明有起有落是正常，大家尊重事实，从历史学习，创造更好的未来，才是大家应该具备的思想，而不是篡改历史。

 

那么，中国近代确实是落后于西方，这是什么原因造成的，我们如何去改变？

 

首选，这不是因为中国人智力不如西方人。中国人的平均智商超过西方人，这是有研究事实证明，也是世界公认的。大家去油管查一查 Philippe Rushton 的视频，可以看到他的研究总结。他和同事们做了大量的研究，结论是东亚人：中国人，日本人和韩国人，平均智商高于欧洲人。当然，也有反驳他研究结果的讨论，而反对他研究结果的论调都是说他的采样不完全，或者没有考虑到一些数据处理方面的细节，等等。总之只是在技术细节上反驳，无法用有效的事实数据，比如没有办法用类似的研究来得出相反的结论。

 

在他的讨论会上，也有人提出了这个问题：为什么东亚在科技方面落后于西方？参加讨论的所有人都承认中国历史上是明显超过西方的，但近代落后的可能是下面两个：

 

1：东亚人平均智商高，但个人和个人之间差别不大。西方人平均智商低一点，但个人和个人之间差别很大。因此西方人两个极端的人比较多：特别愚蠢和特别聪明的人，都比东方人多一点。而科技创新需要特别聪明的天才；

 

2：东亚人平均睾酮素稍微低于西方人。睾酮素低的好处是比较和平，少犯罪；但冒险精神相对比较低，而科技创新需要冒险精神。

 

我们假设上述两个结论成立，那么应该如何从事实，从历史学习，吸取教训，改变未来，让东亚人更加在科技方面创新？结论不外两个：增加天才人数，鼓励创新和冒险精神（或鼓励提高睾酮素）。

 

增加天才人数：每个家庭多要孩子，鼓励孩子们寻找自己的生活热情，追求热情去自由发展。创新从来不会出自循规蹈矩的思维，而是会想“洋心思”，喜欢思考古怪的点子。

 

睾酮素：增加营养和锻炼，鼓励创新和冒险。

 

我们周围的老中家庭都很类似：生一两个孩子，学钢琴，长大的目标是医生，牙医，护士或药剂师。生三个以上孩子的家庭很少，鼓励孩子们根据自己的爱好选择职业的很少。这就很明显地验证了Philippe Rushton 的结论：东方人平均都很聪明，但整个群体太类似了，缺乏多样化，也缺乏创新冒险精神。

 

我和老婆生育了5个，并且鼓励孩子们根据自己的爱好选自己的职业。我鼓励他们去创新，创新失败后再找个稳定工作不迟。年轻的时候有时间，有资本去失败，去摔打。我们华人在美国寿命比白人平均长10岁，比他们更有时间和精力去尝试，去经历失败。

 

Philippe Rushton 的 Race, Evolution, and Behavior, a life history perspective, 大家有兴趣可以去图书馆借来阅读一下，在Amazon也有卖。