个人资料
正文

不战而胜 波音玩完 美国军备玩完

(2022-07-07 17:07:50) 下一个

不战而胜 波音玩完 美国军备玩完

2022年7月6日,写了文章《劳工素质低,玩价值和人权的国家都玩完》, https://blog.wenxuecity.com/myblog/72696/202207/5383.html

说,有感于YouTube视频《波音帝國覆滅?! 空巴全拿"大陸世紀大訂單"! 郭正亮稱:"政治意味濃!"@中天新聞》,郭正亮稱:"政治意味濃“。
https://www.youtube.com/watch?v=bZnrRZg25lk&t=4s

其实,主要是务实考量。波音飞机的质量值得怀疑,不能再冒险。关键在于,空巴客机在天津组装,质量可控。还有,缺乏订单,天津空巴客机组装厂的日子不好过。

还有,民主国家政客玩弄价值观、玩人权,鼓励工会胡闹,随着经历过二战苦难的高素质劳工的离去,这些国家的劳工,已经不能干正事儿。我看见过报道,说波音客机组装现场管理混乱,劳工素质差。看看下面报道,多可怕。

《波音10个内部人士爆料:绝不乘坐787,没一架是安全的!》

文/欧洲海豹萌新 2019年4月22日

https://kknews.cc/world/gjrax4l.html

737MAX事故调查正在进行中,但越来越多曝光出来信息显示,737MAX出现质量问题并非偶然因素,很可能跟波音公司长期以来管理混乱有关系;现在又有新的问题被曝光,另一款主要商业机型787系列的生产车间管理混乱,这让波音公司的声誉再遭重创。

?4月20日,据观察者网,美国《纽约时报》在头版头条刊登了一则爆炸性新闻:波音公司在南卡罗来纳州北查尔斯顿的787梦想客机的总装工厂存在严重的生产和监管问题,已经威胁到飞机安全。

在报道中,十多名现任和前任波音员工表示,为了追求生产速度,波音公司故意忽略产品的生产质量,在生产过程中出现的质量问题,上层管理部门置若罔闻,其中一位名叫克雷顿的技术工人表示,他经常发现驾驶舱重要位置有不明的危险碎片,他甚至表示:“我绝不会考虑去乘坐这些飞机”。

另外还有一名为波音工作了30年的质量经理披露,所有从北查尔斯顿生产线出厂的波音客机,他从来不敢保证有一架是安全的,他还提到曾经多次发现飞机的飞控系统布线上有金属废屑,尽管他一再要求清除,但却被拒绝,还被降职处理;FAA的一名专家也表示,在已经通过质检的波音客机上发现过金属废屑,一旦造成短路,后果不堪设想。

?纽约时报的报道中还提到了多处波音787客机可能存在的质量问题和设计安全问题,但对于这篇报道,波音公司一如既往的立刻予以否认,宣称报道只是把过去的谎言和旧闻集中了一下,而波音商业项目负责人麦卡利斯特反驳称,北查尔斯顿工厂是波音有史以来最注重质量的工厂,而波音发现人坚称,波音公司从来都是将安全和质量摆在生产速度之上。

总而言之,波音公司发言人华丽的忽略了为了和空客竞争,仅用了三个月就设计测试737MAX客机,然后出现质量事故,给公司带来大麻烦的现实;当然,我们也不能完全相信纽约时报的报道,但纽约时报的报道已经对波音公司的声誉再次造成沉重一击。

?最近一段时间以来,波音公司产品连续曝光质量问题,从737MAX坠机,到与FAA勾结在安全认证上做手脚,再到生产的卫星设计15年服役仅3年就解体,现在787梦想客机也被曝“梦碎”,这已经不能用商业竞争对手的宣传攻势来解释了,根本原因就是波音自身存在问题。

“研制新武器,中国每花1美元,美国就得花20美元”

环球网  2022年07月08日 01:41:06 来自陕西

https://news.ifeng.com/c/8HT1mfpmQlm

近年来五角大楼在研制新武器方面花钱如流水,但在高超音速飞行器等诸多关键技术领域却始终落后于中国和俄罗斯。这到底是为什么呢?

美国空军副助理部长卡梅伦·霍尔特少将在离职前终于忍不住透露了真相:

美军在资金使用效率方面实在太低了——提升相同水平的战斗力,美军可能要花20美元,但中国只需要花1美元!

“研制新武器,中国每花1美元,美国就得花20美元”

美国“动力”网站6日称,卡梅伦·霍尔特在美国空军负责监督美军服务合同的各个方面,“从购买新武器系统到后勤和运营支持”,因此他对五角大楼资金使用方面的顽疾非常熟悉。

正式离职之前,他在公开演讲中严厉批评了五角大楼的糟糕作风:“若是以平价购买力计算,提升相同水平的战斗力,美军可能要花20美元,但中国只需要花1美元。如果美国无法弄清楚如何降低成本并提高国防供应链的速度,失败不可避免。”

根据卡梅伦·霍尔特的说法,解放军获得新装备的速度比美国快“五到六倍”,除了工业化带来的更高效生产能力外,解放军对资金的管理能力也远在五角大楼之上。

报道称,美国当前的军购方案从制定之初到申请拨款,其中要经过诸多环节,签署预算的过程非常缓慢。这意味着,在方案进行的任何阶段,负责分配资金的官员都可以主动介入,按照自己的想法对项目进行干预,并可能完全改变其方向以及推进速度。比如,美军一项武器计划在其早期阶段取得了快速进展,但随后决策者砍掉了后续一部分资金,导致该款新型武器迟迟不能投入使用。这样的例子屡见不鲜。此外,即使美国国会愿意慷慨解囊,为新项目分配足够的资金,但五角大楼对于国会的拨款仍有进一步分配的权力,各个环节层层加码,也难怪美国军购系统如此臃肿了。

霍尔特最后总结说,只要不进行改革,美国的国防采购进程将继续无法按其需要的速度快速响应。“美国注定在这场竞赛中落后于中国。”

B-21隐形轰炸机能打破美国新武器越贵研制进度越慢的怪圈吗?

老司机想说,这位美国空军少将的确非常准确地找到了问题所在——近年来五角大楼研制的新武器几乎都遭遇到类似问题。例如美国海军“朱姆沃尔特”级驱逐舰从研制之初就开始不断修改设计,导致其建造进度严重滞后,再加上美国国会大幅削减其建造数量,最终导致它成为当代美国海军最失败的主力舰。美军多军种联合研制的F-35隐形战斗机更是如此,不同军种的需求以及国会与军方的扯皮,导致它迟迟无法形成完整战斗力。

“动力”网站称,霍尔特并非五角大楼第一个发现美军购效率低下、希望推动五角大楼军事变革的官员。但这些人最终都失望地离开了。用美国前战略司令部司令约翰·海顿的话说,美国的国防工业综合体已失去“快速行动”的能力。

例如前美国空军助理部长威廉·罗珀在任上为美军引入了大量前沿项目和颠覆性的装备变革路线,但他在任职3年后选择离职,原因尚不完全清楚。消息人士透露,他对美国的竞争力“感到沮丧”。曾在威廉·罗珀手下当差的美国空军首席软件官尼古拉斯·柴兰在接受采访时表示,在他看来,中美之间的竞争“胜负已定”。五角大楼将跟不上竞争对手中国的步伐,不仅美军现代化步伐极其缓慢,在网络能力、机器学习和人工智能领域更是完全没有胜算。

报道无奈地说,这些发现问题的人正在准备辞去在五角大楼的工作,并通过媒体渠道表达自己的不满,然后提出相同的问题:为什么美国的效率就是不如中国?

相比美国在冷战期间的那些高效的武器研制和生产经历,如今的五角大楼就如同恐龙一样迟缓。海顿举例称,冷战时期的美国空军的“民兵I”洲际弹道导弹计划,在短短5年内以不到200亿美元的成本,就完全达到或超过了它的所有目标。

KC-46加油机糟糕的质量管理已经变成美国空军的噩梦

KC-46加油机糟糕的质量管理已经变成美国空军的噩梦

而当前美军变成什么样了呢?“动力”网站称,3年前,波音公司为美国空军生产的KC-46新型空中加油机就遭遇一系列严重问题。如今该项目仍在苦苦挣扎,距离实现其承诺的能力还需要几年的时间——前提是一切顺利的话。

最后,报道承认,“中国已经证明自己在许多新兴技术方面处于领先地位,而美国则经常陷入昂贵、进展缓慢的项目中。尽管美国的国防预算仍远高于中国,但实际上,中国引进新军事技术的速度只会越来越快。”

[责任编辑:朱小二 PN336]

 

美少将:五角大楼官员挫败感十足,因为中国对美可能“不战而胜”

2022-07-07 17:35:21 来源: 南国军情 黑龙江

https://www.163.com/dy/article/HBMK78VI0515DICI.html

现在大家可以明显感觉到美国霸权不再,开始四处碰壁,遇到了越来越多的问题。如果究其原因,大家多半会认为,外部环境变了,越来越多的国家敢于与美国叫板,但是深究一下,美国内部问题也一样严重。在涉及军事问题上,五角大楼内部问题更大,这不是别人的评价,而是军方人士的谈论,其中之一:霍尔特少将,负责采购的空军副助理部长,工作主要涉及到监督合同执行,从购买新武器系统到后勤和运营支持等。


如今谈起现实情况时,这位美军少将对中国在国防采购方面的快速增长相当惊讶,原来在他的眼中,中国军队现在获得新装备的速度比美国快“五到六倍”状态,运作效率也高得多。按他的说法,在购买力计算,中国花1美元所获提升超过美军花20美元所获得的能力,也就是说,花同样的钱,效率相差20倍。

这样的对比结果让霍尔特少将,感受到差距过于明显,为此发出警告,这样下去美军必败!他的原话是:“如果无法弄清楚如何降低成本,并提高国防供应链的速度,我们将会失败。”如果在军事装备上落后于对手,最终的失败也就没什么意外。


霍尔特认为,无法与中国匹敌的最大问题是,美国在国防设备、后勤和支持方面提供资金的预算框架“缓慢而乏味”,整个过程从一开始就或多或少地存在延迟,项目的每个阶段提供资金的过程都非常缓慢。资金的拨款方式成了问题,缺少灵活性,即使一项计划在某个阶段取得了快速进展,但是进一步的资金拨付依然要按计划进行,这可能阻止相关装备尽快到达部队。

但是关键是资源系统,或者说,有没有足够的资金,以及相关的各类条件,但是显然,许多东西都是不足,美国军方对于资金从来都认为太少了,军费只嫌少,这算一个常态吧。

霍尔特少将亲自参与了许多事情,现在让这位五角大楼官员还有他的同僚们挫败感十足,发现了太多问题,更重要的是,因为中国对美可能“不战而胜”。双方的差距具有决定意义,随时间将差距由量变到质变。霍尔特认为,不进行改革,国防采购将继续无法按其需要的速度快速响应。当前的系统适应于冷战时期,不适合今天的情况,按他的话说“它绝对会杀了我们。”

在当今快速发展的世界中,美国拨款方式有限,甚至于退化,在新技术迅速出现并超越旧技术的过程中不适用。他认为,中国能够快速接受现实的变化,美国的体制迄今未能适应这一现实。不管怎么说,中国在技术领域进步相当大,实力提升给美军带来压力,明显中国愿意付出多大的努力来推动快速的军事变革,美国则不行。

 

也不要说,以为霍尔特少将有点危言耸听了,他只是说了一些别人不敢说的事,也有许多人谈及相关类似的情况,前一任战略
司令部司令约翰·海顿将军就谈及,美国国防工业综合体已失去“快速行动”的能力。

美国在制定军事研发计划时,显现缓慢与昂贵的问题,一个计划可能反复讨论好几年,实施又被分解成多个阶段,许多项目压根没有追求进度的问题,比计划推迟成了一个常态,不存在什么提前完成的问题。


不止一位美军五角大楼人士对现实提出批评,发出了警告,强调美国再次未能跟上中国的步伐,但是没有发挥任何作用,依旧经常陷入昂贵、进展缓慢的项目中,比如:F-35战机,成本贵的无法接受,进度推迟了多少年。

美国的国防预算远高于任何国家,但是在发展过程中,美国却跟不上形势了,军事力量陷入停步不前的状态,几乎让美国无法再维持霸权了,一个美国自己造成的危机了。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.