风萧萧_Frank
以文会友
中国到底跟美国有多大差距，这个差距会缩小么？
作者：乖巧最可爱 来源：知乎
https://www.zhihu.com/question/278002087/answer/410263820
截止2018年，综合国力最强的八个国家为：
1、美国；2、中国；3、俄罗斯；4、日本；5、英国；6、法国、7、德国；8、印度。
量化为分数的话，大概是这样的——
1、美国269.57；2、中国141.26；3、俄罗斯74.56；4、日本58.54；5、英国53.68；
6、法国49.62；7、德国49.62；8、印度41.28；
折合成百分制为——
1、美国100；2、中国52.4；3、俄罗斯27.7；4、日本21.7；5、英国19.9；6、法国18.4；7、德国18.4；8、印度15.3；
由上可见，中国的综合国力大概相当于美国的52%；分项目中美得分分别为——
经济实力：美国100，中国41.63；
军事实力：美国60，中国15；
科技实力：美国40，中国12.44；
人力资源：美国13.44，中国40；
自然资源：美国16.13，中国11.29；
政治影响力：美国20，中国13；
文化影响力：美国20，中国8；
可以看出，中国仅在人力资源这一个项目上领先，在其他项目上全面落后。其中自然资源和政治影响力上落后的幅度相对较小（中国得分是美国得分的一半以上）
中国之所以在人力资源上领先，是由中国的大人口基数决定的，美国不但不可能赶上来，还会随着中国教育水平的提升而越落越远；自然资源是固定的；未来中美之间政治影响力和文化影响力的差距会越来越小；经济、军事、科技实力二者的绝对差距还会继续扩大，但是相对差距在缩小。
因此，中国和美国综合国力的差距正在快速缩小。
决定综合国力的因素，主要有以下几点（按重要性排序）：
1、经济实力。满分100分。GDP总量×质量系数×历史积累系数。其中质量系数和历史积累系数由我主观判断。
2、军事实力。满分60分。由我主观判断。
3、科技实力。满分40分。自然指数×历史积累系数。历史积累系数由我主观判断。
4、人力资源，满分40分。人口数量×人均受教育年限×其他人口质量系数（族群单一性、老龄化程度等）
5、自然资源，满分20分。国土面积×质量系数。质量系数我主观判断。
6、政治影响力。满分20分。我主观判断。
7、文化影响力。满分20分。我主观判断。
下面是量化分析：
1、经济实力。满分100分。GDP总量×质量系数×历史积累系数。其中质量系数和历史积累系数由我主观判断。
2018年，各国GDP总量为——美国20万亿美元，中国14万亿美元，日本5.1万亿美元，德国4.0万亿美元，法国2.8万亿美元，英国2.7万亿美元，印度2.6万亿美元，俄罗斯1.47万亿美元。
质量系数为——美国0.9，中国0.7，日本0.8，德国0.8，法国0.8，英国0.8，印度0.6，俄罗斯0.6。
美国的经济主要由金融等、互联网等高端服务业和高科技工业组成，因此质量最高。但是美国同样也面临去工业化问题，所以不是满分。
日本、德国、英国、法国占据高端工业，但是不如美国高端，因此质量系数略低于美国。
中国占据中低端工业，但是在部分领域和美国并驾齐驱，领先日德英法，因此质量系数略低于日德英法。
俄罗斯在服务业领域全面落后，工业领域也只剩下军工和能源了。因此和印度一起成为8个国家中经济质量最低的国家
历史积累系数为——美国1.7，中国1.3，日本2，德国1.5，法国1.7，英国1.7，印度1.3，俄罗斯3。
GDP是一个流量数据，当年生产出来的产品和服务，往往当年就消费掉了，所以太久远的历史积累几乎不会影响到到当下，主要判断最近10~20年。
并且还有一个比较难理解的地方是，我把历史积累设定成一个“系数”，定义成——历史积累的经济实力是GDP的几倍，因此过去几年GDP数据与2018年GDP数据的差距越小，这个系数越大。过去10~20年，换句话说，GDP增速越慢，这个历史积累数据反倒越大。尤其是不断负增长的俄罗斯，这个数据最大。
综上所述，各国的经济实力得分分别为——
美国30.6，中国12.74，日本8.16万亿美元，德国4.8，法国3.8，英国3.67，印度2.03，俄罗斯2.65
以美国为100分满分，世界各国经济实力最终得分为——
美国100，中国41.63，日本26.7，德国15.7，法国12.4，英国12.0，印度6.6，俄罗斯8.7。
2、军事实力。满分60分。由我主观判断。
以美国为60分满分，世界各国军事实力最终得分为——
美国60，中俄15，英国4，法国4，日本3，德国3。印度3。
3、科技实力。满分40分。自然指数×历史积累系数。历史积累系数由我主观判断。
这里需要注意，自然指数衡量的是基础科研水平，即公开发表的论文数量。而实际上的科技水平还包括技术的应用能力以及一些保密技术。但是世界各国技术的应用能力和基础科研水平一般是同步发展的，所以我用基础科研指标来衡量整体的科技水平。
2018年，世界各国自然指数得分为——
美国15029，中国6975，德国3630，英国3026，日本2605，法国1770，印度873，俄罗斯378。
值得注意的是，俄罗斯由于游离在世界主流科研体系之外，因此自然指数并不能很好的体现其基础科研能力，我主观判断其基础科研能力大概有1000左右。
世界各国的历史积累系数为——
美国1.5，中国1，德国1.8，英国1.8，日本2，法国1.8，印度1.5，俄罗斯3。
世界各国自然指数得分（历史积累加权后）为——
美国22500，中国7000，德国6500，英国5400，日本5200，法国3200，印度1300，俄罗斯3000。
以美国为满分40，世界各国科技实力最终得分为——
美国40，中国12.44，德国11.56，英国9.6，日本9.24，法国5.69，印度2.31，俄罗斯5.33。
4、人力资源，满分40分。人口数量×人均受教育年限×其他质量系数（族群单一性、人口老龄化）
2018年，世界各国劳动力人口数量为——
美国3.23亿，中国13.9亿，日本1.27亿，德国8300万，英国6600万，法国6700万，印度13.24亿，俄罗斯1.44亿。
世界各国人均受教育年限为——
美国13，中国9，日本11，德国13，英国13，法国11，印度4，俄罗斯12。
世界各国人口其他质量指数为——
美国0.8，中国0.8，日本0.9，德国0.9，英国0.9，法国0.9，印度0.7，俄罗斯0.8。
日本面临严重人口老龄化问题。
英国、德国、法国面临轻微人口老龄化问题+外来移民问题。
美国面临夸张的种族问题。
俄罗斯面临主体民族占比过低问题。
中国面临人口老龄化问题和主体民族占比过低问题。
印度面临主体民族占比极低、语言不通问题。但是年龄结构最为健康。
综上所述，各国的人力资源得分分别为——
美国33.59，中国100.08，日本12.57，德国9.71，英国7.72，法国6.63，印度37.07，俄罗斯13.82。
以中国为满分40分，世界各国人力资源最终得分为——
中国40，印度14.83，美国13.44，俄罗斯5.53，日本5.03，德国3.88，英国3.09，法国2.65。
5、自然资源，满分20分。国土面积×质量系数。质量系数我主观判断。
世界各国国土面积为——
俄罗斯1700万，中国960万，美国960万，印度300万，日本38万，德国36万，法国67万，英国24万。
世界各国自然资源系数为——
俄罗斯0.7，中国0.7，美国1，印度0.9，日本0.9，德国0.8，法国0.8，英国0.9。
美国东西两大洋，没有极端环境，矿产多耕地多。
印度东西海洋，没有极端环境，矿产少耕地多。
日本英国岛国海洋丰富，没有极端环境，耕地少。
德国法国没有极端环境，海岸线略少，耕地和牧场多。
中国俄罗斯有大面积极端环境。
世界各国自然资源综合得分为——
俄罗斯1190，中国672，美国960，印度270，日本34.2，德国28.8，法国53.6，英国21.6。
以俄罗斯为满分20分，各国自然资源最终得分为——
俄罗斯20，中国11.29，美国16.13，印度4.54，日本0.57，德国0.48，法国0.9，英国0.36。
6、政治影响力。满分20分。我主观判断。
美国20，俄罗斯13，中国13，英国10，法国10，德国8，印度6，日本4。
美国对全球事务都有话语权，输出意识形态。
俄罗斯对中东+独联体国家有主要话语权，对朝鲜+东欧问题有次要话语权。
中国对朝鲜+南海问题有主要话语权，对非洲、印度洋有影响力，对中东事务有次要话语权。
英国对英联邦国家有话语权，对全球事务有些许话语权。
法国对北非有强影响力，对全球事务有些许话语权。
印度对南亚、印度洋事务有主要话语权。
德国借由欧盟发声，对欧盟影响力极大。
日本跟在美国后面，只对朝鲜问题有些许话语权。
7、文化影响力。满分20分。我主观判断。
美国20，英国10，法10，日本10，德国7，中国8，俄罗斯7，印度4。
综上所述，各国总得分为——
1、美国269.57；
2、中国141.26；
3、俄罗斯74.56；
4、日本58.54；
5、英国53.68；
6、法国49.62；
7、德国49.62；
8、印度41.28；
——————这里是华丽的分割线——————
我之前有估算过中美的综合国力差距，详见下面这个答案。
当时只是估算，得出了美国100，中国50分，俄罗斯25分，日本18分，英国、法国、德国、印度15分的结论，和今天经过仔细计算后得到的结果非常接近。
中国和美国比差距有多大？
政治上来说，美国现在是世界老大，老二俄罗斯被压着打。可以以“民主自由”的名义吊打全世界。(以社会成熟度和自我纠错能力为例子，美国娱乐界大佬性侵被曝光，施暴者会被深度曝光，并被制裁，受害者会得到最大程度人文关怀。如果发生在韩国你懂得，如果在印度，受害者会被进一步伤害，而如果在我国施暴者可以被合法惩罚就不错了。为什么日本人让人觉得敬业认真？其实敬业认真在欧美是基本素质和要求，日本人做得当然更好一点，因为环境更加恶劣苛刻。但是在中国拿3000工资或者更高工资只愿意付出2000的汗水是普遍情况。欧美人内心知道踏实认真是成功的基本要求，中国大部分人只希望看看有没有更好更加轻松的门路，而不是认真做好当下。欧美人更加理性正确的原因是因为他们社会发展得更加成熟，人已经在社会的发展中得到最完全的磨砺，社会价值观更趋合理。经济社会对社会和个人的改造会最有效，经济社会会让人知道为什么要敬业认真，而这又需要时间。需要发展到成熟的经济社会，比如欧美目前的水平，需要50年以上的时间，同时必须确保经济发展的成功和成熟。而欧美的市场经济发展已经100年左右，所以你就知道欧美的人为什么肯定都敬业认真理性了。而中国目前才30年发展，绝大部分人甚至不知道什么是敬业认真，更不要说理性。所以即使你解释什么是成功，大部分中国人其实都不能理解。而中国很多人容易被洗脑，尤其是受过一定教育，有比较高教育水平的人。因为在国内他们是真正的温室里的花朵，被呵护，得到的是全面的资源倾斜。没有真正依靠自己的能力获得拥有的一切。一旦到了国外，中国差距明显，国外对中国的抹黑，他们会毫不怀疑认为中国政府有问题。如果国外给一点糖，他们就会毫不犹豫的接受，甚至开始抹黑中国，因为他们已经适应这种轻松可以得到的感觉，也觉得可以以此真正进入成功的欧美社会。但是你要知道欧美有多理性，你就知道在欧美眼里，其实他们有多不如。而欧美当然知道怎么去诱导和利用这些人，因为他们在这方面真正的是专业的。而这也是社会成熟度不够的一个副产品。)
经济上来说，美国是老大，中国是老二。但是就经济的质量来说，中国估计得算在欧洲、日本之后。不要说规模，光美元世界硬通货的属性就可以吊打中国N条街。(欧美经济发展的水平已经超越了成熟的阶段，而我国真正只是处于初级阶段。为什么这样说?我国一流企业百度还在毫无底线利益至上腾讯忙于抄袭和游戏或者并购进行发展的现在，欧美的大企业都是以改变世界促进人类进步为己任。美国很多企业50年前就已经是伟大的企业。要求我们的企业去改变世界也许要求过高，但是在欧美，企业的创新和道德约束是基本要求，而我国的绝大部分企业甚至还没有创新的意识，有道德约束都不多。欧美已经是规模化的进行创新实践,而我国绝大部分企业不要说创新，怎么去创新，连认真做好自己的产品，提高自己的质量的企业有多少？在中国即使是牛奶这种产品的质量都还不能得到完全的保证。这就是我国在经济上和欧美真正的差距，也就是说我国对经济社会的内涵的理解连门槛还没有到，因为我国市场经济发展的时间还太短。这其实是欧美在经济上从内心来说看不起我们的真正原因。)
军事上来说，美国世界第一，世界其他国家加起来，相当于他的一个零头。所以中国连他的背影现在都看不到。当然，真硬碰硬，也是鱼死网破，两败俱伤。但是这差距还是实实在在存在的。
科技上来说，美国占据基本上所有行业制高点。在所有关键领域甚至是独占一份。中国在这些方面的差距不但没有缩小，甚至可以说更大了。
教育、医疗、农业、收入水平。。。。。这些就不说了。
而有差距不怕，何况和美国的发展时间比，发展阶段比，中国只能有这么大的差距，其他国家更大。而最怕的是什么？是不知道为什么差距会这么大，或者说为什么人家美国就可以这么牛逼，中国能不能也成为这样的国家？中国怎么才能成为这样的国家？
那美国是怎么成为这样的国家的呢？
- 是因为他独有的地利因素？
- 因为他对全世界人才的吸引？
- 因为他高度发达的教育制度？
- 因为他大公司在世界上的实力？
- 因为他的超强军事对全世界的控制？
- 因为他超强的帝国主义实力而对全世界的掠夺？
- 因为美元的硬通货优势？
中国不是没有和美国PK过，朝鲜越南战场，中国还赢了。中国是怎么赢了的？
以上都可以说是美国发展到现在的一些有利因素，但是并不是真正的因素，即使没有这些因素，以美国的能力他一样可以发展成为现在的水平。那美国到底靠的是什么？
美国的象征是白头鹰？为什么是白头鹰？因为他代表的是进取、拼搏、实干。这才是美国成为世界霸主的真正原因。如果没有这样的内在因素，美国即使可以强于一时，也无法像现在这样长时间时间的立于世界之林。为什么这样说？
美国之所以可以超越英国打败法西斯，靠的也就是白头鹰一般的精神，想当初。美国也是弱小的，但是他的进取拼搏实干让他真正的强大起来超越了日不落帝国的英国。如果这么说还显得比较宽泛和朦胧。那不如来说一点实际的。
- 当中国现在还在大干特干基建的时候，美国在一百多年以前就已经开始大干特干100多层的高楼了，那时候中国还只是封建的社会。即使是现在，这样的大基建，需要多大的拼搏进取实干的精神，在100年前那只会需要更多甚至好几倍。
- 如果上面第一点还不足够说明拼搏进取实干的重要性，那再来看看现在。互联网是美国发明的、芯片、操作系统、很多用于农业、医疗等高分子化合物，这么说吧，对人类社会和生活进步的绝大部分尤其是有重大影响的发明创造都是美国人贡献的。这些发明创造，靠的肯定不是走捷径，走后门，空想，技巧，或者说纯花时间花人力可以干出来的。而唯一可以产生这些创造发明的方法就是踏踏实实的去干，去客服各种无法想象的困难和付出，而且是一代人一代人的付出传承才可以做得到。而所有的这些，造就了美国如今的世界第一的经济、政治、文化、军事....规模和实力。
而中国以前也是一穷二白的，为什么现在也可以发展到今天这样的规模和水平了？靠的是什么？恰恰是一样的，靠的也就是拼搏进取实干的这样一群人。如果没有这些，怎么支撑得了真正的实力。
而中国和美国的差距在哪里？就在于中国现在表面上更好了，但是却失去了拼搏进取实干的精神和能力。现在靠的是什么？
1.当美国的教育以培育人才为担当的时候，中国的大学培育的都是糊弄几年抄袭一下论文拿个文凭的学生。
2.当美国的企业都以肩负社会责任推动人类进步为荣，中国的企业都是利益至上，很多甚至是毫无底线。
3. 美国稍微有能力的人都是在认认真真的干事，而中国走捷径成为社会主流的风气。
为什么美国就可以出人才拿诺贝尔奖，中国就这么难？不是因为中国和美国的差距大，不是中国人不够聪明，而是中国人不知道什么才是真正的成为干事情的人。虽然中国的图腾是龙，我们感觉很自豪，而这恰恰是我们最大的弱点。中国的文化很悠久，而这也恰恰会成为我们的包袱，让我们甚至忘了文化本身真正的内涵。龙作为一种图腾，也是由白头鹰这样的动物组合而来的，也是有他真正的精神内涵的。但是，因为他的历史太久，我们早就忘了或者说不知道他的内涵了，而成为了一种文化的象征，没有任何精神内涵，而只是一种符号了。
如果我们的国家和国人可以继续踏踏实实的干，继续拼搏进取，那再大的困难也可以解决，并且不断创造辉煌。而如果我们的国家和国人不能继续传承这种精神，那只能被美国继续远远甩在最后。甚至只能沉醉在现在这种虚假的繁荣里，等待梦碎的到来。
而美国为什么要打压华为？虽然华为牛逼，但是放在和西方尤其是美国大量的高科技公司里比，华为还远远谈不上对美国有所威胁。但是美国为什么要打压华为？因为华为就是由一群具备踏踏实实干事、拼搏进取的人组成的公司，而且这个公司甚至成为了一种象征。华为的成功和美国的成功原因是一样的，美国不愿意这样的公司出现在中国，只希望中国继续沉醉在美梦里。所以美国的大佬甚至说，和打击华为比，贸易战的作用不到十分之一。
可悲的是，当我说成功是因为踏实务实的时候，我国的年轻人还盲于中国目前这么一点成就就沾沾自喜，认为成功是顺其自然的，是必然的，是很简单的，是应该的。而这就是我国目前大部分人真实的情况。如果成功如此简单，那成功只会是一坨粪土。而一个高水平的国家，其背后不可能是一群想当然的人民。或者这么说吧，欧美的人，比我国的人要踏实务实得多，即使他们水平更高，更富裕。而空想自己牛逼的人，最终只能宛若得到黄粱美梦。更可悲的是，不知道这有多可悲，更谈不上有意识知道问题核心在哪里。
如果这样说还不够明显，你可以去看任何一件产品，比如苹果手机。ISO操作系统用起来很顺畅简单人性化，是不是显得很简单，但是这样的系统的开发，需要的不单单是时间，更需要的是很多真正牛逼的人去真正用心去做这一件事情，涉及到工程学、结构学、逻辑运算，而且必须是真正厉害的人才可以去开发到位，其中软件还是其次，而且是系统工程。而如果其中任何一个环节没有到位，比如其中存在薄弱环节，那开发的产品就会差很多，甚至失败也是正常。其例子就是安卓系统和微软手机系统。软件说起来也许很笼统，硬件会更加实际。在中国软件是中国的弱项，中国技术上弱，但是中国真正弱的不是技术，而是没有用心去做的人。即使同一职位层次的人，在这方面和美国都差很多。当然中国现在已经进步很多，而之所以进步，也是因为用心做事的人的推动。真正动听的音乐，为什么欧美好音乐那么多，好的歌唱者音乐人那么多，为什么以前美国的好电影那么多?而中国的电影为什么这么差，而只有少数的比如周星驰的经典电影，因为这些好的东西，都是需要真正踏实用心的人才能干出来的。为什么现在中国也开始出现一些好的电影和导演了？因为出现了一批踏实用心的导演和演员，而原来那些只为票房而无病呻吟的"大家"非常残酷的没落了。为什么欧洲足球这么厉害，而国足哈哈哈。为什么一些人明明什么能力都没有，挑刺的能力一流，否定人的能力无边，因为他们是没有真正用心付出过，却是利益即得者。他们眼里只有应该的，不需要付出的，如果没有得到想要的，又可以反过来仇恨自己的出生。
美国是这样的，中国是这样的，华为是这样的欧洲是这样的，一个国家一个民族甚至一个人，成功的原因都是一样的。
而我们的问题在哪里？就在于不知道什么是真正的成功，却把表面上的光鲜当做成功。其实连什么是成功都不知道，而又可以认为自己成功了。你就知道这里面的问题有多大。那这问题到底有多大呢？就是说，你认为你成功了，其实你连门都没有入。或者这么说吧，你认为你已经成功了，而且觉得自己已经和人家平起平坐了，其实你只看到了人家的一面，而且是百面中简单的一面。你只是尝到了一点点甜头而已，而人家是实实在在的一直在享受。为什么会这样呢？因为牛逼的东西和珍贵的东西，不但需要很长的时间，更需要真正用心去做才行。(顺便说下一个定理或者说客观现实：凡是用心去做，并花了很长时间去做的事情，其结果不管是一种能力或者作品或者是一个人一件事，甚至是一个国家，必然是精彩艳绝的，值得珍惜和宝贵的。反过来说，你要成为厉害牛班的人，就一定要在哪一方面用心并花时间。如果没有这样做，你觉得自己也很牛。那只能说明一点，这是确确实实的假象。)我们国家发展的时间还太短，而人家已经是超过百年了。如果有什么方面我们真的已经赶上人家，那只说明了一点，我们只是在那些最简单的方面赶上了人家。为什么马云可以成功？因为马云是真正用心做事的人，当马云在“天花乱坠”的时候，很多人甚至认为他是骗子，“聪明”的人甚至认为他是傻子。甚至是他成功以后，去学校讲演，还有人专门赶来砸场子，说“以前我就认为你只是个骗子，哪怕你现在成功了，我的看法还是没有变”。你看，愚蠢的人，会一直愚蠢下去，因为只能看到愚蠢的东西。聪明的人，比如马云，如果他只是一个一般人，他只能成为一般人，比如一辈子是师范学院的老师。但是他成为了阿里巴巴的创始人。为什么？因为他真正的在做事，所以他会在征程中通过不断失败，用心失败，成长，最终获得成功。(说马云在认真做事，也许大家只可以看到阿里巴巴的强大，觉得人家是走得顺，发展得快的原因，好像是因为运气。阿里巴巴有很多发展的视频被保存，一般的公司基本上不可能说去拍什么视频，尤其是一开始创业的时候就开始拍，而且是一如既往的拍。马云为什么要在公司的各个阶段拍视频？不是为了纪念，不是为了留恋，而是为了记录。记录每个发展阶段遇到的问题和困难，最重要的是犯过的失误和错。为什么记录？就是为了自己进行总结。总结什么？就是让大家不断总结各个问题是怎么解决的，公司是怎么通过解决这些问题发展起来的。让后来者知道公司是怎么去解决这些问题，是怎么发展起来。为什么进行总结？就是为了让人不断进步，让公司不断进步，取得良性的发展的、进步的能力。你看人家是怎么一开始做企业的？人家怎么会不成功。)美团王兴，为什么在千军万马过程中活下来，而且成为了巨头？也是因为他比其他人更真，更用心。其他的就纯粹是看短线，有机会博个诸侯，但没有真正想去做事。王兴用心做事，所以他成功了，而且现在应该只是他刚刚起步。而百度这样的企业，为了利益，可以没有底线，所以他的方向一开始就是一个失败的方向，虽然可以成功一时，但是他没有真正知道什么是成功，他所谓的优势恰恰是他最大的包袱和劣势。而方向本身就是错的，也没有底线，所以是不可能聚集人心，在错误的方向上行驶，等待的也就只有灭亡。而如腾讯这样的企业，虽然没有毫无原则，也存在一定的底线，但是他的方向其实也是有问题的，这也就注定了他走不远。而一个企业为什么没有驶入真正正确的方向呢？因为他没有真正用心去做事，只有真正用心了，才会把事做对，才会看得到方向。这也是为什么以前的企业都在说战略说方向，现在却很少说的原因。因为现在不缺真心用心做事的企业，这样的企业不需要去研究战略，因为研究战略的企业都是看不到方向的企业，看不到方向是因为没有真正用心，用心做事的企业不需要迷茫于方向和战略。而真正用心的企业他就是真正的方向，一旦他把事情做好，甚至可以颠覆一个行业或者整个世界。比如苹果公司。
而我国的年轻人显然问题不止于此，比如，当王宝强离婚事件出现的时候，我们的年轻人更多的是关注人家的绯闻，甚至更多关注王宝强的“精明”，却不知道真正应该关注的是王宝强如何从一个普通甚至可以说很一般的人，通过付出努力成就了自己，并真正成为一个有能力的演员。显然这种付出和成就才是一个人人品和能力的最大背书，其他的都是浮云啊。美国的年轻人虽然也有问题，但是其实更加务实，为何？看看知乎上主流的问题都是啥：有一个漂亮女朋友是一种什么感觉？拥有一辆豪车或者好表是什么感觉？年收入几十万是一种什么体验？自己的父母很奇葩怎么办？生孩子这么痛苦为什么还要生孩子？男人为什么要结婚？女孩子长得漂亮是一种什么体验？真正合理的三观和自身的价值观都还没有真正的建立，讲实质一点就是连什么是真正应该追求的，自己是什么都还不清楚，关键是还以此为荣，觉得是一种骄傲。但是现实和人生是真正残酷的，如果你什么都不是，最终在现实和人生面前你终究会什么都不是。
以上这些表面上说的是国家间的比较，其实归根到底是人之间的比较。而人之间的比较，归根到底是一个字的比较------那就是：真。所以世界上的国家和个人的比较最终其实就是真的较量。因为美国人更加真，所以他比其他欧美国家更强，而且强很多。这就是根本原因。所以你以为你比他更厉害，你其实已经是在一个更低的层次，而你自己不清楚，其实人家是心知肚明的。因为他是真正真实的，他真正成功了，而知道成功的真正原因。十年以前，中国远没有今天强大，美国也没有今天这么焦虑。美国的年轻人来到中国，说话的时候都是头昂很高的，一种发自内心的高傲，尤其是了解中国文化历史的美国年轻人。什么叫了解中国文化历史，就是中国历史的基础知识不比中国的年轻人了解少。他们越了解就越自傲自豪。因为作为年轻人他们也是爱国的，就和中国的年轻人一样。如果他们去的是尼日利亚或者伊拉克，印度，他们甚至可以不需要这么骄傲，因为不需要，这些国家连和美国比的资格都没有。而即使中国有那么一点资格，和美国比，中国还差很远。因为美国创造了人类现代文明的大部分成果。现代贸易的制度和体系是美国制定的，世界贸易的基础是美元世界货币的地位支撑的，哪怕是让货物贸易全世界无障碍流通的集装箱都是美国人发明的。美国控制大部分世界高端贸易，具备大部分自然资源和粮食的定价权。世界大部分高端科研中心在美国。将人类文明提升好几个档次的互联网美国人发明的，移动互联时代美国人开创的。为什么偏偏是美国？靠运气，靠捷径，靠时间......行吗？中国还在发展基建，美国70年前已经完成了，中国只是在补课。当其他国家的企业还在靠政府扶持，或者求规模求利润，美国企业已经在改变世界或者准备改变世界。如果说以前的美国是世界霸主的美国，现在看看美国现在发展为是什么样的美国?因为技术进步和突破首先出现在美国，美国第一步真正发明了计算机，顺其自然发展出了电脑软件系统。伴随的是硬件的突破，比如芯片称霸全球。当全世界的公司都盲于公司发展，不断寻找方向。美国出现乔布斯发展出苹果公司，把硬件和软件结合到了极致，以一款产品打败世界所有对手，让世界霸主洛基亚倒台。其背后是对高端产业的绝对控制权。美国出现苹果如果是偶然，看看现在的马斯克，可以预见他会颠覆传统能源，彻底颠覆传统能源动力行业，其中包括机动车。甚至准备突破地球的空间物理限制，真正开发太空。其背后是，美国已经可以让人不但可以实现梦想，甚至是个人野心，只要你的野心是真的，够真。在其他任何一个国家，即使是如中国这种开拓性较强的国家，发展出阿里巴巴这样的企业已经是万幸。其中的阻挠和困难不可想象，但是在美国贝索斯可以毫无顾忌的发展网络支付，有足够的技术去发展自己的软件，甚至成为云老大，甚至不用担心钱的事情，只要你有空间，有故事。在中国，你去干其中任何一个领域试试。马斯克就不要考虑这些，想干什么就干什么。所以美国已经发展到只要你足够真，就有足够多的支撑去支撑你去发展，去实现。如果中国还在忙于吃饱吃好，甚至可以富裕一点，怎么去生存和别人竞争。美国已经早就富甲天下，吃已经到极致，富已经到极致，把事情也已经干到极致，可以毫无旁骛的去实现自己的理想的程度。这些的意思是，美国已经发展到足够完全支撑真的发展了，中国还在物质上没有发展完成，其后才是精神的，再其次就是理想层面的。
很多人都说我们牛过五千年，凭什么就不能继续牛下去。和中国曾经一样牛的存在还是有几个的，怎么都不在了。中国之所以还存在，是因为中国的运气好。运气好在哪？就好在中国比所有文明更早的完成了文化的发展成熟，战国时期文字就接近统一成熟了。文化的成熟才造就了中国发展的稳定，带来了分久必合的凝聚力。是文化让中国在从前立于不败之地，并不断壮大，持续成为世界第一。而文化的发展让中国在人文上直到现在还可以说是世界第一。
然而福祸相依。就像最贫瘠最困难的秦国，最终成为了最强大的国家并统一中国一样。竞争最激烈，生存最困难的欧洲，出现资本主义和现代科学的萌芽，在制度上和生产能力及效率上，远远超越古老中国。为什么这些不出现在发展延续了几千年的中国?因为中国人文太强大了，造就了最稳定的政治环境和制度。我都这么强了，天下第一，还需要这些奇淫技巧干什么？在封建的中国，科技方面的内容，连正经的门径都算不上，眼界已经局限到这个地步。那中国不没落，谁还会没落呢。
而中国今天已经很不错了。难道就真的很牛了吗？曾经辉煌过，现在就一定也可以辉煌吗？当中国在两千年里还在为勾股定理骄傲的时候，其实他只是一个特殊椭圆上的一个点，而西方早已解密了二次元里的一个小角落。当我们还在为千年前的鲁班锁骄傲的时候，西方已经在几百年前发明了结构复杂颠覆性的蒸汽机，更不要说现在所有原创性的复杂设备。更不要说，科学技术的方方面面。中国的历史曾经复制循环了两千年。是什么原因让中国可以自闭止步不前两千年？如果没有鸦片战争敲开中国的大门，如果我们是和西方隔绝的两个世界，中国还需要多少个两千年才有机会靠近科学？是什么样的力量可以彻底打破两千年的历史惯性突破自我桎梏，甚至可以继续在世界之林重归强者地位。中国曾经辉煌，恰恰是和现代潮流相左的“辉煌”，而不是可以带领中国可以回归复兴的资本，它唯一可以助力中国现在的只有曾经辉煌带来的不甘和野心。中国有今天，必须要做出的是超越和突破自己，尤其是突破自己沉重的历史包袱。而这是谁带领中国做到了的呢？
中国有今天，也是因为运气。中国的运气是什么？就是中国共产党。放眼全世界，中国共产党的能力和执政水平，是第一的，甚至可以说超出第二还很多。中国从一无所有到今天的，是共产党用心血和汗水堆出来的，这么说不夸张吧。顺便说下，我不是为共产党打call，也不是要给谁吹，就事论事。那为什么中国有今天，共产党可以成功?还是那句话，因为共产党最真。共产党说理想就是真理想，说杀敌就是真杀敌，说爱国就是真爱国，说发展就是真发展，说付出就是真付出，说流血就是真流血。否则，还能两次在贫弱的情况下打败美国?共产党真，但是不代表那些说中国厉害的人就真了，而且恰恰相反。哈哈哈
我说的也许还太过苍白。看看这位作者的文章。
在抖音上有个视频，是美国比较有名的几个人在公众场合被主持人问：请问为什么说美国是世界上最伟大的国家。
A :多元性和机遇。
B:自由，还是自由，永远都是自由。
C:美国并不是最伟大的国家，教授。(不合事宜的，第三位专家出来砸了场子)
的确我们曾经辉煌过，我们为正义而拼搏，为道德而战。(以前做的一切都是有尺度和合乎道德标准的，意思是现在道德开始败坏了。显然一个强大的国家，道德败坏自然就是他衰败的开始和最明显的征兆。)
因道德而立良法，因违背道德而废恶法。(以法制治理国家，同时法制以道德为基准，法律因是否符合道德标准而废立。)
我们消灭的是贫穷而不是穷人。(发展以富裕为目标，同时制度的建立考虑最大的有效性和效益，而不是盲目追求片面需要。)
甘愿牺牲，关心邻里。(有奉献精神，向雷锋学习，显然有奉献不讲究个人利益的人，才能干出来真正的大事情。)
勤劳踏实，不空口说大话。(踏踏实实捋起袖子干)
我们有过伟大的发明和逆天的科学创造。(是一个有真正伟大基础的国家)
探索太空治愈疾病，培育出最出色的艺术家和最强盛的经济体。(取得的成就无可挑剔)
我们敢于挑战同时心怀谦逊。(不怕挑战，迎难而上，而且谦逊不自大。)
我们崇尚智慧而非歧视，我们不以聪明为耻。(与智者为伍，想想现在比尔盖茨的境遇。)
我们不以把票投给谁来区分人。(有自己主观的看法，懂得批评深刻的分析问题，进行选择，而不是现在为了选择而选择。)
不像现在轻易畏惧。(有自信，最关键的其实是雄心壮志。)
以前之所以做到这些，因为我们信息充足，有受人尊敬的伟大人物告知我们。(有大量的牛人引领美国走向富强。)
解决问题的第一步，是承认问题的存在。(敢于面对问题，意思是美国现在恰恰相反，所以问题会一直存在而且不断恶化。)
美国再也不是世界上最伟大的国家了。
....................................
什么样的人是牛人呢？就像这第三个这样理性真知有学识的专家才是真正的牛人。美国之所以牛，就是因为这样的人有好多好多。而中国的牛人是什么样的人呢？比如钱学森这样的，可以50年甚至100年内再确保整个中国战略优势和稳定的人。比如接受采访的弹道专家，记者问他对自己从事的工作有什么看法，他说对自己的事业用一个词就是"终生无憾"。一个牛人一生只认真研究一个事业，而且没有遗憾。而这个事业就是战略导弹，你就知道，中国的导弹会有多么强大，你就知道这种震慑是多么的实质有力和确定。而牛人，美国的中国的他们的特点和品质必然都是一样的。
而就像他说的一样，上面这些才是美国真正伟大并强大的原因。而美国现在正慢慢失去它的这些品质。即使如此，中国离美国的差距依然存在并且很巨大。
中国的问题很多但是一切都在往最好而且是最正确的的方向发展。说一点，一个社会良性的发展，需要正确的价值观和引导。范冰冰被罚款，背后表面上是因为偷税漏税，枪打出头鸟，同时净化演艺圈生态环境，促进良性发展。本质是为了引导社会正确的价值观，让不择手段走捷径的人无路可走，只能依靠自己的实力去赚钱。而范冰冰，恰恰是价值观方向问题最大的演员，所以你就知道她的结局。而中国和美国的差距只会越来越小。而可以弥补这些差距的需要的是踏实认真拼搏和乐于奉献的人。
写这篇回答，其实真正的初衷并不是讨论中美的差距，而是为了让那些真实的人，看出来一些东西，发现自己最大的优点，而进一步了解自己的优点发挥自己的优势，取得真正进步。
经济上五十年，直观点，就是我们现在的生活，是美国的现在80岁老年人年轻时过的的生活（当然跟随时代进步，几十年前的工业时代到底不能跟现在的网络时代比）。
军事上么，就不好说了，各有所长，美国领先的更多，毕竟提前发展近百年，不是那么容易超越的。
政治上么，没法证明自由是人类美好世界趋向，如果中国不走美国自由风，那就看看未来的结果才能判断美国自由是先进的还是中式专政是先进的（个人作为自由主义者并不看好过度专政）。
腾讯云
孙悟空厉害不厉害？这个好回答。
孙悟空和玉皇大帝谁更厉害？然后你就发现猴哥粉开始加一堆“如果”“要不是”“可能应该”
大概是一个五指山的差距吧，点透即破、翻掌之间，然而又放佛间隔千山万水。
先说结论，一直在缩小，这个差距从2000年左右开始加速追上。
结论：从1960年到2018年，美国历年GDP之和约是中国的3.34倍
不逼逼，直接看数据。
吾辈勿妄自菲薄，勿妄自尊大！
百年不遇的新冠肺炎疫情给我国经济带来哪些变化？本月全球确诊新冠病例会超过一亿人，死亡超过200万人。新冠肺炎疫情给世界经济带来大封锁，世界主要经济体全面下滑，中国实现了2.3%的增长。一季度新冠肺炎疫情对中国经济冲击严重，出现了6.8%的陡降，在全力控制下中国迅速控制住疫情，并实现复工复产复业复市，而三四季度经济逐步复苏，实现了3.2%、4.9%和6.5%的稳健复苏。但是新冠疫情的反复从供给侧和需求侧两端冲击，在中国迈上100万亿元GDP规模、人均GDP迈上1万美元台阶后，中国经济增长后势如何？还能否顶得住新冠疫情的冲击？
图1：2020年中国经济GDP四个季度发展变化情况
数据来源：国家统计局
从需求侧来看，尽管消费受到严重冲击，但是压舱石的作用并未根本改变。新冠疫情冲击中国消费，尽管中国成长为全球最大的消费市场，2020年全年社会零售总额39万亿，同比下降3.9%。尽管四季度恢复增长4.6%，但是大家还是不敢全面放手出来消费，餐饮下降16.6%。从消费方式来看，网上消费，网上买菜、网上购物更普遍，实物商品网上零售额比重达到了24.9%，比上年有明显提高。从消费结构来看，我国消费升级类商品销售增速加快，特别是四季度限额以上单位通讯器材类、化妆品类、金银珠宝类商品零售额同比分别增长26.0%、21.2%、17.3%，分别比三季度加快16、7.1、5个百分点。从消费总量来看，2020年最终消费率接近55%，由于消费水平和趋势不变，所以总体还是高于2011至2019年我国消费率平均53.4%的水平。从净出口来看，我国全年货物进出口32万亿元，同比增长1.9%，顺差为3.7万亿元。特别是占比近半的民营企业进出口大幅增长11.1%。从投资来看，新冠疫情也带来了结构性变化。全年全国固定资产投资51.9万亿元，同比增长2.9%。第一二三产业投资分别增长19.5%、0.1%和3.6%。高技术产业投资增长10.6%，快于全部投资7.7个百分点，其中，高技术制造与服务业投资分别增长11.5%和9.1%。高技术制造业中，医药、计算机及办公设备制造业投资又分别增长28.4%、22.4%；高技术服务业中，电子商务服务业、信息服务业投资分别增长20.2%、15.2%。需求结构的调整取得新的进展，高技术产业、社会领域的投资分别同比增长10.6%、11.9%，分别快于全部投资7.7、9个百分点。其中卫生、教育投资分别增长29.9%和12.3%。
图2：2015-2020年消费、投资和净出口对GDP的贡献率
数据来源：国家统计局、WIND
尽管2020年受到新冠疫情的冲击，但最终消费支出占GDP的比重仍然高达54.3%，高于资本形成总额11.2个百分点，也居于近年来的高位，因此，从需求侧来看，消费仍然是经济稳定运行的压舱石。从供给侧来看，工业机器人、新能源汽车、集成电路的产量都是高位增长，分别为19.1%、17.3%、16.2%。科技型中小企业、高新技术企业的数量突破了20万家。我国产业结构在疫情冲击加速了转型步伐，全年装备制造业、高技术制造业增加值分别增长6.6%、7.1%，高于全部规模以上工业3.8和4.3个百分点。第三产业增加值占GDP的54.5%，比上年提高0.2个百分点。尽管受到新冠疫情的冲击，但是我国GDP仍然迈上了100万元台阶，我国经济结构在加速优化和调整。无论从供给侧还是需求侧我国都做好了应对疫情及外部冲击的准备，为十四五开局，为人们美好生活，为第一个百年目标交出优异的成绩单奠定了坚实的基础。
中美国两国可比性不大。可比性较大的发展是印度。硬要比的话，从不同的文明类型角度出发更恰当一些。一位大枷通过各种数据的对比得出结论，中国发展水平相当于美国20世纪初水平。他的结论并非没有道理。问题是，从某某数据上比较两个文明大国，无异于用八卦给人祘命。
中美两国发展理路不同，美国霸权市场杂揉，中国行稳志远。中国在收缩入水平仍然还很低的情况下，数字经济支付量几十倍超出了美国。。。中国超过美国不是在人均资源消费等等数字上。现在已经初露端倪的是，中国在绿色能源、数字经济、生态文明国家建设等等方面会超过美国。
问得很好，可以预测答主们会从多方面解读这个问题。
我给你个大概吧
经济活力，中国大于美国
经济结构，中国大于美国
金融，美国统治地位
经济体量，美国大于中国。这是目前最重要的一个指标。
科技创新，美国大于中国。但是一些新兴技术，中国等于美国。
基础教育，中国大于美国
高等教育，美国大于中国
军事。我简单点说吧，技术差不多，但是先进武器先进作战单位美国统治地位。海外基地，海空军存在感爆棚
政治制度，可能有人不同意，但是我说，中国这个比美国先进太多，可能有些人不理解，觉得反直觉，可以评论里讨论。
势力范围：美国是除了俄罗斯外的几乎全球，中国？周围半圈加巴勒斯坦。
话语权，美国统治地位
舆论，这个国内舆论，中国做的好一些，国外嘛，还是中国做的好吧，中国国际形象好一点。但是舆论战技术，中国差的远。
人权，这个世界上几乎所有国家，甚至以前的卢旺达，我可以说做的比美国好。
然后，是作为普罗大众最关心的，民生。还用比吗？人均电力，人均粮食肉蛋奶？除了医保以外的福利？房价？工资用途？工作环境？
当然美国不安全，偶尔会担心小命，但那基本是小问题啦。毕竟我是生死看淡了，也没见过抢劫什么的，顶多是拦路要钱，不强制的（你看到一个老黑，手里拿着最新款iphone，带着炫酷耳机，拿着瓶刚从别人手里要到的钱买的运动饮料，穿阿迪耐克的衣服，跟你可怜巴巴的要20块零花钱。我tm是不想给的说实话，而且这种人，你保持跟他距离超过五米，他这顿饭不吃了，也懒得跟你要）
这个你拿发展中国家跟发达国家，那其实不用比了。
谢邀，先说美国的强大
文化方面，在中国不会英文就是下等人，为啥呢，中考英语120，高考英文150，不过四级拿不到毕业证，考研英语100分，博士要学位英语考试，还有评职称要考英文，美国文化的影响不是文化部管的，而是教育部管的，英语在中国才是母语
科技方面，我就说两个名称，sci美国科学索引，ei美国工程索引
经济方面，GDP快20万亿了
军事方面，现在亚洲最强的海军是美国第七舰队，像这样的美国还有11个
不过中国的差距目前看在缩小，不过差距还很大
我所不明白的是，为何一个中兴事件，会在国内网络舆论上造成如此剧烈的影响，让“盛世大国”的极端自信瞬间就化为虚无?
中国的芯片技术、半导体技术存在发展瓶颈，长期依赖国外的先进产品，这不是多年来一直广为人知的实情吗？然而我国经过近年来的快速发展，技术层面一直在缩小与发达国家的差距。尤其是在软件和算法领域，我们凭借无数聪明勤奋的研发员前赴后继的努力已经取得了长足的进步，编写出了许多具备国际竞争力的应用程序。华为、中兴、海尔等民族品牌已占据了海外相当大的市场份额，渐渐显出与美国分庭抗礼的趋势。但是芯片属于精密电子仪器，仅仅指甲盖大的面板上就布满了数以千万计乃至亿计的晶体管和蚀刻电路，使国人很难像对待发动机等大型部件那样进行拆装和反向学习。即便用高倍数显微镜观测样件并进行电路测试，依然由于其过高复杂度而不易分析和仿制。欧美国家的芯片研发也经历了较长时间积累且得到了巨额资金投入，研发流程在数十年间日益严谨而规范化，因为每次试错的时间与资金成本过于高昂。中国政府近十年来一直致力于对自主芯片研发的战略支持，但是我们缺乏欧美那样耐心严谨的开发流程，技术积累的时间较短，且趋向于短时间多回报的民间资本较少流入，加上发达国家严密的技术封锁，导致我们的芯片技术段时间内很难弯道超车。
既然美国断绝了芯片出口，那么就相当于抓住了中国电信业的七寸，使我们几无还手之力。这样被动的局面是难以避免的。反而言之，美国下手制裁中兴、遏制中国制造2025，正说明了我国在电子信息技术行业进步迅速，产业升级的实施较为成功，以致于美国作为世界霸主都产生了忌惮之心。国人何至于因为眼前芯片技术的差距，就陷入无穷无尽的妄自菲薄中，仿佛刚刚经历了天崩地裂一般呢？这似乎无异于过度敏感的孩子，一受鼓舞就吹起彩虹色的泡泡，而风卷细砂扎破了泡泡，就蹲坐在树荫下垂头丧气起来。一个历经数千年历史沉浮，站在岁月的顶点昂首睥睨过，也在炮火与屠刀下顽强斗争过的民族，所该拥有的坚忍、睿智与胸怀在哪里呢？
纵观20世纪的欧洲，某个原本拥有伟大潜质的民族，曾一度被大国崛起的狂傲自负推到殖民主义称霸的前沿，接着在一战失败的阴霾与软弱的外交斡旋中畏缩惆怅，随即又被狂热的民族主义绑架上屠杀与称雄世界的战车，最终国破家丧，惨遭肢解，在沉痛悔恨中沦为圣母泛滥的乐园。千年一遇的宝贵国运终究如溪中浮萍般渐飘渐远。只留下黑白照片中犹太难民的眼泪，和首都残垣边苏联坦克的辙印。。。
我希望，我们这个饱经沧桑、颇具智慧的民族却能一如既往地沉稳刚强，不忘逝者，不避来者，不像某国那样反复地从一个极端走向可笑的另一个极端，而能在舞榭歌台与斜阳草树之间始终保有一颗平常之心。
中国，美国是不会有差距的！非要找出差距来！那一定是美帝人搞出一个一来！另外一个美帝人就会在尊重一的前提下搞出个二来超越一！竞争精神不言而喻！ 人嘛，如果有人搞出一来！另外一个 人肯定会把一巧施妙计后，巧取豪夺占为己有！然后把搞出一的人消声灭迹！然后坐享其成等待下一个搞出一的人来丛复一次之前的抢你没商量！
