外科风云之马克思理论

修敏齐没有在全院大会上承认事实，但是在家中对会后紧跟着来拜访的傅博文，并没有隐瞒真实的情况与想法。 

80年代的中国，有着雄心抱负的青年大夫领导，为着能攻克科研难关，不愿意承认错误，落人手柄。听着倒也合理。但是，“她只是一个－－护士。” 一句道明标准的马克思主义历史发展观。

历史是向前发展的，向好的方向前行的，必要的牺牲也是不可避免的。掌握资源的人，推动历史的进程。被牺牲的，常常是手无寸铁的普通人。经济基础决定上层建筑。马克思有创造历史的见解与意志，认为伟大的人是应该去搅动风云的，顺应局势的。

傅博文答的好，“生命是平等的。” 并且医学科学进步的脚步也不会停下来。只是不再是由修或是傅。马克思的历史观，将人分等，将伟人等同于了伟大的事业本身。的确是以劳动人民的名义，去实行成为统治阶级的蜕变。而且通常这样的伟人都是自己任命的，self-appointed, 常常得由顺从者们去自愿托举配合完成。尼采的"master-slave"理论也解释了这个部分。

在位者，当权者，出色的专业人士，的确是掌握着资源与先机。母亲完成不了的申诉，由专家庄恕30年后翻出来，撼动人心。坑爹小王子扬子轩同学，也得有个能坑的爹。经济与物质，在普通人的生活中也是不可或缺。陆晨曦，林欢，都给标配大房子。

人有许多原动力。马克思尖锐地指出了物质，抱负，成就伟业，这部分人性属性。

 

[痛快一回]

修敏齐是在狡辩，难道大家看不出来他的逻辑错误吗？ 30年前，他为了科研，为了救更多的人，可以牺牲一个护士，OK，可以理解； 30年后，已经没有再隐瞒的必要了，他还是不承认，完全没有理由，已经到了无赖的程度！

[今留]

很好。看了一部好的连续剧，有此超人的哲学心得，值得学习了。