原来的归原来，往后的归往后

原来的归原来，往后的归往后

老地雷 感叹于1/25/2021

二十三年前的一个夏天，我老公和另一个好友驱车从南京把我送到了上海虹桥机场，一起在机场吃完道别午餐，我踏上了来美的路，搭乘了飞往旧金山的飞机。据老公后来跟我讲，他们当时还有一丝不舍，我一个人去异国他乡能否适应，还不知道他什么时候才能来美和我团聚（题外话，我来美四个月后他就来了）。但当时的我奇怪了，一贯儿女情长的我跟谁道别都要眼泪鼻涕一把抓的人那时候走得特别坚决，头也没回就毅然决然地走进了他们再也看不到我的地方，从那一刻起，我的美国梦之旅真正开始了。

 

以前要说到decade这个字觉得不可思议，十年一个decade会发生多少事？人会发生多大变化？想想很吓人。但是当我自己走过了这2.3 decades，才知道一切进行得都是那么快，那么来不及多思考。

 

这么多年来最大的体会是: 如果是一个真正生活在美国的人，作为一个美国公民，还不知道如何运用自己的公民权利来监督自己的政府，我觉得作为美国公民的最大福利你还没享受到，也白白浪费了这个得来不易的公民权。当然我的意思不是说做任何事都不要相信政府，怀疑他们，不是这个意思。我反对非黑即白地看待任何人和任何事。我自己是个做了18年多的政府工（地方+州政府）。作为纳税人的公仆，我很骄傲我自己为这个社会为我们的社区为我们的纳税人做出的一切。曾经有好友跟我聊天，你一个政府工，有啥好忙的呀？政府里能有什么事啊？他估计确实没啥好忙的。我也曾经在中国探亲时被国内的出租司机嘲笑说，“在美国当公务员是最下层的，最穷，没钱“。 他说得确实没有错，但好在我不是一个只向钱看的人。

 

两年前我提早退休的时候，同事们让我发言，我居然有点哽咽，傻傻地说了一句 “这么多年来，我学的最好的是在这里如何做好一个public servant”。 当然还说了其他一大堆有一搭没一搭的废话，但这一句绝不是废话，而是发自肺腑。当时退休时让同事们别花时间搞仪式的聚会，结果还是前后有80多个人来送我。祝贺卡片，告别言辞，还有礼品，emails一大堆，不仅仅是收到我们agency的emails，还有来自医院的，实验室的，外州政府的，地区或CDC的合作伙伴的邮件。这些已经被我永久收藏到一个厚厚的foler，将会是我一辈子的美好回忆。

 

在退休的前一天，正好是我们agency每月的board meeting, 按惯例，即将退休的员工都会被board 叫去参加会议，并颁发证书和小奖品, 我也不例外。但是那一天，有一个专门管整个agency对外宣传部门的主管特意在颁奖前给board读了一封简短的信，特别意外，也特别感动。他的信是这样写的：

 

Chairman XX, members of the Board. In a few moments, you will be recognizing my friend and associate Dr. XX （my name） now retiring. But first I’d like to read this statement into the record. Rarely do people have the opportunity to know intimately or work closely with someone whose talent and accomplishments have impacted them not only personally but also others, locally, regionally, nationally and internationally. Such is the person of Dr. XX. 

 

Those of us who have had the opportunity to work with her, have witnessed her epidemiology skills during scores of investigations and interactions with officials at the highest level including the Centers for Disease Control and Prevention. 

 

Dr. XX is known for her no-nonsense approach to not only disease and outbreak investigations, but also in Incident Command, and meeting management, which earned her the affectionate nick name General XX. 

 

Dr. XX has always been willing and eager to work the extra time it took to lead investigations, and also volunteer time to help in other projects after hours and on weekend, like the recent XXXXXX survey. She always took time to explain highly technical information for consumption by her public information officer and the general public. Her intellect and dedication along with her humor and temperament make for a personality mix that endears her to everyone, and it will be sorely missed. 

 

I could go on and on with stories of how she has epitomized the (agency’s name) mission of protecting and enhancing the quality of life for citizens of X county, but that would still fall short of describing the full appreciation that many of us here at the (agency’s name) for Dr. XX. 

 

In closing, it has been a pleasure and honor to work with you Dr. XX. On behalf of myself and many many others, I thank you for your hard work and friendship and wish you the best in your retirement. 

 

我放上这封信并不是想炫耀我的功绩，而是想告诉你我不是一个不靠谱的人，不是一个瞎说八道的人，如果你能心平气和地把下面的这篇文章仔细读一读，不管你是支持什么党，你站在哪一边，以后你支持谁，这都跟我没关系，但是我们要学会监督政府，因为你，一个公民，一个纳税人，有权利有义务来责问政府你所有的疑惑，因为他们有必要有义务解答你的问题，只要不涉及到隐私。我曾是这样一个回答问题的政府工。而且只要我收到的问题，我都会及时回复，哪怕晚点下班。

 

作为政府工，我知道我们的强项在那里，弱点在哪里。2020年的大选有没有问题？今天谈谈我的一点看法。虽然我的专业不是Election, 但是作为一个传染病流行病工作者，曾经参与过legislature process （比如给legislator写有关专业方面的评估，一个新提案或者修正提案对社区带来的正面负面作用是什么？有没有financial impact? 等等），起草有关新的法律条文或者修正某些已经存在的条文，当然不是我一个，是一个小组，但我起的作用还是比较关键的。我们的工作也经常要引用到法律条款。所以一个法律条文的撰写，修改时期，更新速度，还有执法的力度包括深度和广度都跟我们的生活息息相关。

 

2020年的大选，有没有非美国公民参与投票？你知道答案吗？不知道！因为没人知道。很多人会说，非公民参与投票属于非法，如果被发现或被查出你就别再想规划成美国公民了。是的，我同意你的这种解释。注意到没有，这里的关键词是“如果”。谁事后去查了？这么多年来，有人事后去审计了究竟有没有非公民投票？你如果去买酒，收银员会问你要ID检查你的年龄。你去赌场赌博，别人看你年轻要你出示ID证明你的年龄够格，你也会愿意掏出ID配合他们的检查。但是大选这么重大的事情，就凭一个“如果”，就靠一个“假设”就能过了？尤其在2020年大选全国的邮寄选票是以往的2.6倍，多出160%的情况下，你跟我说我们政府没有系统来核实所有投票人是否是公民，这是不是天大的笑话？ 在是否有非公民投票的可能性这个问题，我特地请教了我们这里地方选举官员。下面是我的问题和官方的回复。我总共问了五个问题，下面就citizenship vs. voting 问题单独拎出来讨论：

 

Q：Did our county ensure no non-citizens included in the active voter roll? 

A：In regards to verification of citizenship we do not have access to any database to cross reference. It is on the honor system when a person registers to vote and they read the statement on the application swearing they are a citizen. If a non-citizen does get on the voting rolls they have now jeopardize their ability to become a citizen in the future.

 

这个回复本身没有错。只是这样的处理基于的前提是“honor system” (诚实系统)，是一个假设，一个Assumption。 再下一个问题就是美国的“诚实系统”还可信吗？如果你的答案是可信的，真得恭喜你。如果20多年前你问我，我毫不犹豫说可信。但根据我的经验我现在的答案是大部分可信的，但选举这样的大事不能用任何假设不能用honor system。如果以前做过这样的审计，你秀出结果，如果结果告诉我们可信我才相信，如果历史上压根儿就从来没做过这样的审计，这样的假设仍然在用着，仍然被官方所接受，我难以接受。为啥？美国有大量的非法移民存在这本身就是违法行为，你还让我怎么相信honor system？ 如果大家都那么遵纪守法还会有那么多非法移民吗？这十年来，我听过在大学做过助教的华裔老师讲学生如何在考试中作弊的故事，我自己亲耳听过医院里有些员工为了逃避在流感季节打疫苗就造假自制sticker贴在工作牌上蒙混过关的笑话，我自己亲眼看见过我亲手设计的疾病监测数据库中有完全不同的病人但是他们的社安卡号却是完全相同的“奇迹”，等等，还有好多例子。你要说这些都是无关紧要的事情，那么什么才是有关紧要的事？我们在讲选举能否基于一个全社会的honor system? 我的答案是否定的，大选中不能采用honor system. 

 

2020的大选的质量是否令人心服口服，如果联邦政府和各州政府做一个联合审计项目，这个项目就是将各州的最后投票人的数据和移民局的公民规划数据库和DMV数据库做一个cross-matching来验证每个投票人的公民身份, 给出一个结果，如果这个里面是干净的，毫无疑问的，那才是让人信服的那一天，不然就甭提啦。做这种审计不需要花费大量劳力，只要组织好计划好，任何一个政府部门只要有移民局提供的数据全部都能做。敢做这种审计才算有种！这一条如果做不到也不进行改进，以后就别谈什么选举了，拉倒吧！！！如果做完这个审计后，不管有否问题，以后的选举一律出示证明公民身份的有效证件，别再基于什么honor system了，这是哪跟哪儿呀？ 唉，这么大的事，这种将就的态度实在不可取 （不是说我们这个地方政府啊，我觉得全国基本都是这样。）大家还是在各地跟自己的representative 多多反应吧。

 

关于疫情，从去年1月到9月，我写过近17篇文章，不多赘述了，如果没读过，问姑姑。如果一味地责怪老川政府，那只好对你说声抱歉，你只看到外表，没看懂里子。唉，不多说了，说多了不团结，对美国也不好，还是把话咽到肚子里面吧。

 

昨天晚上做了一个我的翻唱歌集，这歌集里面收录了这十年来自己翻唱最喜欢最满意的歌曲，共20首，有1小时25分钟。你可以点击视频下面的description里面的time link来听你喜欢的歌。最后一首歌《不要告别+告别》里面的一句歌词 “原来的归原来，往后的归往后“ 正是我这些日子来想表达的观点，也是激起我写这篇文章的灵感。以后也许在我的油管频道开辟一个专栏，暂定题目【美国梦】，如果你感兴趣，请订阅我的油管频道：https://www.youtube.com/user/LenachenUSA , 以后有机会一起聊聊我们的【美国梦】应该还蛮有趣的。

 

避免不必要的争吵伤了和气（不是我跟大家伤和气，怕跟帖者之间伤了和气弄得大家不团结），我思前想后还是关了评论，对不起了。朋友们多多保重！记得：原来的归原来，往后的归往后！