我对中美应该如何相处的看法（七）

我对中美应该如何相处的看法（七）
（接前文）
正确认识事物的态度还包括很多方面。
比如有人开始反对目前大学的教育。说什么这样的大学不能培养出丘吉尔。在这样的大学里，学的东西不实用。
一个丘吉尔或许是英国的福气。一千万个，两千万个丘吉尔呢？教育系统培养学生的目标能是丘吉尔么？！
大学教育还是基础性教育。文革时，中学课本的第一课就是维修拖拉机。这到底是实用，还是胡闹？
中国无缘大学教育的人远远多于有机会享受大学教育的人。有些人，在成长过程中，享受着社会主义福利。在中国几十年的社会主义历程中，家境贫寒，却能凭借自己优异的成绩，上大学，成长为精英的人不少。但这其中的有些人，却要求子孙后代自己掏腰包去读书，自己掏腰包去买房。
中国是个发展中国家。如何让多数的国民能自己掏腰包买房？胡闹！暂时，在社会主义的余光下，还不会危及社会的稳定。他爹他娘是从社会主义分得的房子。多少年之后呢？
市场经济的特点之一就是加快两极分化。贫富差距会越来越大。作为西方国家，普遍采用的是用社会主义去平衡社会。
在美国，中小学是免费的。甚至午餐的费用也是可以减免的。上大学，家境贫寒可以减免学费。失业了，可以领取实业救济金。另外，美国贫困人口还可以领取食品券，粮票。而在北欧国家，社会福利会更好。这些福利都是针对穷人的！
卡特总统的就职演说里说，美国人民不需要为一个更好的制度寻求了。结果到了如今，才发现有那么多人买不起医疗保险。
有的人很羡慕美国的医生挣得多啊！试想，如果中国的医生也是高工资，那得有多少中国人看不起病啊？！
为什么我们的精英会如此热衷于自由市场呢？
中国人讲富不过三代。早晚轮到你的后代子孙读不起书，看不起病，最后流落街头的时候。为子孙后代积点德吧！
再比如，道德问题。有的人觉得自由么，我要做什么，就做什么。政府管那么多干什么？！
加州的华人社团反对有些人推动的同性恋法案。因为对于华裔家庭来说，一旦子女染上同性恋，吸毒，这就等同于家庭的世界末日。
问题是，堕落不是一天就能毁灭世界的。这是个慢慢积累的过程。你今天觉得拍个裸体电影没什么。多少年后，就会有人认为推动同性恋法案也没什么。
经济问题重要，政府要管经济。美国政府还救市呢。难道道德问题就不重要么？政府为什么就不能管道德。
解决社会问题，不能狗掀帘子，拿嘴对付。需要拿出强有力的实际措施。而只有一个强有力的政府有这个能力。
（未完待续）
算细账
2010年1月28日