莲花漫天
评论时事探讨观点
近年来，华人被歧视的问题常在加拿大社会被提起，都要想方设法消除歧视，但一个常被人忽视的重要事实是：华人被歧视的现象，很多是华人中的左派，即支持自由党的华人群体给造成的。
何故有此说，我们以今年联邦大选期间发生的奇怪现象就可以窥见一二。
9月20日联邦大选的投票日迫近，宣布大选前志在必得的自由党选情不妙，不顾民众安全的大选让特鲁多多数党的梦想基本泡汤，这不仅让自由党的竞选总部着急，也让华人中的自由党支持者坐立不安。
为扭转颓势，特鲁多不顾加拿大的未来，债台高筑大撒币；华人自由党的人则在文选上动起了歪点子：对竞争对手保守党造谣摸黑（如果华人中有不少亲NDP的，他们也会造NDP的谣言）。
他们编造了哪些谣言呢？还真不少：保守党上台后会将华人关进集中营；会禁止华人使用微信；会将华人遣返回国；会禁止华人移民加拿大；会将华人的同乡会等社团一网打尽；只有保守党不关心种族主义……
这些谣言经过别有用心的移花接木后，编的有鼻子有眼，有的还做到了“有图有真相”，但只要认真起来，会发现这些谣言有几个共同的特点：
1、标题耸人听闻，都是吓惨了，炸了之类的惊悚体；2、内容找不到原始信息来源，无论是保守党党领的话，还是其竞选政纲，都找不到与这些谣言相关的信息；3、全都是简体中文，面向中国大陆选民；4、积极转发者都是平常较活跃的支持自由党的人员和自媒体。
所有的虚假信息，往往还都披着“介绍选举政纲，呼吁投票”的外衣，利用部分中国大陆选民信息来源有限的弱点，把他们当成选举的“韭菜“来收割，怎么有效怎么来，用黄世仁打手的话说就是”能骗则骗，能诓就诓“，完全不尊重事实和真相。
他们利用华人的心理，选择性地用最能刺激华人的信息来歪曲，而自由党执政6年来对全加拿大及华裔社区造成的伤害却只字不提。
他们不告诉华人，自由党政府在1923年通过完全禁止华人移民法案，并拒绝就人头税向华人道歉；
他们不告诉华人，杜鲁多在中加建交50年纪念日上，发誓要和盟友挑战中国；
他们不告诉华人，杜鲁多在G7会议上视中国为威胁；纠结58国发起倡议来对抗中国；
他们不告诉华人，杜鲁多自由党政府抓捕扣押孟晚舟，拒绝释放；
他们不告诉华人，杜鲁多自由党政府派出军舰”卡尔加里“号在中国南海”自由航行“；
他们不告诉华人，杜鲁多自由党政府审查来自中国的投资，导致中资大量撤出加拿大，赶走中国移动加拿大公司；
他们不告诉华人，杜鲁多自由党政府干涉中国内政，频繁在新疆、西藏和香港问题上批评中国，入福尔摩沙俱乐部加剧台海冲突；
……
觉得以上信息离我们太远？就是人人都能感知到的变化，他们也选择隐藏：
他们隐藏杜鲁多利用假的剪头巾案污蔑华人；
他们隐藏杜鲁多对申小雨被害时的笑脸；
他们隐藏杜鲁多自由党执政6年来偷车、入室抢劫案暴增；
他们隐藏杜鲁多自由党执政6年来华人被袭击案增多，华人商家接二连三被破门；
他们隐藏杜鲁多自由党执政6年来通货膨胀，物价飞涨；
他们隐藏杜鲁多自由党准备让毒品合法化的C22法案；
……
民主社会的竞选中，每个选民都有只有一票且权重相同，竞选者要赢得选民的支持，是靠自己的能力和政策，而不是靠用鹿为马的谎言来摸黑对手，欺骗选民。如果那些骇人听闻的消息为真，习惯于政治正确的自由党竞选班子一定会利用来大肆攻击博分，相反的是，自由党竞选班子对此一条都未提及，因为他们知道发布虚假信息的后果（副总理方蕙兰剪辑攻击奥图的虚假视频遭twitter警告）。
而华人中支持自由党的人会去冒天下之大不韪去做这些呢？他们追求胜选就是一切，为了选票可以不择手段，他们知道，在海外的中文世界中，无人会去追究他们造谣的责任。
后果果真是如此么？
一方面，他们利用部分华人信息来源有限的弱处来欺骗华人选民，损害华人的利益，这已经是明显的”辱华“。
另一方面，支持自由党的华人中，太多的不法分子利用金钱贿赂特鲁多，花钱买接见，国会议员去给义工捐精......,一桩桩事件闹得全球皆知，留给加拿大社会一地鸡毛。这些毫无根据的谎言不仅在华人社区引起关注，也引起了主流媒体继其他族裔的反感。爱恨都不是无缘故的，如此的造谣自然会传播开，也会让别人小看了他们，让加拿大民众对华裔另眼相看。：华人这是怎么了？他们为什么用这里low的谎言来欺骗别人，撒谎的民族会是好民族么？这样的族裔远离为好！
而承受代价的，是全体华裔。
我们一直在努力反歧视，为华裔谋得更好的生存环境，但真的是因为肤色，来源国籍而受到歧视么？很大一部分原因是这些华人自由党支持者做出的不入流的事，给我们挖了这么多坑，而使全体华人饱受歧视。
所以，反辱华，反歧视的同时，首先得反对这些人。
一剑飘尘曰 SB总比NB多。。。
还真是，醒醒吧，远离支持大麻合法化的乱性自由党 ！！！
現在歧视华人的种族主义者，很少直接宣扬种族主义，而是打着多元化的大旗打压华人。华人选民如果连这个都看不出来，就太可怜了。真是自己被卖了还帮人数钱。
针对具体的事情任何人都有可能有不同看法和角度，但如果涉及歧视问题，硬指标并不多，多元化就是最硬的指标。口头说支持多元化的党实际上未必做得到，但如果一个政党连多元化这个概念都反对的话，不论什么都是应该反对的。
你最低也应该有一个原则。
文明被野蛮征服在人类历史上是大概率事件！