正文

分裂华人与陈国治眼中的排华思潮

(2019-02-09 00:22:54) 下一个

陈国治是谁?加拿大安省前省议员,2007年始踏入政坛曾先后担任安省税务厅长、旅游及文化厅长、公民移民厅、国际贸易厅厅长等要职,为安省第二位华人厅长。


2018年为安省省选年,由于众多的贪腐丑闻、连续出台不得人心的政策,安省自由党梁塌屋跨,众多要员纷纷找各种借口跳船,陈国治以健康为由退出省选,抛弃了一直对他委以重任的省长韦恩。


话说这韦恩虽然是遭到选民的唾弃,但对陈可谓不薄,甚至在陈被指有间谍嫌疑时仍以省长身份力挺他,帮其顺利过关。


虽然以健康理由辞职,但从陈的表现看来,他的身体和精神好像都没有问题:不停在出现在各类活动上,不停地写文章鼓吹本党,攻击政治对手,特别是在华人社区利用中文媒体来分化华人,而且是数年如一日。


上周,陈国治刚刚说过自由党处理的孟晚舟事件对中加关系的将来没有影响,转天就在本周发表文章,说由于保守党在对自由党在处理孟晚舟事件上的批评,会导致加拿大社会的排华思潮,引起华人恐慌,所以华人千万不能支持保守党。


这不禁让读者大跌眼镜,难道当下的事实都可以任陈国治任意打扮?


该文的题目为《加拿大排华思潮有可能回流,华人社区何去何从》。文章一起头,就无视自由党政府在孟晚舟事件中的责任和错误,也不顾自由党在此事上的立场,不仅把矛头对准反对党党领希尔,而且直接为其扣上“反华”的帽子,浅薄地认为保守党党领需要以此来出位引人注意。


第二段,在中加自由贸易上,无视特鲁多在与中国政府谈判中的糟糕表现,认为是希尔阻挠了中加自由贸易,并导致排华,杜鲁多在中国铩羽而归,都是希尔的错?在随后第三段,陈国治只看果不看因,把其他国家的排华与这种假设的“排华”相提并论来制造“杀人”的恐怖言论。


第四段,陈国治大展挪移之功,把加拿大的移民政策全部归功于老杜鲁多的多元文化政策,难道他不知道自由党在人头税上的“丰功伟绩”?忘记了是自由党在5年内通过把人头税从50加到500的手段来阻止华人入境(500元相当于当时华工两年薪水)?
在陈国治的词汇里,认为在哈珀时代“加中关系冷若冰霜”,把现在特鲁多与哈珀时代相比,究竟是哪个时期更冷?明显是现在更是进入冰河时期!是气候变冷导致还是杜鲁多愚蠢的行为导致?

图片取自网络

在就人头税对华人道歉的问题上,陈国治认为平反不是一两天的事情,所以不是保守党的功力,而是华人努力的结果。听起来像是不错,在自由党克里靖和马田多届政府期间,华人向自由党政府苦苦呼吁,自由党是始终高高在上不予理睬,是哈珀上台后终于让华人得平反。但为什么自由党从不道歉呢?为什么哈珀一上台就道歉?难道是自由党自愿把此功让与保守党?在此,陈国治就差没有把对华人道歉说成是自由党的功劳了。


陈国治移民多年,从政官居高位,但还是完全背离加拿大的价值观。在孟晚舟事件上,陈国治看不清杜鲁多的立场,他把希尔对杜鲁多的批评看成是对杜鲁多立场的批评,殊不知两位党领在立场是一致的,只是希尔对杜鲁多的做法不满。错误的理念导致了错误的行为,收陈国治影响,他身边的人还导演了麦家莲的中文媒体记者会,马屁拍在马脚上,将麦家莲引向不归路,同时也让杜鲁多和加拿大在国际上形象大跌。

图片取自网络

在很多关键议题上,自由党都是依仗多数党的地位,不顾反对党的态度强行通过各项不得人心的法案。而在对待华为的态度上,陈国治却把对华为的批评全部加到反对党头上,欲把将来自由党禁止华为的行动说成是受到反对党的压力。杜鲁多在政府中从未把反对党放在眼里,怎么这个时候突然屈从了呢?明摆着陈国治想来个嫁祸于人嘛。
最后,陈国治语重心长地告诉大家,“排华的思潮有可能回流,华人社区一定要严重关注和抗拒。一百年前的侮辱,记忆犹新啊”。特鲁多上台前的中加关系虽说不是特友好,倒也算正常:中加贸易额连续增长,中加往来有增无减,中加文化交流也是日益频繁,但自由党特鲁多执政后,中加关系如此冰冷,这是陈国治所在的自由党的失败还是在野党的失败。华人的小女孩惨死,杜鲁多冷淡处理;华人社区被肆意抢劫,杜鲁多的联邦政府无动于衷,用毒品注射站包围唐人街……这些都是自由党反华的证证据。究竟是谁在排华?所以上面那句话,陈国治该讲给杜鲁多去听。


表面上看,陈国治是呼吁华人关注时事,维护自身利益,但实际是利用部分华人对历史的不解混淆视听制造恐慌,在笔者看来,华人除了学习加国历史外,还得提防陈国治之流政客的挑拨离间。

毕竟,分化华人社区上陈国治是高手,在数年前的中医立法问题,他是做的十分老到。(William Wu)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.