最新文章
文章分类
归档
2006 (301)
2007 (101)
2011 (62)
正文
旁观者清的清并非是指旁观者比当事人对事情的细节更清楚，也非指旁观者比当事人对事情的逻辑思维更清晰，我想应该是指旁观者比当事人脑子要更清醒。
在很多情况下，当事人对事情了如指掌，要比旁观者知道的多。既知道好处，也明白危险。但是，当事人还是毅然决然地做出了错误选择。直到有一天真相大白，才恍然大悟。
在同样的情况下，旁观者并不掌握全部的信息，反而，能作出正确的选择。为什么呢？ 原因就在于旁观者是清醒的。当事人头脑发昏。
当事人头脑发昏并非是弱智，而是由于种种原因使得心里产生了冲动和理性思维的偏差，从而得出错误的结论。什么原因会使正常的理性思维发生偏差呢？
1）贪欲：人的贪欲往往回使人上当受骗。对金钱，色欲，权力等的强烈的欲望都会使人利令智昏。
2）感情：人的感情是理性的宿敌。因为感情，我们会容忍错误，模糊是非，无视对错。甚至挺而走险。
不是吗？ 情人眼里出西施。瘌痢头的儿子自家的好。感情就像一个有色眼镜和会变形的哈哈镜，你虽然有正常的逻辑思维，但是因为所有的信息都经过了特殊的处理，才进入你的眼里，那你作出的判断就一定偏离事实的真相。
当爱情变成了痴情，理性就让位于感情。爱情让许多绝顶聪明的人犯下了低级可笑的错误。不是不知道后果，而是不相信那是一种可能。爱情，有时是一种自欺，能使自己的逻辑思维发生了偏差。
找同乡，拉关系，扯近乎，请客吃饭，都是通过建立“感情”，使对方的逻辑思维的轴心偏向自己，来达到自己的目的。
正常的人因为有欲望和有感情，所以就有了犯错的基本条件。只要时间和条件成熟，人人都会犯错。聪明的人吃一堑长一智，头脑就会清醒些。这也就是有社会历练的人，不易上当的原因。蠢笨的人就会一错再错。
在很多情况下，当事人对事情了如指掌，要比旁观者知道的多。既知道好处，也明白危险。但是，当事人还是毅然决然地做出了错误选择。直到有一天真相大白，才恍然大悟。
在同样的情况下，旁观者并不掌握全部的信息，反而，能作出正确的选择。为什么呢？ 原因就在于旁观者是清醒的。当事人头脑发昏。
当事人头脑发昏并非是弱智，而是由于种种原因使得心里产生了冲动和理性思维的偏差，从而得出错误的结论。什么原因会使正常的理性思维发生偏差呢？
1）贪欲：人的贪欲往往回使人上当受骗。对金钱，色欲，权力等的强烈的欲望都会使人利令智昏。
2）感情：人的感情是理性的宿敌。因为感情，我们会容忍错误，模糊是非，无视对错。甚至挺而走险。
不是吗？ 情人眼里出西施。瘌痢头的儿子自家的好。感情就像一个有色眼镜和会变形的哈哈镜，你虽然有正常的逻辑思维，但是因为所有的信息都经过了特殊的处理，才进入你的眼里，那你作出的判断就一定偏离事实的真相。
当爱情变成了痴情，理性就让位于感情。爱情让许多绝顶聪明的人犯下了低级可笑的错误。不是不知道后果，而是不相信那是一种可能。爱情，有时是一种自欺，能使自己的逻辑思维发生了偏差。
找同乡，拉关系，扯近乎，请客吃饭，都是通过建立“感情”，使对方的逻辑思维的轴心偏向自己，来达到自己的目的。
正常的人因为有欲望和有感情，所以就有了犯错的基本条件。只要时间和条件成熟，人人都会犯错。聪明的人吃一堑长一智，头脑就会清醒些。这也就是有社会历练的人，不易上当的原因。蠢笨的人就会一错再错。
人不会不犯错，但是要学会少犯错，不犯大错。。
你可能说的吃亏是不是那种叫吃小亏，赚大便宜的那种错。。：）
那是多多益善。。：）