毛泽东很多缺点但不是《文革》

毛泽东很多缺点但不是《文革》

 

 

 

走资派邓小平们，拿《人》总是有缺点的，来给毛泽东下套：因为毛泽东是人，所以毛泽东也会犯错有缺点，《文革》就是毛泽东晚年的犯错缺点。为了忽悠热爱毛主席的人民，就加上，虽然出发点是好的，但是，方法不对。不对就是不该批判邓小平。这就是走资派邓小平篡权上台后定的调。走资派邓小平的徒子徒孙们都是按此调，翻来复起重复千万篇。所以，成了“真理“。因此成了古今中外的圣人伟人名人只有《毛泽东的注解》中有“晚年犯错缺点“一说。人们说到毛泽东总是用“争议“，但是，又或是虽晚年犯错缺点，等等说法。

毛泽东很多缺点但不是《文革》。不是毛泽东的晚年犯错缺点。毛泽东有缺点：

缺点之一《不听父言》。没有遵守孔老二的“君君臣臣父父子子“的儒家之道。这对于受几干年封建主义影响的中国人来讲是“不孝“。

1893年12月26日，毛泽东诞生在群山环抱的韶山冲。毛泽东说：“我十岁时从学校逃跑过一回。我害怕回家挨打，就朝县城的方向走去，我以为城就在什么地方的一个山谷里。我逛荡了三天，最后被家里人找回。这时我才晓得我只是来回绕着圈子，我跑过的地方离家最远处只有八里地”。

毛泽东的父亲毛顺生是个既吃苦耐劳又极善积聚的普通中国农民。作为一个精明的经营，不断扩大手中掌握的土地规模。《毛泽东本来是很容易成为一个湖南乡间的财主或者“绅士”这样的人物的。》

然而，毛泽东到底没有走上这样一条在很多人眼中都是合情合理的人生道路。他讨厌父亲的“敛财”，他同情穷人的苦难，他不安于家乡的闭塞，他要走出乡关，阅尽青山，拯万民于水火，救苍生于倒悬。

梁漱溟晚年所言：“毛主席这个人，我跟他接触很多。他是雄才大略，那是很了不起。并且他没有什么凭借，他不是原来就有势力的一个人，他都是单身一个人。他的家乡在韶山，我去过两次，他进修的地方，我都去看，他读书的地方，他家乡的人，我们都见到。他十五、六岁还在乡里种地，这么样一个光身一个人，居然创造一个新中国，实在是了不起，实在是了不起!”

“天将降大任于斯人”，中国出了个毛泽东。铸成毛泽东广济天下之大胸怀的，恰恰是学习了马列主义，也正是当时的马列主义热，才造就了毛泽东一生众多的不可思议!

自1840年以来，国门洞开，外敌肆虐，天朝沦为乱邦，百姓频遭荼毒，古老的中华仿佛走入漫漫长夜，不知何时重见光明。

考察毛泽东一生，中国共产党的首倡之人，为中华民族之崛起探寻新路。正值中国共产党势微力竭，毛泽东引兵井冈，独辟蹊径，“以农村包围城市”，保留无数革命火种。又逢日寇侵华，毛泽东义释宿敌，以一篇“论持久战”烛照抗战行程。《抗美援朝》迎战以美为首的十六国強军。又遭遇美、苏两霸围堵，毛泽东坚持独立自主，纵横捭阖于国际风云际会，最终使众多外敌不敢侧目视我中华，华夏古国浴火重生!

在很多秉持英雄史观的人心目中，创下如此伟业的毛泽东，一定是当世第一精英。然而毛泽东《不听父言》，不当精英《不顾小家》。

缺点之二《不顾小家》。走资派邓小平篡权改革开放后，社会上“精英“中流传着一句响亮的流行活：先顾小家，再顾大家。顾不好小家，怎么能顾好大家。“精英“们反对毛泽东，所以不学毛泽东。“精英“们拥护邓小平，所以向邓小平学。大学培养精致利己主义者。

《不顾小家》，这在资本主义资产阶级的眼里是不可理喻的。以毛泽东创立之功业，称其为当代中国的精英，似乎是顺理成章。1929年，柳亚子曾在自己的诗文中以“精英”推崇毛泽东，他说：“神烈峰头墓草青，湘南赤帜正纵横。人间毁誉原休问，并世支那两列宁(指毛泽东、孙中山)”。应当说，当时当地的毛泽东还在艰难险阻之中苦斗，柳亚子能够对其如此期许，确实堪称慧眼独具，也从一个侧面反映出时人对毛泽东“社会精英”定位的认可。

然而，作为社会斗争中的精英人物，毛泽东的心却永远都是与千千万万人民大众紧紧联系在一起的。毛泽东从不以“精英”自诩，而是始终把人民视为推动历史前进的根本力量，奉为自己一生为之服务的对象。正如毛泽东在那篇著名的《为人民服务》中所讲到的那样：“我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的”。

1951年中国共产党建党三十周年，很多地方的党、政领导纷纷向党中央以及毛泽东本人写贺信、赠锦旗、送礼品。对此，毛泽东十分震怒，毛泽东在一份文件上气愤的批道：“这不但是一种浪费，而且是一种政治错误”。

为了彻底杜绝送礼歪风，毛泽东特意委托周恩来总理在人民代表会议上公开批评道：“我向大家转达毛主席的意思，各地向中央赠送土特产的做法是不好的，这是劳动人民辛勤劳动生产出来的果实，我们白吃，这种风气要不得。以后你们谁送东西来，我们一定原封不动退回，而且要批评!”

在毛泽东的心目中，任何自视精英，藐视大众，居功自傲、贪图享受的行为都是与他提出的“全心全意为人民服务”的精神格格不入的，是与人民的利益背道而驰的。这就是毛泽东，绝对不称自己为“精英”!

缺点之三《为人民不言放弃》。按照一般人的看法，像毛泽东这样的“党内精英”，不知要在中共党内受到何等的珍惜与呵护呢!假如《为自己自家发财先富》，如此不待见，早不干了，自己单干，早已先富。

但现实却是，在中国共产党的历史上，毛泽东长期处于少数派的位置，甚至还曾多次遭遇无情的打压。很多人并不知道，就在由毛泽东亲自创立的中央苏区，这位党的伟大领袖也曾经历过三次打压”。

1929年6月，在红四军“七大”上，毛泽东被自己的战友们剥夺了总前委书记职务，被迫到闽西赋闲，这是毛泽东在中央苏区的第一次。

1932年10月，刚刚领到红军打败了国民党中央军三次围剿的毛泽东，却在宁都会议上遭遇了来自中央的任弼时、项英、顾作霖、邓发等同志的严厉批判，撤去了毛泽东总政委的职务，这是毛泽东在中央苏区的第二次。

1934年1月，在第二次全国苏维埃代表大会上，毛泽东被撤掉了人民委员会主席的职务，并进一步被彻底架空。当时的中共负责人博古甚至还想把毛泽东直接送去苏联“养病”，以方便自己独掌大权。这就是毛泽东在中央苏区的第三次。

面对误解，战友的不信任，毛泽东沉默了。但是，在沉默中，毛泽东并没有消沉。毛泽东依然关心着、关怀着他所热爱的党、他所热爱的党的人民军队。试想，如果毛泽东在这样的打压中彻底垮了下去，实在不知道中国共产党的历史到底会被写成个什么模样。如果没有毛泽东对理想、信念的坚守，也许中国共产党的事业很可能在血染湘江之后不久，也就走到了尽头。是毛泽东超人的忍耐力、坚强的自信力、对共产主义事业深厚的信仰力，挽救了中国共产党!

缺点之四《打仗不佩枪》。毛泽东是个军事家，在战场上，毛泽东仿佛就是一位匠心独运的艺术家，恣意挥洒着智慧的闪光，统帅着他的千军万马，从一个胜利走向另一个胜利。在毛泽东的生命之光彻底熄灭之前，毛泽东几乎已经打败了毛泽东所有的对手，真可谓战绩骄人，战果辉煌!

但是，作为军事家的毛泽东从《不佩枪》，却是一个地地道道的书生。按照毛泽东自己的说法，他的当兵生涯总共只有半年(1911年，辛亥革命期间，他曾经短时间参加过湘军)。就是在这半年的“戎马生涯”之中，毛泽东的主要任务，也只是帮助他的战友们写信或者做其他诸如此类的事。

那么，究竟是什么帮助毛泽东以一介布衣却创下横扫千军的辉煌战绩呢?  是毛泽东卓越的哲学思想和务真求实的精神。可以说，毛泽东是一位真正的战场上的哲学家!

毛泽东一生作战，很多时候都是处在敌强我弱的劣势或下风之中。国民党雄兵百万，毛泽东只有几万装备不齐的工农红军。日寇铁蹄横扫，毛泽东只有小米加步枪的“土八路”和新四军。美国率领武装到牙齿的新“十六国联军”气势汹汹，毛泽东只有装备普通化的志愿军。

面对强敌，毛泽东最擅长的就是发现敌人的矛盾，利用敌人的矛盾，攻击敌我矛盾中的薄弱环节，不断创造出局部的优势，并最终以局部优势取得胜利的累积获得整体战局的大胜。

这就是毛泽东临敌制胜的法宝。比如，在著名的“四渡赤水”过程中，毛泽东就是在红军已经濒临山穷水尽的严重情况下，见缝插针，来回奔袭，在高强度的运动战中，发现了战机，消灭了敌人，摆脱了困境。

在中国人民解放军的战史上，无数以弱胜强的战例都闪烁着毛泽东军事哲学思想的光芒。从某种意义上讲，毛泽东在战场上的胜利，恰恰是毛泽东军事哲学思想的胜利。

毛泽东是战场上的诗人。对此，倒更加愿意相信毛泽东是战场上的哲人，一个用卓越的哲学思想把握战局、赢得胜利的哲人。这或许也就正是毛泽东比他同时代的其他军事指挥家们高明之处。

缺点之五《不居功》。居功至伟却屡屡反躬自责。

关于毛泽东对中国革命作出的贡献到底有多大，黄克诚大将曾经有过一段恰如其分的表述，他说：“他(毛泽东)作为我们党和国家的主要缔造者，多次在危机中挽救了革命，这是我们党和国家任何人都不能比拟的。如果硬说有人比毛主席更高明、功劳更大，那就是对历史开玩笑!”

然而，就是这个对中国革命做出过巨大贡献，居功至伟的毛泽东，却又是在党的各种文献资料记载中承认错误次数最多的一个人。

1941年6月，由于边区征粮工作出现失误，有人说怪话：雷公怎不劈死毛泽东。延安的保卫部门要惩办说怪话的人，是毛泽东制止了这一行为。他说为什么不想想我们做了什么错事引起老百姓反感了呢?随后，毛泽东亲自主持调查工作，不但减轻了群众负担，也赢得了群众的拥护。

延安整风期间，由于在“抢救运动”中搞了扩大化，伤害了很多无辜的同志，又是毛泽东主动承担责任，在大会上主动向受委屈的同志脱帽致歉，不但正确解决了问题，也进一步实现了全党同志的大团结。

1958年，毛泽东问自己的秘书高智：“你相信不相信1亩地产10万斤稻谷?”当高智表示不相信时，毛泽东赞同地说：“你不要相信这件事!”

然而，当1962年检讨“大跃进”及三年困难时期错误的七千人大会召开时，毛泽东却又一次承担了主要责任并做了深刻的自我批评。他说：“凡是中央犯的错误，直接的归我负责，间接的我也有份，因为我是中央主席。我不是要别人推卸责任，其他一些同志也有责任，但是第一个负责的应当是我!”

这是矮化自己吗?不!这些倒是更加显现出了毛泽东的可爱与伟大!

缺点之六《没私心》权威高重却自我粉碎，书写公心。

毛泽东一生的最后十年，是在他亲手发动的“文化大革命”中度过的。

很多人对毛泽东发动这场“文化大革命”不理解。这似乎也很正常。考察历史发展的轨迹，我们不难发现，众多带有颠覆性质的革命都是在统治者遭遇严重的社会危机，社会矛盾空前尖锐的情况下，由政权的反对者们组织发动起来的。而“文化大革命”的爆发却恰恰相反。这场“触及人们灵魂”的大革命爆发之前，整个中国社会可以说，正处在一个有机运转的统治秩序之中。

一方面，作为党和国家的最高领袖，毛泽东的个人威望高不可攀，无人能及。另一方面，中国共产党作为执政党执政基础牢靠，统治机构运行有条不紊。从任何一个层面上来讲，都不应该在当时当地，爆发这场自下而上的“文化大革命”。

然而，就是在这种看似绝对不可能的情况下，毛泽东却亲自点燃了这场大革命的导火索，也为自己的人生留下了一段最令人费解的岁月。

应当说，毛泽东发动这场文化大革命决心之大是空前的。他在1966年7月8日致江青的信中明确讲过：“事物总是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是准备跌得粉碎的，那也没什么要紧，物质不灭，不过粉碎罢了!”

朱丹华是一位革命老人，她的一些说法似乎可以为毛泽东发动“文化大革命”做出一个新的注脚，或许这也是在毛泽东身后几十年，伴随着中国社会各种问题的层出不穷，中国人对“文化大革命”的一种逆思考。

朱旦华老人说：“现在党内腐败分子揪了一批又一批，不能不令人想到更多，包括重新思考毛主席当年发动文化大革命的初衷，未雨绸缪，也可能是对抑制和打击中国共产党内走资本主义道路当权派的一个深远的战略性思考和布局。

现在走资派特色政府每年都揪出来不少腐败分子，事实上他们一个个都是‘党内走资本主义道路的当权派’”。

确切地说，走资派邓小平篡权后，将全国上下各级干部中的造反派红卫兵赶走屠杀了。留下的都是走资派和右派，之后的选拔干部标准就是：对文革中的造反派红卫兵一个不用，用的都是走资派们自己的亲朋好友和子女。

[haiwaiyouzi]

祝 Yongbing1993 新年快乐 ！
毛主席的错误和他对中国乃至这个世界的超巨大的贡献相比完全可以乎略不计 ！
脑残的人总是对毛伟人吹毛求疵 ！

[yongbing1993]

被敌人反对是好事而不是坏事！







《敌人》反对文革。反对毛泽东。反对共产党。反对社会主义。

《敌人》反对这么多中国人在全中国各地怀念毛泽东。

为什么年轻人都开始怀念毛主席？

为什么这么多中国人，年轻人怀念毛主席？

“湖南韶山，伟人诞辰131周年!

https://www.bilibili.com/video/BV13bCaYxEdF/?share_source=copy_web

https://www.bilibili.com/video/BV13bCaYxEdF?t=2.3

12月26日毛主席诞辰131年，北京天安门升旗仪式，让人感动

https://www.bilibili.com/video/BV1XKCYYFES5/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1

“26号凌晨的韶山广场，在这里你可以听到山呼海啸的呐喊”!

https://www.bilibili.com/video/BV1eN4y1z7bC/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1

越长大越明白他的伟大

https://www.bilibili.com/video/BV1kh411w71V/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0

为什么年轻人都开始怀念他？ 5分钟带你略览教员为人民奋斗的一生 #教员 #人民万岁

https://www.bilibili.com/video/BV1xh4y1u7VJ/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1

他最大的忧虑是工人农民沦为社会的底层，无数先烈的血白流了“

毛主席：被敌人反对是好事而不是坏事！

《被敌人反对是好事而不是坏事》作者：毛泽东

毛主席说：“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”——毛主席语录，摘自《被敌人反对是好事而不是坏事》，1939年5月26日

1939年5月，在抗大成立三周年的庆祝仪式上，毛主席发表演讲，针对国民党反动派对抗大的污蔑和泼脏水的行为，他慷慨激昂地说出这一段话。

抗大成立1937年，前身是中华苏维埃共和国西北抗日红军大学，简称“红大”，后来改名中国人民抗日军政大学，称为“抗大”。

作为中国共产党在抗战时期建立的一所大学，主要对标国民党的黄埔军校，来培养我党的军事和政治人才。

1937年7月7日，卢沟桥事变爆发，日寇对中国发起全面进攻。

天下兴亡，匹夫有责!

在生死存亡之际，无数有志青年放弃城市里的舒适生活，怀揣坚定信念，踏上前往延安的道路!

延安的生活条件十分艰苦，但革命青年们没有退缩。

他们服从组织的安排和领导，跟着部队住在艰苦的涵洞里，与大家吃着简单的食物，一边参加生产劳动的同时，一边在抗大里面进行学习和培训。

这些青年里面，还有大批是其他学校的学生。

在抗日战争相持阶段，丧心病狂的日寇在中国境内进行大肆轰炸。

国内许多学校受到波及，如今著名的高校都在这时期进行过迁移，搬到大后方避难。

比如清华北大就有一部分搬到了云南，建立起西南联大，浙大搬到了贵州湄潭。

也有相当一部分大学搬到了陕西，他们在这里建立了西北联大，重新开展教学，其中，有部分学生加入“抗大”。

当时许多来延安的青年，都具有一定的知识水平。

但抗大的教育条件简陋，不仅没有宽广的教室，也没有合适的黑板，更别说标配的课桌木凳和粉笔了。

不过即便是一无所有，他们没有条件也会创造条件。

众人集思广益，群策群力，没有教室，他们就把简陋的窑洞重新修整，规划为“教室”;

没有黑板，他们就用木炭灰把墙壁涂黑成了“黑板”;

没有课桌板凳，他们就自己砍来木头，将小板凳改造成“标配听课椅”……

在如此艰苦的条件下，“抗大”的教育成果意外地丰硕!

从1937年到1945年，抗大及其分校为我党培育了近20多万名优秀的党政军管理干部，有效地为抗战的胜利提供了大量的人才支撑。

刚来时，他们既有稚气未脱、怀揣革命理念的青年学生;又有身经百战，在战场上经过艰苦考验的军人和战士。

他们为了理想齐聚一堂，学成以后，为了人民和新中国的事业添砖加瓦。

抗大的成果，不出意外地引来了国民党的忌恨。

在蒋介石的安排下，反动派往各城市发放报纸或者通告，试图在舆论上对抗大进行抹黑和攻击。

对此，毛主席在“抗大”成立三周年的演讲会上，发表《被敌人反对是好事而不是坏事》，极大地鼓励了延安的学生和老师们。

1947年，蒋介石与宋美龄秘密来到延安。

对于培养了大量人才的抗大，蒋介石可谓是恨之入骨却又慕名已久，但他怎么也没想到，抗大的教学环境会如此简陋。

他在“教室”里没有看到一个正常的黑板和课桌板凳。

蒋介石心中百感交集，他对旁边的人说道：

“你们也都看见了，论设施，黄埔军校比这里不知道要好上多少倍，但真论起打仗，反倒差了不知多少倍?我想听听你们的高见?”

陪同人员听问话，全都陷入了沉默。

其实，蒋介石看到的，也不过是抗大的冰山一角罢了，这里最重要的革命精神，他是看不到的。

对于抗大人的精神，毛主席十分赞扬，他曾说过：

“你们是石器时代的人，但学的是最进步的科学。”

敌人越是反对，越说明我们的工作是卓有成效的。

[yongbing1993]

《共运史》己具有完整理论实践







自从人类分化为阶级以来，一直是少数人统治着，对多数人进行剥削和压迫。一直是少数人剥削和压迫多数人是有理的。进入资本主义社会后就是“资本家养活工人“。所以“剥削有理“的理论下，资本家们就可以任意使用工人，工人们没日没夜长时间工作只能是仅仅养活自己。而工人们为了生存只能忍耐着劳动干活直致死去。

马克思从经济学角度揭开了资本家剥削的真面目，提出了《消灭私有制》和《造反有理》《剥削有罪》。

工人们造反了，联合起来赶走了巴黎资本家政府，成立了《巴黎公社》。

《巴黎公社》的意义在于：资本家政府是可以赶走的。工人阶级可以自己选代表执政的。

《巴黎公社》成立后，人人都有免费面包吃。人人吃饱了都去干活了。人人都有工作，大街上的道路干净了。

《巴黎公社》的教训：没有自己的武装力量，很快被资本家的军警推翻了。领头的工人被屠杀了。

《巴黎公社》只存在几十天。但种子播下了。

工人们继续造反，进行罢工。要求每日八小时工作制。要求政府将八小时工作制以立法。要求成立工会。要求工人有罢工的权利。有工人自己的节日。经过长时间罢工抗争，最后逼迫资本家政府答应了。

列宁吸取了《巴黎公社》的教训，组建了工人阶级的红军队伍。

《十目革命》一声炮响，赶走了克里母林宫的资本家政权。提出了工人阶级必须武装夺取政权，武装保卫红色政权。

成立了苏联。几十年的社会实践。

全面实现了工人阶级的要求：劳动法规定，八小时工作制。以记念北美工人五一罢工日，以恩格斯第一共产国际的要求，将《五一》定为国际劳动节。还第一个以整个国家实现了全民免费医疗。从摇篮到坟墓的全民免费医疗。免费教育，免费住房。等等社会福利。.

毛泽东学习了马列主义。继承了马列主义。并发展了马列主义。还补充了马列主义。

毛泽东继承了马列主义：《消灭私有制》《造反有理》《武装夺取政权》。毛泽东用二十八年的社会实践，完成并证实了以上三大理论是正确的。是真理。

毛泽东发展了马列主义：有二点。

一是：马克思主义认为，社会主义共产主义必须要在资本主义社会高度发展阶段才可以实现。而毛泽东是在半封建半殖民的旧中国半资本主义军阀割据中建立新中国的。社会实践成功了，就是真理。这是发展了马列主义的实例。

二是：马列主义认为，无产阶级革命只能依靠工人阶级。毛泽东的发展在于，中国半封建半殖民半资本社会中的工人阶级队伍还不强大，而中国是个农业社会，农村中的农民力量巨大。因此，毛泽东作了大量的农村调查，作了无数次的分柝研究，得出结论：农村包围城市。结果成功了。就是真理。这是发展了马列主义的又一实例。

毛泽东还补充了马列主义。这就是《文革》。

马列主义起源西方社会。西方社会的资本主义.社会制度最早开始，工业革命最先开始的西方资本主义.社会制度中，有着强大的工人阶级队伍。从一开始的马列主义理论就是强大的工人阶级队伍的理论。他们用这理论成立了工会，争取到了八小时工作制，以及各种社会福利。每次罢工之后又都在涨工资。多么有力量。为什么不继续呢？

为什么？

因为，他们不想继续革命了。他们或她们争取到了他们想要的八小时工作制，以及各种社会福利。又都在涨工资。他们成了中产阶级了。他们不想为没有工会的工人继续革命了。他们更想为别人继续革命了。他们和资本家权贵达成合约了，有终身保障了。

中国共产党内的修正主义走资派们不也是这样吗？

怎么解决？

毛泽东不惜自己被粉身醉肯提出的《文革》就是良药。这良药是对全人类中的大多数被剥削和被压迫的下层人的。少数资本人是反对的。

这就是在2025年第一天要说的。详细之后慢慢讲。天天说。

[yongbing1993]

热爱毛主席的人中没有任何争议







走资派邓小平篡权后为了反对《文革》，制造了一个又一个的谣言和谎言，其中制造对毛泽东有“争议“就是一个忽悠。

在1935年遵义会议之前，在中国共产党内，对毛泽东的想法和做法是有争议的。中国共产党成立后的十二，十三年内，毛泽东不是第一领导人，毛泽东提出的想法以及在上山下乡中做的事，中共中央中的领导人是有看法，甚至坚决反对的，的确是有争议的。

例如：毛泽东提出的中国共产党必须有军队，《枪扦子出政权》就有争议。中国共产党主要领导人坚决反对。所以全体投奔孙中山的国民党内做官。然而孙中山死后，蒋介石接班，对共产党大屠杀，都被蒋介石国民党杀的杀逃的逃。

逃出来后，毛泽东提出《到农村山沟去》，中共领导层不同意，要依靠工人阶级，占领中小域市。还例举了在国民党北伐时在乡下组织农会，让农民支持北伐《糟得很》。为此，毛泽东只身用了32天的时间下农村作调查。毛泽东作《湖南农民运动考察报告》：“糟得很”和“好得很”。毛泽东在报告中说：

“农民在乡里造反，搅动了绅士们的酣梦。乡里消息传到城里来，城里的绅士立刻大哗。

我初到长沙时，会到各方面的人，听到许多的街谈巷议。从中层以上社会至国民党右派，无不一言以蔽之曰：“糟得很。”

即使是很革命的人吧，受了那班“糟得很”派的满城风雨的议论的压迫，他闭眼一想乡村的情况，也就气馁起来，没有法子否认这“糟”字。

很进步的人也只是说：“这是革命过程中应有的事，虽则是糟。”

总而言之，无论什么人都无法完全否认这“糟”字。

实在呢，如前所说，乃是广大的农民群众起来完成他们的历史使命，乃是乡村的民主势力起来打翻乡村的封建势力。

宗法封建性的土豪劣绅，不法地主阶级，是几千年专制政治的基础，帝国主义、军阀、贪官污吏的墙脚。

打翻这个封建势力，乃是国民革命的真正目标。孙中山先生致力国民革命凡四十年，所要做而没有做到的事，农民在几个月内做到了。

这是四十年乃至几千年未曾成就过的奇勋。这是好得很。完全没有什么“糟”，完全不是什么“糟得很”。

“糟得很”，明明是站在地主利益方面打击农民起来的理论，明明是地主阶级企图保存封建旧秩序，阻碍建设民主新秩序的理论，明明是反革命的理论。

每个革命的同志，都不应该跟着瞎说。你若是一个确定了革命观点的人，而且是跑到乡村里去看过一遍的，你必定觉到一种从来未有的痛快。

无数万成群的奴隶——农民，在那里打翻他们的吃人的仇敌。农民的举动，完全是对的，他们的举动好得很！

“好得很”是农民及其它革命派的理论。

一切革命同志须知：国民革命需要一个大的农村变动。辛亥革命没有这个变动，所以失败了。

现在有了这个变动，乃是革命完成的重要因素。一切革命同志都要拥护这个变动，否则他就站到反革命立场上去了。“

翻开红军长征史料，会发现这样一个特点：红军在长征途中经常是一边行军一边频繁地开会。这种现象在湘江战役后尤为明显。今天再去回顾这些会议，可以更加清楚地看到中国共产党历史上所发生的一次又一次伟大转折的思想轨迹。证明了每一次都是毛泽东对的。

长征中，中共中央召开的重要会议，留有记录的就有30多次； 各路红军召开的重要会议也有数十次之多。这些会议是中国共产党实施正确领导、作出重大决策的需要，也是统一思想、统一行动、凝聚意志和力量的需要。

在纵横十余省、长驱数万里的长征中，党和红军召开的这些重要会议，正确解决了关系党和红军前途命运的三个全局性问题：一是引领红军向哪里去的战略方向问题；二是怎么使党和红军摆脱被动局面的军事指挥问题；三是结束“左”倾教条主义错误及同张国焘分裂党和红军的错误作斗争的问题。由此，保证了党的正确路线方针政策的贯彻执行，确保了红军的生存和长征的最后胜利。这一点在遵义会议前后的几次重大会议上，得到了有力体现。

通道会议

向敌人力量薄弱处进发

1934年10月，中央红军主力和中央机关8．6万人告别中央根据地，开始了战略大转移。

同年12月上旬，根据当时长征中的实际情况，毛泽东向中央建议：放弃去湘西同红二、六军团会合的计划，改向敌人力量薄弱的贵州前进，到川黔边建立根据地。博古、李德不予采纳，仍把希望寄托在与红二、六军团的会合上。12月11日，中央红军占领湖南通道县城。12月12日，中共中央决定在这里召开紧急会议，与会者为博古、周恩来、张闻天、毛泽东、王稼祥和李德等。会议着重讨论红军战略转移的前进方向问题，毛泽东再次建议放弃原定计划，改向敌人力量薄弱的贵州进发，避免进入敌人的包围圈，得到大多数与会人员的认可，史称“通道转兵”。

此次会议研究行军路线的改变问题，虽然没有取得一致意见，但促进了这个问题的解决。通道会议以后，中央红军分左、右两路经通道进入贵州黎平县境。

黎平会议

筹划进行人事变动

1934年12月15日，红军攻占贵州黎平。12月18日由周恩来主持召开政治局会议，对红军的行军路线问题展开激烈争论。周恩来和大多数与会者肯定毛泽东的正确主张，通过了《中央政治局关于战略方针之决定》，决定放弃与红二、六军团会合的原定计划，确定向贵州转兵的战略方针。

12月20日，军委纵队到达乌江边一个叫黄平的橘子园地里。此时，张闻天因身体不好坐上了担架。橘子园里，他和王稼祥头挨头躺在一起。王稼祥问张闻天：“也不知道这次转移，目标中央究竟定在什么地方？”张闻天叹了口气：“唉，没有个目标，但是这个仗这么打下去，肯定是不行的。”接着，他又说：“毛泽东同志打仗有办法，比我们都有办法。我们是领导不了了，还是请毛泽东同志出来吧。”张闻天这两句话，正好说到了王稼祥的心坎里。这个时候，红军已经开始按照毛泽东的意见进行战略行动，并且已经出现了转机。如果这个时候让毛泽东出来主事，应该顺理成章。

橘子园中担架上的谈话，使原来在黎平会议决定的在遵义地区召开会议又增添了一项重要内容，那就是请毛泽东同志出来指挥，即要求进行人事上的变动。由此，黎平会议为遵义会议的召开创造了条件。

猴场会议

限制博古、李德指挥权

1935年1月1日，红军长征到达贵州瓮安的猴场。中共中央在此召开政治局会议，毛泽东重申红军应在川黔边地区先以遵义为中心建立新的根据地； 多数与会者赞同这个意见，再次否定了李德、博古提出的错误主张。

猴场会议作出的《关于渡江后新的行动方针的决定》指出：“关于作战方针，以及作战时间与地点的选择，军委必须在政治局会议上作报告。”这加强了中央政治局对军委的领导，实际上等于开始动议限制博古、李德指挥权。

猴场会议是红军进入贵州后召开的一次重要会议，事实上认可了毛泽东的军事方针，基本结束“三人团”的军事指挥权，确立了政治局决定重大问题的原则，为遵义会议奠定基础。会后，红军主动出击，强渡乌江天险，攻占了遵义城，从而掀开中国革命的新篇章。

遵义会议

结束“左”倾路线的统治

1935年1月15日至17日，中共中央政治局在遵义召开扩大会议。参加会议的有：政治局委员毛泽东、张闻天、周恩来、朱德、陈云、博古，政治局候补委员王稼祥、刘少奇、邓发、何克全（凯丰），红军总部和各军团负责人刘伯承、李富春、林彪、聂荣臻、彭德怀、杨尚昆、李卓然，以及中央秘书长邓小平等。共产国际驻中国军事顾问李德及翻译伍修权列席会议。

遵义会议的主要议题是“检阅在反对五次‘围剿’ 中与西征中军事指挥上的经验与教训”。博古首先作关于第五次反“围剿”的总结报告。接着，周恩来作副报告，提出红军失利的主要原因是军事领导战略战术的错误，并主动承担了责任。

针对博古为第五次反“围剿”失利所作的辩护，张闻天首先站出来发言，矛头直指博古、李德。他一针见血地指出，第五次反“围剿”失败的主要原因是博古、李德在军事指挥上犯下的一系列严重错误，并揭露他们试图推脱罪责的本质。这被视为对博古报告的“反报告”。

张闻天的发言，为遵义会议彻底否定单纯防御军事路线定下基调。张闻天作的这个“反报告”，也是他从“左”倾中央领导集团中分化出来、同“左”倾错误路线决裂的标志。由此不难看出，张闻天的“反报告”是遵义会议上的主导意见。

在博古作“主报告”、周恩来作“副报告”、张闻天作“反报告”之后，毛泽东就长征以来的各种争论问题作长篇发言。如此一来，会场上出现了两种对立的思想观点和路线方针。一场严肃而深刻的党内斗争，就摆到桌面上来了。

关键时刻，王稼祥挺身而出，旗帜鲜明地支持毛泽东的意见。同时，他严肃批评了博古、李德在军事指挥和战略战术上的错误，指出第五次反“围剿”以来红军的接连失败，“就是李德等一再地拒绝毛泽东等同志的正确意见，否定了他们和广大群众在长期斗争中共同创造并行之有效的实际经验，少数人甚至个别人实行脱离实际的瞎指挥”。

王稼祥郑重建议，立即改组中央军事指挥机构，取消李德和博古的军事指挥权，由毛泽东参与军事指挥。周恩来、朱德、刘少奇、陈云等同志相继表态支持。至此，毛张王的正确主张，得到了绝大多数与会同志的认可。

在中国革命生死攸关的转折点上，遵义会议独立自主解决了党中央的组织问题，结束了“左”倾路线在中央的统治，实际上开始了以毛泽东为首的中央新的领导，在最危急的关头挽救了党和红军。

扎西会议

开创全党全军领导新局面

1935年1月19日，中央红军撤出遵义城。2月5日到9日，在被称为“鸡鸣三省”的云南威信县水田寨、大河滩、扎西镇，连续召开三次政治局会议，统称为扎西会议，决定由张闻天代替博古负总的责任，通过了中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议和经验教训决议大纲，以及传达遵义会议精神的决定。

在此期间，关于中央领导人变换有三次重要的谈话。

一是周毛谈话，他们认为由博古继续领导有困难，如果调整党的总负责人，按当时的形势理所当然应该由毛泽东担任。但是，毛泽东提出由张闻天做党的总负责。这个考虑顾及了各个方面，包括共产国际因素。

二是周博谈话。遵义会议后，博古对会上的一些发言一直想不通。为此，周恩来同博古有一次长谈。周恩来认为党必须找一个熟悉农村革命的人当统帅，他和博古都不合适当领袖。毛泽东搞农民运动出身，熟悉中国国情，有很强的军事才能，也是很有智慧的帅才。因此，建议博古摒弃前嫌，同心同德，一切为了打败蒋介石、建立无产阶级政权这个大局。最终，解开了他的思想疙瘩。

三是周张谈话。毛泽东从多方面考虑认为应该由张闻天担任党的总负责，据此周恩来与张闻天进行了一次谈话。

扎西会议的一个重要内容是，讨论并通过由张闻天起草的《遵义会议决议》，使广大指战员深刻认识到第五次反“围剿”和长征以来中央在军事路线上的错误实质，充分肯定并决定贯彻实施毛泽东的正确军事思想，为红军取得长征胜利奠定了思想基础。

同时，扎西会议完成了遵义会议关于调整常委分工的决定，开创以党中央总负责人张闻天与红军实际最高领导人毛泽东相互配合、共同领导全党全军的新局面。扎西会议是遵义会议的继续。

苟坝会议

重建最高军事领导机构

1935年2月20日前后，中央红军二渡赤水河，回师黔北，并取得娄山关战斗胜利。2月28日，二次夺取遵义。3月8日，毛泽东和军委纵队进驻苟坝。3月10日，红一军团林彪和聂荣臻致电中革军委，建议攻打打鼓新场。张闻天主持召开政治局会议进行讨论，多数人赞同，毛泽东坚决表示反对。当天晚上，毛泽东又找到周恩来进一步解释反对的理由。

3月11日早，周恩来提议继续开会讨论攻打打鼓新场问题，并和毛泽东一起最终说服与会者放弃这一主张，使红军避免遭受重大损失。会后，毛泽东向周恩来提出成立“中央新三人团”代表政治局全权指挥军事的建议，周恩来将建议转达给张闻天。3月12日，张闻天在苟坝主持召开政治局扩大会议，决定成立由周恩来、毛泽东、王稼祥组成的三人军事小组，完成了遵义会议关于改变党中央最高军事领导机构的任务。

在事关共产党及中国人民如何选择的大事上，一次次证实毛泽东是对的。毛泽东没有私心，劳动人民看到眼里，在《热爱毛主席的人中没有任何争议》。而走资派及其右派和走狗们，总是拿一些敌人的话来作为对毛泽东的负面评论。这些敌人的评论是恶意的无中生有的谣言和谎言。就是不分阶级立场，假惺惺以《争议》来说事，借着敌人的言语来攻击毛泽东。