如何自释所谓民选的《独裁者》

如何自释所谓民选的《独裁者》

 

 

不但是加拿大，还有美国、法国、英国、以色列、韩国、日本等等许多国家都是民选的《独裁者》。当然被美西方称为《独裁者》的俄罗斯、中国、朝鲜，也是认同的。俄也是民选的。中国是隔代指定异姓的接班人。而朝鲜是祖传家属式的。

美国的两党执政时不是一党专制？两党的头不是各自《独裁者》？

韩国《独裁者》还制止不了。反对党，民众上街抗议有何用？照乱不误。

加拿大政府在干什么？只为选举。乱中夺权。还管民众？

按《环球邮报》说法，不是个人，是谁给了个人太多的权力？是选民？还是加拿大这个国家？二百多年来不是一直如此操作的吗？不是一直由执政党一党专制，党的领头的《独裁者》吗。只是四年或八年换一个而己。

只有共产党治下的干部当不成《独裁者》。尤其是文革时期，根本不想当《独裁者》，干部吃苦在前，享受在民众后面，谁想当干部。只好民众推荐年轻有能力的干。

转载《热评：问题不是杜鲁多，而是加拿大总理的权力太大！》

《环球邮报》近日发表评论文章，指出加拿大当前的政治混乱和危机，问题的根源“可能不在杜鲁多，而是加拿大给了总理太多的权力”。

作者Andrew Coyne指出，从某种角度来看加拿大的现状，总理将其政党、政府和国家带入危机：国家面临历史性外部威胁和内部日益加剧的分裂；政府一片混乱，部长们相继离开，总理本人是否留任存疑；政党快速滑向选举惨败……被视为杜鲁多个人失败的见证。

作者称，杜鲁多拥有导致这种惨败的所有特质：自负、自我中心、傲慢且日益脱离现实。他被多数人厌恶，忠实追随者也抛弃他，但是，即便党内要求他下台时，他仍然充耳不闻，依然相信不仅自己能赢，而且只有他才能赢。

在杜鲁多之前是哈珀（Stephen Harper），哈珀之前是克雷蒂安（Jean Chrétien），再之前是Brian Mulroney，再往前是Pierre Trudeau：这些总理和现任总理一样，逐渐变得孤立，与公众脱节，与现实隔绝，最终将其政府推向破灭。或许，这是长期执政的自然结果，不可避免的现象。又或者，也许是我们的制度本身出了问题。如果权力总是腐化我们的总理，一个解释是，我们的总理拥有太多的权力。

文章称，在任何体制下，政府首脑都是强大的。然而，加拿大总理积累的权力是无与伦比的，几乎没有限制。美国总统控制行政部门，但无法控制立法部门，他在国会两院由其党派控制的情况下，也无法确保立法顺利通过。

相比之下，欧洲议会的总理通常必须与其执政联盟中的其他党派分享权力，而非像加拿大的西敏制（Westminster）议会那样由单一多数党政府掌控。

即使在西敏制体制中，加拿大总理的权力也显得格外突出。在英国、澳大利亚和新西兰仍然约束总理的一些惯例，在加拿大已经不复存在。

控制立法机关只是开始。加拿大总理在行政部门也拥有无与伦比的权力，尤其是其广泛而几乎不受监督的个人任命权：法官、高级官员、警察、军队，几乎无所不包。

总理几乎已经取代了内阁，成为我们政府体制的核心。过去，总理就已经很强大，但近期在加拿大，这种情况被推向前所未有的极端。

部分原因是内阁的规模扩大了：从Sir John A. Macdonald时代的十几位部长，到Mackenzie King时代的20位部长，再到如今近40位，毫无争议，这是民主世界中最大的内阁。如此多的部长围坐在桌前，不仅削弱了每位内阁成员的权力，也削弱了内阁集体的权力。它根本不是一个有效的决策机构。

另一个原因是总理办公室（PMO）的扩张，如今它拥有超过120名员工，全是政治任命。权力越来越集中在总理的个人顾问手中，而非内阁成员身上，甚至部长们不再任命自己的幕僚长：这些人由总理办公室任命，并向其报告。

方慧兰（Chrystia Freeland）的经历就是这样，无协商，单方面被施加政策。在三位前部长Bill Morneau、Jody Wilson-Raybould和Marc Garneau的回忆录中，这种情况反复出现。如果连财政部长、司法部长或外交部长都被如此削弱，其他部长的作用更是微不足道。

政治学者们对此已经讨论多年，但在当前，现实后果变得显而易见。权力的集中有着实际的现实后果，且随着时间推移，只会越来越糟。

传统管理理论认为，机构规模越大，向下属授权就越重要。然而，加拿大却选择了相反的方向。政府日益复杂，导致更加试图从中心管理一切：要么是总理办公室本身，要么是其他中央机构，如枢密院办公室（PCO）。

其结果就是现在看到的混乱局面。不可能以这么少的人手管理一个如此庞大的机构，更不用说它承担了如此多的责任。即便是尝试，也注定会让参与者筋疲力尽，导致更多的错误。

更糟糕的是，局内人很容易与新思想、不同观点或多样化经验隔绝。当没有人可以说“不”时，几乎没有动力去审视、用证据检验或从错误中学习。一切都依赖于一个人的判断，而时间越久，这种判断的可靠性就越容易削弱。

这就是为什么内阁及其治理如此重要。内阁是行政部门的一部分，同时也是一种制衡。部长不同于普通的总理顾问，他们是民选官员，在社区和党内都有自己的地位；更重要的是，他们需要再次当选。他们不仅带来了不同的观点，还能使总理保持脚踏实地，与外界接触，与现实联系。

然而，当内阁治理退化为接近一人统治时，后果显而易见。而这并不是我们民主制度中的唯一缺陷。近年来，我们一再看到抽象民主程序的失败如何对现实世界产生实际危害。

[yongbing1993]

文革后当权者是否复辟资本主义






文革后当权者是否复辟资本主义？这个问题反证了《文革》对于共产党打天下，工人农民当家作主能否继续的核心。《文革》是批判走资派。《文革》是在共产党工农大众用《枪扦子》获得政权之后，在无产阶级专制之下，针对共产党内一部分高级干部演变成党内的修正主义机会主义，背判共产党的信仰，而且又是掌大权的，又想复辟资本主义的当权派进行批斗，继续《革命》，继续《为人民服务》，继续走社会主义集体化道路，人人平等，没有剥削和压迫的社会主义社会制度。这一点，连今天的走资派们也认同的，用走资派们的话说，初心是好的。

《初心是好的。》打个掩护，很快就但是了。但是：方法不对。

请问：方法不对？能否讲讲：何种方法《对》？

邓小平的《四五捣乱》的方法《对》吗？

邓小平的《清算翻案》的方法《对》吗？

邓小平的《黑的猫摸石头》的方法《对》吗？

邓小平的《六四开枪大屠杀》的方法《对》吗？

习近平的《反腐》的方法《对》吗？

还有谁说说《对》的矛法？

走资派邓小平篡权后复辟资本主义之后，就背判了中国共产党。文革就是毛泽东领导中国共产党对党内的走资派进行批斗。

然而毛泽东逝世后走资派邓小平篡权后就复辟了资本主义私有化，虽然还打着中国共产党的旗号，但走的是资本主义私有化道路。

所以工人农民又成了最底层的人。现在把《文革》往死里抹黑反对的就是走资派和追随走资派的同伙。

新中国有毛泽东时代也称前三十年。走资派邓小平时代也称后三十年。

如今为习近平时代，继承了邓小平时代的资本主义制度。如资本家，股票，等等。也被吹鼓手们说是“新时代”。

现在的中国不是真正的共产党执政。

而毛泽东时代，中国先后成功研制了“两弹一星”等，成了世界主要的核强国之一。仅用了26年时间就走过西方国家100到300来年的科技发展道路。中国GDP提升到世界第6，成为世界第6工业大国、第3军事大国、第18科技强国，逐步建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。

毛泽东时代，中国既无内外债又无通货膨胀，国库里留下了5000亿斤粮、500多万吨棉花、20多亿美元、600吨黄金等。

毛泽东时代，共完成了100多万公里的公路、2万多公里的铁路，完成了主要大江河的治理工作、兴建了五万多（实际应该八万多）座水库，至今的全国人民仍在使用受益。

毛泽东时代，实行免费教育、免费医疗，免费社保、免费住房。

毛泽东时代，没有假文凭、假论文、假干部、假警察、假军人、假外商、假成果、假广告，没有伪劣商品，没有黄赌毒，没有妇女儿童被拐卖。

毛泽东时代，公务人员普遍的廉洁奉公，贪污、盗窃、铺张浪费是最大的犯罪……

读不完的毛泽东时代，阅不尽的新中国奇迹，当年的音乐舞蹈史诗《东方红》序曲，道出了那个时代的美好：“在毛泽东时代，祖国的人民多么幸福！祖国的江山多么壮丽！” 对此，我这个历经公产与私产被瓜分殆尽的人、至今没有稳定收入还要自己交社保的人，真是羡慕不已。

转载《我与毛泽东时代》

作者：佚名

对毛主席的热爱，我超出了不少同龄人，因此有人怀疑我是毛泽东时代的人。现在全国网友们有个共识：大家把建国后至毛主席逝世前时段，称为“毛泽东时代”；把“十八大”以后至今的时代称为“新时代”。

我是1968年生人，懵懂时期与毛泽东时代刮点边。回想学龄前，我最先学会写的字还真不是自己的姓名，而是“毛主席万岁”；回想小学一年级语文课本的前几课，都是“毛主席语录”。实际上，我是“毛泽东时代”出生者，“旧时代”的亲历者，也将成为“新时代”的呐喊者。

学龄前的时段，我常常被父亲领入工厂，目睹过他们“白天大干，晚上大办”的战天斗地场面，也目睹过他们开批斗会的情况。记得在父亲80岁左右时候，我问过他关于“文革”批斗过的人员的真实情况，还进行了录音。他告诉我，那时候批斗的人，不是贪污的就是生活作风不好的，冤假错案不是很多，统统翻案是不正确的。他还推崇当年的“文革”是人民反腐的最好办法，谓之“贪官污吏全扫光”。

那个时期，父亲工资才40多元，母亲做点临时工作，平均每月工资也不足30元。但是，他们却养活我们家姊妹5人外加下肢瘫痪的姥姥，共计解决了全家8口人的生活。父亲晚年，看到每个三口之家生活艰难的惨状常常感叹：“这是怎么回事呢？钱咋毛成这样了呢？”

1976年9月9日，刚刚上学不久的我正和同学们在县罐头厂参加“拨菇娘”的劳动。突然，全县广播同时播放中共中央关于毛主席逝世的《讣告》。那时候开始，长达数天的悼念活动和震天动地的全民哭声，让我感到全是发自人民的内心，我亲眼目睹有位老奶奶哭得昏过去了。我不禁纳罕：这位伟人的逝世，为什么是这样的结果？

其实，我对毛泽东思想的真正领悟还是在近年，也明白了这样一个道理：正因为当年毛主席时刻把人民系于心中，人民才会用发自内心最悲痛的哭声怀念他，那时如此，现在依然。

毛主席逝世不久，他选定的以工农阶级代表为主的国家领导人，先后被排除出领导层。

接下来的“伤痕文学”泛滥至今。

有位作家，一扫编写科普时的沉闷，摇身一变，开始了污名化毛主席夫人的历程，实际是被操纵污名化毛主席。他使出浑身解数，无所不用其极，博人眼球，竟风声水起。我是读着这些作品长大的，也是接受着这样的教育成长的。

不过，历经“旧时代”艰苦生活的我，今天再读读这些所谓纪实文学作品，感觉是在读小说。透过历史的迷雾，想想那些“伤痕”化前三十年的所谓“作家”，在阶级的板凳上，他们代表着的是谁呢？他们在为谁说话呢？

毛主席一离开我们，这些牛鬼蛇神们便被人从潘多拉盒子里放了出来，社会主义公有制遭受颠覆性重创，工农阶级失去了话语权，宪法第一条成为虚设……现在，狂魔乱舞的某些人，正把当年毛主席为人民攒下的家底接近败尽，人民两极分化日益严重。

不仅如此，他们还恨不得让中国马上姓“资”，妄想配合西方反华主子改旗易帜，摧残着共和国的肌肤与内脏！

当此之时，美帝等反华势力也在蠢蠢欲动……其实中国四十多年的“去毛化”才是最最可怕的，因为美帝不怕中国现代化，就怕中国“毛泽东化”。国内的那些污毛者，实则是在配合美帝做着汉奸一样的勾当！

不知是哪位公知，把英语定为高考三大主科，从此给帝国主义从娃娃开始培养汉奸创造了条件，至今已经是汉奸云集，他们充斥在共和国各个领域，正配合西方主子的“政治转基因”计划亡我中华。

也不知是哪位公知，把毛主席逝世纪念日的第二天定为“教师节”，除了挑拨广大教师对毛主席的深厚感情外，还想把文革中某些人迫害教师的“屎盆子”硬性扣到毛主席的头上，其恶毒用心昭然若揭。

更不知是哪位公知，他让几千万工人下岗，给知识分子大幅涨工资，他是想彻底进行阶级分割，剥离知识分子和无产阶级的血肉亲情啊！

1986年，结束了“一考定终身”学生时代的我，考入一家当时还属“国营”的工厂，成为所谓的“全民合同制工人”。当时讲好与“固定工”享有同等待遇。上岗不久就与固定工一样下岗了。还真是待遇同等，历史竟然和我开了这样一个偌大玩笑。

2009年，我沦为没“抓住耗子的猫”一般的人，又遭遇了拆迁，因为官商勾结，我及其邻居的个人房产被以“拆三还一”瓜分。从此，我陷入弱势群体不能自拔，与同龄人中的一部分人分处两极。

财富的两极分化，加速了阶级分化进程，也加速了阶级斗争的明朗化——2018年12月26日，我去长春参加三省一地红友自发纪念毛主席诞辰125周年活动，也遭到家乡文学社团一个反毛者的恶意举报。

作为前30年“旧时代”亲身经历者的我，面对自己遭遇的残酷现实，开始了认识、查证和呼唤伟大的毛泽东时代。

以下是被西方资本控制的百度资料，这个可能被“过滤“了的“毛泽东时代”词条的摘要，且不说其数字缩水性值得怀疑，我们不妨以此为参考也足见毛泽东时代的伟大：

毛泽东时代，中国先后成功研制了“两弹一星”等，成了世界主要的核强国之一。仅用了26年时间就走过西方国家100到300来年的科技发展道路。中国GDP提升到世界第6，成为世界第6工业大国、第3军事大国、第18科技强国，逐步建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。

毛泽东时代，中国既无内外债又无通货膨胀，国库里留下了5000亿斤粮、500多万吨棉花、20多亿美元、600吨黄金等。

毛泽东时代，共完成了100多万公里的公路、2万多公里的铁路，完成了主要大江河的治理工作、兴建了五万多（实际应该八万多）座水库，至今的全国人民仍在使用受益。

毛泽东时代，实行免费教育、免费医疗，免费社保、免费住房。

毛泽东时代，没有假文凭、假论文、假干部、假警察、假军人、假外商、假成果、假广告，没有伪劣商品，没有黄赌毒，没有妇女儿童被拐卖。

毛泽东时代，公务人员普遍的廉洁奉公，贪污、盗窃、铺张浪费是最大的犯罪……

读不完的毛泽东时代，阅不尽的新中国奇迹，当年的音乐舞蹈史诗《东方红》序曲，道出了那个时代的美好：“在毛泽东时代，祖国的人民多么幸福！祖国的江山多么壮丽！” 对此，我这个历经公产与私产被瓜分殆尽的人、至今没有稳定收入还要自己交社保的人，真是羡慕不已。