全盘否定文革毛泽东更英明伟大

全盘否定文革毛泽东更英明伟大

 

 

 

被走资派邓小平“全盘否定”的文革证明“毛主席更英明伟大!”这就是“被敌人反对的是好事而不是坏事。“毛主席的话，“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。”是善意的批评，还是恶意的打击，是香花，还是毒草，我们要学会分辨出来。看出来后咋办？还是照主席教给我们的法子，留下香花，除掉毒草。

毛泽东认为他一生干了两件大事：打倒蒋介石和开展了无产阶级中国共产党领导下的无产阶级文化大革命。

有些评论家认为，毛泽东一生干了四件大事：创建了一个伟大的党和人民的军队，建立了中华人民共和国，进行了社会主义革命和建设，创立了毛泽东思想。无论是两件大事，还是四件大事，都说明毛主席的英明伟大。

即使被“全盘否定”的文革，也无损于毛主席的英明伟大，反而证明了毛主席的英明伟大。毋庸无言，文革是存在“二律背反”。由于存在“二律背反”，因而不同屁股的人对文革有不同的评价甚或存在截然相反的评价，而且这些评价都能找到根据，甚至显得依据充分。

显得截然对立的是毛泽东和邓小平对文革的评价，是中共九大、十大与十一届六中全会的评价。改革开放之后，在精英阶层那里，文革哪里是革命，简直就是反革命，就是人类社会的浩劫、灾难和祸患!

中国精英们之所以只看见文革眼中的那根刺而看不见文革前和文革后中国社会眼中的那根刺，只看见文革的血腥而对文革中取得的成绩不是避而不见，就是认为文革中取得的成就正因为抵制了文革路线，不过是屁股决定脑袋罢了。

无论精英们怎样彻底否定文革，但他们无法解释：

文革的路线是“毛主席的革命路线”为主导还是其他什么路线为主导?文革为什么能极大地推进“三线建设”这一中国历史上空前的工业化进程?

文革的经济总体上为什么是建国以来较好的历史时期?

文革为什么能在一个文盲充斥的贫穷大国基本普及初等和中等教育?

文革为什么能建立起世界上最基本的全民医疗保障体系?

文革为什么基本上已接近解决中国人的吃饭问题?

文革取得的科技成果为什么让“科学的春天”望尘莫及?

文革中国人的人均寿命为什么能得到极大的提高?

文革为什么能把全国变成毛泽东思想的大学校?

文革为什么“学雷锋，见行动”蔚然成风?文革为什么成为世界历史上最廉洁的历史时期?   等等。

走资派们无法回避和驳倒文革对“巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟，建设社会主义”的巨大作用和意义。

就像老百姓讲的，如果没有文革，“四五”事件就可能将中国变成了苏联和东欧。 其实，前中共中央组织部部长张全景同志，对此实际有过一个比较中肯的评价，他认为文革期间除却“天下大乱”的几个月，其实“是风清气正民心顺，人民当家作主，政治人格平等的时期，是中国历史上最好的时期之一。”，“社会纯洁，嫖娼卖淫一词从词典消失;人心纯净，学雷锋做好事形成了浓厚的氛围。整个社会诚信度高，公信力强，人际关系好，假冒伪劣产品几乎绝迹。夜不闭户，路不拾遗，居民不知防盗门为何物。自杀率、精神病率、社会犯罪率，全世界最低。”(张全景：《毛泽东是认识世界和改造世界的历史巨人》)

其实，1970年代到访中国的一位德国记者就对文革做了比较中肯的评价：“耶稣没有做到的事情，释迦牟尼和穆罕默德没有做到的事情，许多历史圣贤想到和没有做到的事情毛泽东都做到在他的国家里，没有恶霸强盗，没有娼妓赌徒，没有弱肉强食，没有我们所赌咒的那些人类社会的各种丑恶现象。但是，他也为此付出了巨大代价，甚至不惜泯灭人性……他的人民至今还没有摆脱贫穷。”(师东兵：《杨成武见证文革》 第64页)

因此，对于文革的评价，还是毛泽东的评价显得比较科学和全面，即七分成绩、三分错误。我认为，毛泽东评价文革三分错误，是针对文革存在的现实问题而言的，而毛泽东评价文革七分成绩既是针对文革取得的现实成绩而言的，更主要是针对文革的根本目的和任务而言的——以“四五”事件为标志，显示了文革根本目的和任务的“现实存在”;这个“现实存在”更进一步表明：中国社会经过了一次文革的洗礼，仍然存在着或者沿着社会主义道路不断前进或者倒退到复辟资本主义的两种可能性。这大概就是历史的辩证法对文革的褒扬。

谁也无法否认改革开放取得的伟大成绩，那是在毛泽东时代积累基础上取得的。但是，谁也不能不正视改革开放中中国社会和经济产生的严重“病变”、甚至“癌变”。

“病变”之一，两极分化。中国的城乡差距、地区差距，尤其是居民的收入差距越来越大。有人拥有一切，有人一无所有。

“病变”之二，经济在逐步失去自主权。中国主要的28个经济产业已被外资控制21个。

“病变”之三，公有经济失去了主导权。中国目前国有经济的比重已下架到了20%，事实上已失去了对国民经济的控制能力。

“病变”之四，意识形态失去了领导权。中国改革开放最严重的失误之一，就是有意无意放弃了对意识形态领域的领导权，以至《解放军报》公开呼吁：“再夺意识形态领域的领导权、管理权、话语权”。

改革开放，还使改革开放的中国产生了一些“癌变”。这个最大的”癌变“就是：

从赵紫阳，到后来被揭露出来的陈希同、成克杰、陈良宇，再到“政令不出中南海”，再到触目惊心的贪腐，表明：党内实际上隐然存在一个走资本主义道路的当权派集团(即官僚精英)。

从方励之、王若望、刘宾雁，到吴敬琏、厉以宁、张维迎、贺卫方、茅于轼、高尚全、李锐，再到“将马克思主义意识形态逼入墙角”，表明：中国社会以形成一个强大的资产阶级意识形态精英集团(即学术精英)。

从万润南到顾雏军、李开复、潘石屹、任志强，再到“国务院110次调房价，房价涨110次”，表明：中国已形成了一个强大的买办资本集团(即资本精英)。

这三股势力，不是孤军作战，而是互有需求、狼狈为奸，结成了官僚精英、学术精英和资本精英的”铁三角“联盟，形成了一个新生的买办资产阶级。

改革开放以来所取得的成绩，正像毛主席所讲的，我们的胜利都是马列主义的胜利，而不是什么别的胜利，尤其不是什么新自由主义的胜利。改革开放以来的成绩只能是在马列主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系指导下的胜利。

一讲毛泽东思想和中国特色社会主义理论的统一性，麻烦就来了。是的，这两个理论体系有着“重大差别”。当然不同于那些中国社会主义的“推墙派”、“沉船派”呢?

改革开放中出现的问题都是违反马列主义基本原理的结果

改革开放以来，中国出现的严重的经济社会问题，实际是违反科学社会主义基本原理的结果，实际是违反毛主席的社会主义社会矛盾理论的结果，实际是违反毛主席的无产阶级专政下继续革命理论的结果。改革开放以来中国出现的严重经济和社会问题证明了“毛主席没法儿不伟大!”

毛泽东的思想和精神让“毛主席没法儿不英明伟大!”

什么是毛泽东思想，目前仍然是见仁见智的问题。在我看来，毛泽东思想是帝国主义走向崩溃、社会主义走向胜利的时代，把马克思列宁主义的普遍真理同中国新民主主义革命、中国社会主义革命和建设、世界无产阶级革命的具体实际相结合而全面系统地继承和发展了的马克思列宁主义，是对中国优秀传统文化的最好继承和发展。毛泽东思想是关于中国新民主主义革命的理论，是关于中国社会主义革命和建设的理论——他的核心和精髓是毛主席的无产阶级专政下继续革命理论，是关于世界无产阶级革命的理论，是发展了的辩证唯物主义和历史唯物主义也即毛泽东的哲学，是成熟了的中国共产主义精神也即毛泽东的全心全意为人民服务的精神。毛泽东思想的形成标志着马克思列宁主义发展到了一个新的历史阶段亦即毛泽东思想阶段。

对毛泽东思想的评价，我在拙作《毛泽东思想浅论》中，对毛泽东思想的每个组成部分曾做了下面这样的画蛇添足、狗尾续貂式的乱评。

[yongbing1993]

《民主》《独裁》要看被谁使用






新闻：《马斯克抱X娃加入特朗普“全家福” 一天增收1077亿》精神抖擞地马斯克向星条旗敬礼，他在旁边附文称：“美国又迎来了早晨。”显然，对于唐纳德·特朗普即将成为美国第47届总统这件事，马斯克实在是太兴奋了。据报道称，随着特朗普的胜选，特斯拉股价飙升，“这家电动汽车公司的股价今日盘前交易中上涨近15%，至 289.44 美元，估值增加约1130亿美元。”

新闻：《美国新财长是他?特朗普经济“谋主”已在物色人选》当被问及是否会加入新一届的政府时，他说道：“特朗普总统要求什么，我就会做什么。”

新闻：《特朗普75天搭建执政团队 新阁员忠诚度最被看重》综合美联社与《华尔街日报》报道，特朗普将在明年1月20日宣誓就职，期间需要填补大约4000个行政职位，包括国务卿、内阁部门首长等要职，还有不同委员会的主席与成员，当中约1200个需经参议院确认。由于共和党已经夺得下届参院控制权，预料各项提名可以顺利通过。

《新阁员忠诚度最被看重》。《忠诚》谁？除了是《特朗普》，还会是谁呢？

在资本主义社会制度下的《民主》是为选票服务的。政客们把当"官“作为是一份职业，《选票》是“面试官“，拿工资是目的。拿到录取书后的四年里想民主或独裁都是随心所欲的。也是不负责的，做错了，道个谦，完事了。最多辞职不干了。有的找到更好工作就不干了。有的搞婚外情挥挥手走人了，还得重选。

但必须强调的是：《特朗普》第一任期内的总统职务工资是“零元购“，声明没拿。但四年下来，《特朗普》家属的钱没少赚。区区工资是小数。《特朗普》商人从家属经济危机，当总统，下台打官司又至家属经济危机，再当总统。真正的《神助》也。

《民主》只是为了选票！人民能作主？！农民们能作主？！工人们能作主？！士兵们能作主？！在资本主义社会制度下行吗？显然是不行的！这时候，选上去的政客们显然要的是《独裁》！要的是《专制》！《民主》没有终身制。《独裁》也没有终身制。而且《独裁》决非一定是毒药，而《民主》也不是完美无缺十全十美的。工人《罢工》就成了“贵族”，生活在西方发达国家的这些无家可归者流浪者乞讨者们，一盘散沙组织不起来进行抗争就只好穷也就成不了“贵族”。

西方政客们的《独裁》也是很果断的。例如，美国首都华盛顿发生大规模示威活动，主要目标就是象征美国最高立法权力的国会大厦。数以万计的示威者围堵在国会大厦附近，有人挥舞着美国国旗或自制旗帜，有人高喊口号。不少人装扮“抢眼”，还有人脸上涂抹着颜料。部分示威者冲破围栏，冲进国会大厦，试图阻挠会议进程。有人手持棍棒，砸碎玻璃窗爬进国会大厦，也有人沿着外墙爬上大厦楼顶。

数以万计的示威者冲进大厦后，一些示威者与持枪的安保人员对峙。警方在众议院大厅发现数枚自制的简易爆炸装置，所幸未被引爆。在国会大厦内部，一名女性示威者遭到枪击，瞬间倒地，被抬出时吐血。据美国媒体报道，她被送到医院急救，但最终不治身亡。一名24岁男子在试图攀爬国会大厦高墙时坠落，送院治疗，目前情况依旧危重。

议员和其他国会工作人员们一度蜷缩在大厅座椅下。很多人面露惊恐。有人用手机拍照。此后，在警方护送下，他们举着双手分批疏散。由于警方使用催泪瓦斯应对抗议者，议员们在撤离时戴上了面罩。多名抗议者直接坐上参议院主席座位，频频自拍。一名抗议者还在议员办公桌上留下一张写有“我们不会罢休”的字条。

这个时候的美国时任总统不问不管时，这个美国领头人的言行是《民主》的？还是《独裁》的？这个时候的领头人是需要《独裁》和《专制》立即制止这种民众的行为，还是放纵这种《民主》继续下去？从这个案例中充分说明了《独裁》《专制》决非毒药，而《民主》也不是完美无缺的。

再比如加拿大卡车司机抗议罢工游行事件，面对沸腾的民意，国会主要反对政党的支持态度。特鲁多领导的联邦自由党，一向爱声援别国示威的他，动不动就把自由民主人权挂嘴边的他，在面对自己国民发起的抗议时候，自由党却持强硬立场，甚至不排除出动军队。从2月11日总理办公室发布的一则声明可以看出，当中特鲁多内阁部长和官员们一致强调，严重关切当前所谓的非法占领，决意看到事态迅速结束，为此内阁紧急事件应对小组还讨论了皇家骑警及武装力量向安大略提供联邦支持的可能性。

最后动用史上首次，加拿大启动紧急状态法，自1988年通过以来从未使用过的《紧急状态法》(Emergencies Act)。在抗议示威的卡车司机们占据街道、堵桥、堵公路等近20天来终于将被首次使用。

历史上的1935年，加拿大救济营工人为了反抗剥削和压榨，浩浩荡荡向渥太华进军，沿途受到民众欢迎，且路过主要城市就在政府门口安营扎寨。结果当时的保守党总理贝内特却在工人抵达萨省省府里贾纳的时候命令皇家骑警开枪，导致两人死亡，数百人受伤。

这些行为是《独裁》还是《民主》？作为领头人该是《独裁》还是《民主》？这说明了是《独裁》还是《民主》不是终身制的。每一个领头人在处理某一件事时可以是《独裁》也可以是《民主》的。

但在资本主义制度下的《民主》造成了西方社会的工会己经成为贵族工人。因为政客们为了《选票》讨好工会。

同时在西方国家各帝国主义可以从其附属殖民地获得超额利润也就是超经济利润，从而收买本国的一部分工人，使其成为工人贵族，或者说即是工会的领袖们和部分的工会成员, 从而使这些工人贵族使其成为资产阶级政客的附庸。

换句话说，在帝国主义时代，西方和东方，发达和不发达国家之间的工人阶级有着一定的利益冲突。西方的工会成员或是工人贵族享受着殖民利润，自然会跟着维护殖民主义，一定会跟着帝国主义的政策走。在这种情况下，目的是让全世界无产者很难联合起来的。

当初的美国加拿大的劳工运动没有按照马克思恩格斯所指的道路走。美国工人运动和社会主义运动渐行渐远，而“五一”国际劳动节, 又称五一国际示威游行日，在美国加拿大等西方国家更是很快就失去了势头。为了防止和区别于国际上劳工们为社会主义上街示威游行, 因而“中央工会”建议各地工会把9月份的第一个星期一做为劳动者的节日。

这是因为后来的美国劳工领袖龚帕斯并不热衷把工运变成一场实现社会主义或共产主义的全体人民的政治运动。他主张工会应该注重工会内工人的实际物质问题。在政治上，他主张工人们通过参与民主选举，以支持或者反对某位候选人的方式来维护劳工权益。这个权益只包括参加工会的会员们。之后的每届工会领袖与政府中的某个参政执政党派的政客达成某种合作, 工会会员们选举某一党派领袖, 执政后就给工会的优厚福利。西方社会的工会组织己经成为贵族工人团体, 同时也成为了代表资本家利益的政府和政客的帮凶。

1894年5月，芝加哥爆发了“普尔曼罢工”(Pullman Strike)事件，铁路交通陷入瘫痪。卷入罢工的是后来成为美国最著名社会主义者之一的尤金.龚帕斯领导的“美国铁路工会”(American Railway Union)。总统克利夫兰把联邦军队派入芝加哥，以平息罢工。

但是这一年是中期选举年，克利夫兰和他的民主党同仁不想得罪广大劳工。于是，国会迅速通过法律，宣布了一个全国假日“劳工节”(Labor Day)，向劳动者表达敬意。克利夫兰总统立即签署法案，签字的“御笔”赠送给了龚帕斯。他的劳联并没有卷入普尔曼罢工。

克利夫兰和龚帕斯都不想把“劳工节”定在已经跟社会主义者以及劳工阶级挂钩的5月1日。政府宣布的“劳工节”的日子是9月份的第一个星期一。

这个日期倒也不是空穴来风。早在1882年，纽约的“中央工会”(Central Labor Union)就在9月2日在纽约市组织了美国历史上的第一次“劳工节”活动，包括游行和野餐。后来，“中央工会”建议各地工会把9月份的第一个星期一做为劳动者的节日。到1894年，很多州已经通过立法，把这一天定为劳工节。所以，1894年6月国会宣布劳工节为全国假日时，把日期定在9月份的第一个星期一也算是水到渠成。

伦敦出生的龚帕斯是美国劳工运动史上最有影响力的领袖人物，赢得了各界尊敬。他成为白宫的座上宾，还以劳工顾问身份参与“巴黎和会”等国际外交活动。

和龚帕斯的大力推动有关，美国工人阶级接受了资本主义制度，在合法工会的体制内发挥自己的力量，维护工会会员自己的权益；同时，工会积极参与产业界的决策并在国家政治中发挥影响。有的工会领袖日后也会参加选举成为政客。

1955年，“美国劳工联合会”和另一家工会“产业工会联合会”合并为“劳联-产联”(AFL-CIO)。这是美国目前最大的工会联盟。

随着时间的推移，在办公室上班以及从事服务工作的美国人已经超出了工厂工人的人数，劳工节不再仅仅是产业工人的节日，而是全民共庆的假日。

对多数美国人来说，9月的劳工节这一天不用劳动、 不用工作，它是夏天最后一个长周末大假的一部分。人们在假日期间和亲朋好友团聚，在户外烤肉，出门旅游，观看球赛。不过，劳工节和美国劳工之间的纽带并没有被切断，美国人把劳工节做为承认劳动者对美国经济和社会所做重要贡献的一种表示。至于没有参加工会的劳工们, 只能跟着亨受劳工法规定的福利。至于每年加工资之类在劳动法之外的福利只有工会会员有, 別的劳工之类人来说工会也不管那么多了。

转眼间，美国加拿大人庆祝劳动节已经有了100多年的历史。在过去的100多年里，美国的劳工权益保护已经发展得相当完善。到了现在，劳动节对于很多美国人来说，已经不再是上街游行，争取权益的日子。不过美国人对劳动节还是非常欢迎。因为对大多数美国人来说，劳动节为他们提供了一个非常难得的连休三天的长周末。在美国加拿大，劳动节也约定俗成地成为夏天结束的象征。

但是值得指出的是，在过去这几十年共产主义的革命退潮期（新自由主义时代），全世界的工人阶级的状况都在变差，不是变差一点，是变差很多。比如不管是世界资本主义核心国家或是其他帝国主义国家，还是亚非拉国家，都出现了明确的劳动份额下降的现象, 也就是说这个就是说每100块创造的价值里面，有多少块分给了劳动者? 劳工的最低工资不想涨, 而物价天天在涨, 富人越来越富, 穷人越来越穷。贫困人口贪困儿童以及流浪汉人数一直在增加, 而富人的豪宅豪车越来越豪。因而造成抢案盗窃甚至明抢天天发生, 妓女吸毒遍地都是。而代表资本家利益的政府政客们四年一换八年一调还是老样子。

很明显，只要没有共产主义的威胁，资产阶级并没有兴趣养肥工人贵族，列宁在100年前所观察分析的现象，是不是会发生重大变化呢？从长期来看，如果没有工人贵族的存在，这意味着工人阶级的国际联合斗争在理论上重新变得可能。在这个意义上，国际劳动节，才真正是一个国际劳动节了。

所以在资本主义制度下的《民主》，是资产阶级的《民主》，是维护资本家利益的《民主》。这样的《民主》显然不是完美无缺的。

[yongbing1993]

美式《一日选举》《四年独裁》







先从最近三届美式《一日选举》《四年独裁》看:

第三次美式《一日选举》《四年独裁》的《2024年美国总统大选》：美国前总统唐纳德·特朗普击败现任副总统卡玛拉·哈里斯，赢得了一个新的为期四年的总统任期。

特朗普在星期二（11月5日）的总统选举中赢得了538张选举人票中的至少295张，使他获得了必要的多数，成为自1890年代以来第一位赢得非连续任期的美国领导人。《特朗普赢得2024年美国总统选举》

特朗普周三早些时候在佛罗里达州的一次集会上宣布获胜，并感谢了他的支持者。“这是一场史无前例的运动，坦率地说，我相信这是有史以来最伟大的政治运动，”特朗普说。他承诺要“修复我们的边境”，“解决我们国家所有的问题”。特朗普还说，他将努力实现一个“强大、安全和繁荣的美国”。

第一次美式《一日选举》《四年独裁》的《2016年美国总统大选》2016年11月8日 全美国选民总投票率为 55.7%。川普 得票 62,984,828 个,得票率为 46.1% 。希拉莉得票 65,853,514个, 得票率为 48.2%。最后正式当选美国总统: 唐納德·川普。

第二次美式《一日选举》《四年独裁》的《2020 年美国总统大选》2020年11月3日 投票率 为66.7%。拜登得票 81,268,867 个, 得票率 51.3% 。川普得票 74,216,747个, 得票率为 46.8%。唐納·川普死不认输? 还是乔·拜登大规模选举舞弊?当时川普在下台前每天在推特上呼吁：选举欺诈！选举欺诈！美国在被小丑愚弄！选举机制全是漏洞！媒体不相信他。其他美国官员不相信他。其他国家官员也不相信他。但是特朗普的74,216,747个粉丝依然相信他。

这二次美式《一日选举》《四年独裁》中总投票率为 55.7%。和 为66.7%。参加投票人数刚好过半。就是在这刚好过半的选民中没见提到美国选民一人一票取的作用, 总得票率相对少的一方当选了总统。加上种种的"选举欺诈！选举欺诈！美国在被小丑愚弄！选举机制全是漏洞！"的选举操作后还能说美国是民作主的吗? 相对占少数的《2016年美国总统大选》川普胜出, 选出一个疯狂的独裁总统。又是相对占少数的《2020 年美国总统大选》拜登胜出, 选出了一个早己退休的睡不醒的老年总统。只能说美式《一日选举》《四年独裁》是少数人"民主"了, 多数人是民猪。

美式《一日选举》《四年独裁》的民选只是产生领导人的一种方法。《"一人一票"普选》的民选只是产生领导人的一种方法, 和某一个领导者是否《民主》《独裁》无关。而当选的某位领导者在执政期内的决策就和《民主》《独裁》有关了。

美国的《"一人一票"普选》选总统都是骗人的。首先就沒有认真地弄懂美国的选举制度的游戏规则, 其次是疯狂高喊"一人一票"要求普选但是却不知是如何操作的。读一读下面这篇文章, 这是一位曾参选过美国总统, 是前美国第一夫人, 又是当过多年美国联邦高官的人说, ”我认为我们应该废除选举人团制度，像其他职位一样，由普选的获胜者来选举总统。”《我们应该废除选举人团制度》《由普选的获胜者来选举总统》因为美国总统选举自立国二百多年来从来就没有过是《由普选的获胜者来选举总统》的。希拉里自己也曾吃过选举人团制度的亏，在2016年，她的全国普选票比川普还要多几乎三百万票，却在选举人团票上以 227 :304 败给川普。所以希拉里在2020年十二月分高呼《我们应该废除选举人团制度》。但是能《废除选举人团制度》吗? 希拉里也很无奈地说：”不过当它（选举人团制度）仍然存在的时候，我很自豪地在纽约把我的票投给了乔·拜登和卡玛拉·哈里斯。”

请问什么是"一人一票"普选总统或国家首领? 国家有大小, 最大的国家人口有十几亿, 中间的有几亿几千万的, 小的国家也是几十万几百万人口的, 如何来操作"一人一票"普选的游戏。所谓的人权分子们光高喊口号要求《"一人一票"普选》, 却自己都不知道全世界各个国家几乎都不是《"一人一票"普选》的。全世界各个国家各自都有一套产生国家领导人的不同的方法, 而这些方法都优于英国的女皇制度, 九十多岁了还在当女皇, 有谁反对过吗? 各个国家用各自不同方法产生各自国家领导人的游戏规则只要本国人民接受就好, 何来什么《"一人一票"普选》的"普世价值"? 美国强行输出《"一人一票"普选》的游戏规则, 而美国本身就不是《"一人一票"普选》的, 更何况用战争强行推销给中东及全世界其他国家的都己成了"烂尾楼"。竞然还有如此愚蠢地在推销《"一人一票"普选》的。

《希拉里发推 : 我们应该废除选举人团制度》文章来源: newtalk 于 2020-12-15。美国选举人团在当地时间14日以306 : 232确认乔·拜登在美国总统大选胜出，美国前国务卿希拉里·柯林顿也发推称：”我认为我们应该废除选举人团制度，像其他职位一样，由普选的获胜者来选举总统。”希拉里自己也曾吃过选举人团制度的亏，在2016年，她的全国普选票比川普还要多几乎三百万票，却在选举人团票上以 227 :304 败给川普。

依照美国选举制度，绝大多数州的选举人团票是赢者全拿，意即只要候选人在该州的普选票中胜出，就可获得该州的全数选举人票。尽管当时川普在许多州仅以些微票数胜出，但仍拿下那些州的全部选举人票。而美国总统大选的结果，是依选举人票的得票情况，而非普选票得票情况来做最后的依据。希拉里说：”不过当它（选举人团制度）仍然存在的时候，我很自豪地在纽约把我的票投给了乔·拜登和卡玛拉·哈里斯。”美国宪法明文规定，决定美国总统和美国副总统人选的是选举人，而不是一般选民。

美国各州选举人团正式投票，决定正副总统人选。美国大选结束后，全美50州和哥伦比亚特区已确认普选票结果并指定选举人。各州选举人团正式投票，决定正副总统人选。但这并非确认新总统人选的最后一道程序。接下来，各州选举人团投票结果将被送至华府，于每年1月6日由国会计算。待结果确认后，新总统才会在1月20日中午就任。过去200多年来，这套体系在宪法中获得改进，并被详细写入法律，但自1870年代以来，未曾彻底改革。当年最尖端的科技创新为州际铁路与电报，与今日的即时通讯时代相比，运作起来当然非常缓慢。

所以美国两大政党为争夺当总统, 每每输的一方就攻击说很多理由。如2016年美国大选是遭俄罗斯操控的! 2020年美国大选是遭"中共"操控的!美国大选是遭金融集团操控的,美国大选是遭利益集团操控的,美国大选是遭新冠疫情操控的,美国大选是遭豪富资金操控的,美国大选是遭缓慢政变操控的,美国大选是遭舞弊行为操控的,美国大选是遭网络团队操控的,美国大选是遭黑客入侵操控的,美国大选是遭间谍组织操控的,美国大选是遭伊朗特工操控的,美国大选是遭委内瑞拉操控的,美国大选是遭古巴特务操控的,美国大选是遭政变行动操控的,美国大选是遭疯狂做票操控的,美国大选是遭媒体宣传操控的,美国大选是遭选举舞弊操控的,美国大选是遭极左分子操控的,美国大选是遭极右分子操控的,美国大选是遭无政府者操控的,美国大选是遭造谣说谎操控的,美国大选是遭神经病者操控的,美国大选是遭美国盟友操控的,美国大选是遭发展卧底操控的,美国大选是遭妄想症者操控的,美国大选是遭愚蠢律師操控的,美国大选是遭中共威胁操控的,美国大选是遭四分五裂操控的,美国大选是遭南北战争操控的,美国大选是遭台湾瞎编操控的,美国大选是遭选举舞弊操控的,美国大选是遭阴谋颠覆操控的,美国大选是遭颜色革命操控的,美国大选是遭继续折腾操控的,美国大选是遭阴谋论者操控的,美国大选是遭专制国家操控的,美国大选是遭黑箱作业操控的,美国大选是遭意外错误操控的,美国大选是遭选票审计操控的,美国大选是遭轮轮邪教操控的,美国大选是遭毒运分子操控的,美国大选是遭规模系统操控的,美国大选是遭舞弊行动操控的,美国大选是遭开战入侵操控的,美国大选是遭参与舞弊操控的,美国大选是遭投票系统操控的,美国大选是遭软件系统操控的,美国大选是遭改变选票操控的,美国大选是遭资金运作操控的,美国大选是遭操控选票操控的,美国大选是遭操纵大选操控的,美国大选是遭第三世界操控的,美国大选是遭痴人说梦操控的,美国大选是遭败灯政府操控的,美国大选是遭金融危机操控的,美国大选是遭经济衰退操控的,美国大选是遭大号骗子操控的,美国大选是遭自恋狂们操控的,结果强迫美国人接受选举结果！名猪疯狂恶心推销的普世价值。

美国宪法明文规定，决定美国总统和美国副总统人选的是选举人，而不是一般选民。美国各州选举人团正式投票，决定正副总统人选。国大选结束后，全美50州和哥伦比亚特区已确认普选票结果并指定选举人。各州选举人团正式投票，决定正副总统人选。但这并非确认新总统人选的最后一道程序。接下来，各州选举人团投票结果将被送至华府，于每年1月6日由国会计算。待结果确认后，新总统才会在1月20日中午就任。过去200多年来，这套体系在宪法中获得改进，并被详细写入法律，但自1870年代以来，未曾彻底改革。当年最尖端的科技创新为州际铁路与电报，与今日的即时通讯时代相比，运作起来当然非常缓慢。

究竟今天选举人团投票会如何运作，以及为何如此运作？以下是美国有线电视新闻网（CNN）整理的问答集。为何订在12月14日星期一？美国选举日（Election Day）订在11月第一个週一过后的首个星期二。按照法律，选举人团会议订在12月第2个星期三过后的首个星期一进行。这样一来，各州将有足够时间解决选举日投票结果的纷争。美国把普选和选举人团投票分别订在11月初和12月，给予新总统足够时间在1月抵达华府宣誓就职。

选举人团投票如何进行？选举人将在自己的州开会投票，就正副总统人选个别投下纸本选票。每州选举人团集会地点不同，州法内常有规定。多数的州是在州议会大厦或州长办公室进行。选民11月3日已经投票了，选举人团意义为何？宪法明定，决定总统副总统人选的是选举人，不是一般选民。是选举人正式投下总统选票的日子。这些选举人票将由国会计算，而且技术上来说，新任总统人选将由这些选举人票来决定。

谁来担任选举人？各州政党会在春天或夏天选出选举人。他们经常是政党大咖如州长，或是较年长的政治家。举例来说，前总统比尔?柯林顿（Bill Clinton）和前国务卿希拉蕊?柯林顿（Hillary Clinton）是纽约州其中2名选举人；乔治亚州前州众议员艾布兰（Stacey Abrams）也是选举人。但多数选举人的知名度并不高。

哪裡看得到选举人名单？在选举日结束之后、选举人团会议之前，各州应准备好确定证书（Certificate of Ascertainment），这是一份列出州普选结果和选举人名单的文件。国家档案局（National Archives）已把名单公布上网。选举人依法一定得投给在自己州获胜的候选人吗？联邦宪法并未要求选举人投给在自己州获胜的候选人。但州法有罚金等方式，惩罚跑票的失信候选人；联邦最高法院7月已裁决这些失信选举人相关法律合宪。

选举人团会议程序究竟为何？各州不同。在美国东岸，会议开始时间为美东时间上午10时；夏威夷则为美东时间下午7时。各州选举人团会议将在这两者之间召开。选举人会手写自己的选票，然后进行计票。之后他们将签署6份选举结果证书（Certificate of the Vote），并寄送给参议院议长（副总统）等人员和单位。

若选举人遭遇不测怎麽办？确实会有这种事，例如麻萨诸塞州一名选举人最近过世，他的选票将会由替补者取代。许多州都有自动替补的选举人。选举人团投完就结束了吗？不是，还得邮寄选举结果证书，由国会计算选举人票。之后还得有就职仪式。还有哪些程序？美国邮政管理局（USPS）须在12月23日前，把选举结果证书送到参议院。国会将于明年1月6日计算选举人票，由现任副总统主持。之后，侯任美国总统赢家可于四年一次的每年1月20日宣誓就职, 正式上任美国总统职位。

还正被说中了美国总统选举就是美式《一日选举》《四年独裁》。

[yongbing1993]

《民主》《独裁》《社会制度》







《社会制度》：人类的社会学家们先前有过这样的表述。人类的《社会制度》有：原始社会、奴隶社会、封建主义社会、资本主义社会、社会主义社会、共产主义社会。

《民主》：明确的表述就是《人民当家作主》。《人民》指谁？是指绝大多数的参加劳动的人。具体的是工人农民士兵和他们中间的知识分子们。这些《参加劳动的人》既是劳动者，又是参与国家机关以及各行各业的管理者。这些《参加劳动的人》应该共同享受劳动成果以及一切社会福利。这些《参加劳动的人》应该共同有权参与讨论决策每个人的劳动成果的分配和社会福利的配给。这才是人类社会需要的真正的《民主》。

在资本主义社会制度下，为什么对民主的定义和概念《非常模糊》？就是因为资产阶级资本家们不想被《民主》。但高喊《民主》可以忽悠很多低层民众的选票。当这些有钱人资本家被选上了之后，为“民“作主了吗？资本主义社会制度下的资产阶级资本家们，利用《民主选举》的方法，达到在资产阶级资本家互相之间的争权夺利的工具。就如美国立国初期的选举就在资产阶级资本家互相之间产生，后因资产阶级资本家互相之间争执不下，才改为如今的选举方法。所以，全世界几百个国家团体的资产阶级资本家们，各自一套说法，都称自己是《民主选举》。所以就《非常模糊》了。美加的选举就不同。

在资本主义社会制度下被选上台了的《头》，都是《独裁》的。都是《独裁者》。谁能举例说说，谁不是《独裁者》？就说在任的。

一个国家的《社会制度》能否绑定《民主》？或是《独裁》？恐怕难以实行终身制。每个国家不同时期执政者替换不同而不同的。

例如：纳粹德国法西斯《希特勒》于1921年成为纳粹党领袖。1923年在慕尼黑发动啤酒馆政变，试图夺取权力，但最终失败并被监禁。监禁期间撰写了其自传及政治宣言《我的奋斗》的第一册。1924年被释放后，对凡尔赛条约进行批判，宣扬泛日耳曼主义、反犹太主义和反共产主义，凭借个人魅力、演说才能及政治宣传获得了广泛的民众支持。同时，他频繁将国际资本主义及共产主义称为犹太人反德意志民族的阴谋。1933年，纳粹党成为德国国家议会第一大党，1月30日希特勒被德国总统兴登堡任命为德国总理。此后其执政联盟再次在《选举中》获胜，并在国会中通过《授权法》，逐渐将德国转变为一党专制、极权及《独裁统治》的国家。当时的德国是资本主义社会制度。

纳粹德国法西斯《希特勒》是再次在全民《选举中》获胜。

而如今德国能说是纳粹德国法西斯吗？但都是资本主义社会。

美国总统：特郎普第一个任期内是否是个《独裁者》。资本主义社会。

美国总统：拜登这个任期内是否是个《独裁者》。资本主义社会。

加拿大杜鲁多是否是个《独裁者》。资本主义社会。

特色中国邓小平、习近平是否是个《独裁者》。特色资本主义社会。

俄罗斯普金是否是个《独裁者》。资本主义社会。

以色列民选的强人总理，《内塔尼亚胡》。一个《独裁者》。奈何？

正四面楚歌，以色列人示威游行，要求他下台，对《内塔尼亚胡》进行审判。奈何？

以色列的反对党，奈何？

贪污腐败丑闻缠身的《内塔尼亚胡》，民选上台。上台易下台难。

3万多巴勒斯坦人被《内塔尼亚胡》杀，巴勒斯坦人，奈何？

100多记者被《内塔尼亚胡》杀，记者协会，奈何？

近200联合国员工被杀，联合国有制裁吗？奈何？

而美西方资产阶级民主国家的《独裁者》有一个特点，就是《大多数政府》执政的党领容易得多。而《少数党政府》执政时想搞独裁，必须要同一个反对党结盟组织一个《大多数政府》。例如：现任加拿大联邦政府。这样可不用再次民选。臭味相投结盟后就可以《独裁者》四年或八年了。

而这些《独裁者》在决策这些大事时，大部分的《独裁者》对全人类没有造成巨大的危害，只是对本国的一部分人受到影响。因此也没有必要如同什么犯了大罪似的，也没有必要恶狠狠的骂人家是：《独裁者》。但如同以色列民选的强人总理，《内塔尼亚胡》，这样的《独裁者》对世界人类社会造成了伤害。然而也没有人恶狠狠的骂人家是：《独裁者》。而这些说中文的反共分子开口闭口必称的“民主“或“独裁者“只不过是看门犬或站街女，只会对着路人乱叫或呼叫男人。

其实《独裁》只是个词组，对一件事物的描述。作为领导者决策时，不是民主就是独裁。这是一个不同的方法和过程，不是决策的结果。所以一个领导者在执政期间对某一件大事的决策而己。《独裁者》也不是终身制。

有少数《独裁者》在执政期间对某一件大事的决策，对人类造成了巨大的伤害，虽说只是这个领导者人生中的一段时间，这样的《独裁者》独裁造成的恶果是不可原谅的。例如：德国的法西斯主义剿杀犹太人。例如：以色列民选的强人总理，《内塔尼亚胡》。

美西方资产阶级民主国家中的德国己成“民主国家“了。所以称《独裁国家》或《民主国家》也是不合式的。一个国家存在己几十几百年，经历了无数的历史时代，替换了无数的领导人，能说这个国家是《民主国家》或《独裁国家》？！一个人没有《终生独裁》或《终生民主》。一个党也没有的所谓《民主》或《独裁》之分。说一个国家是《民主国家》或《独裁国家》是在胡说八道。

美西方资产阶级民主国家的美国有没有独裁者？前美国总统克林顿在轰炸中国驻南使馆就是一个独裁决策。造成中国人死伤，遇到中国走资派软柿子，忍了。敢炸俄罗斯驻外使馆吗？

以巴战争半年多，《独裁者》以色列民选的强人总理，《内塔尼亚胡》有样学样，《内塔尼亚胡》盯上了伊朗。

《内塔尼亚胡》故意轰炸伊朗大使馆，打死伊朗高级将领，展现以色列的强悍，震慑伊朗和其他中东国家。但伊朗不是中国样软柿子，不会忍了的。伊朗肯定会发动报复。伊朗会对以色列报复，也不排除会对美国下手。将很快见识伊朗人的愤怒和报复。看到新的杀戮。

以色列制造了一起“炸馆事件”，出动战机轰炸了伊朗驻叙利亚大使馆，炸死10多人，包括伊朗高级将领。伊朗很愤怒，发誓要报复。伊朗肯定也会报复。

毕竟，使馆是一个国家领土的延伸，“炸馆事件”是伊朗的奇耻大辱。

伊朗毕竟不是哈马斯。伊朗已明确发出威胁，要让以色列感到后悔。

以色列自然不敢懈怠，以军正高度戒备，以政府关闭了20多个驻外使领馆。

又如前美国总统小布什拿了一包洗衣粉说伊拉克有“大杀伤性武器“，就狂轰滥炸伊拉克，给伊拉克老百姓死伤无数。小布什的这个独裁决策造成了中东战乱几十年。给中东带去了“民主“吗？

前美国总统奥巴马独裁决策的全民医保似乎结束于川普。

前美国总统川普独裁决策在美墨边境修高围墙似乎随他的下台而停止了。发动美中贸易战也是川普的决策。但川普没有发动武装侵略，以及和朝鲜和谈等也是独裁决策。他想拿个和平奖。但没给他。

现任总统拜登独裁决策的事件多了。都看到了不说了。例如：支持乌克兰，支持以色列都是他的独裁之作。

西方资产阶级民主国家中的以色列的这个总理，可以称得上是一个完美的独裁者了。当了三任，三上二下了，可与走资派邓小平有得一比了。前二任上独裁贪了不少财，遭到了反对党的揭发。三任上来迫不及待想修改法律，以逃脱法律制裁时，民众上街反抗修改法律轰轰烈烈时，找个借口宣战，狂轰乱炸加沙，造成无数妇女儿童伤亡。别说是以色列国民能“民主“一下，别狂轰乱炸加沙了。就是联合国，其他国家坚决反对强烈抗议下也不能阻止。这就是独裁者。

西方资产阶级民主国家中的加拿大小土豆，头四年《大多数政府》执政，独裁决策《大麻合法化》。当时民众反对，反对党不同意，但又有奈何？照样立法通过。第二个四年是《少数党政府》执政，就与新民主党结盟，四年之内推翻不了。好处是可以独裁。

独裁决策的作品是《全民牙医保健》。听起来很高大上，为“全民”，又是昂贵的牙医保健。不过，稍用一点脑子去研究一下加拿大目前的医疗制度的事实是：加拿大实行《全民免费医疗》以来，由于是在私有制下的医疗昂贵，支出巨大，占各种政府支出的过半以上，己经到了难于维持的程度，医护人员短缺，急诊室关闭，一直在缩小免费的项目，有政党一直在推医疗私有化。再加上疫情影响，政府财政赤字巨大，百姓因物价房租高涨之下，实行《全民牙医保健》可行吗？

更重要的是加拿大原有的牙医保健包括：有钱人自然有。有工会组织工作的不管是政府工作，还是私人公司工作，都有牙医保健，有的一人工作全家都有牙医保健。没钱的领福利金和残废金的都有牙医保健的，也是一人吃福利全家有牙医保健的。十八岁以下儿童有政府的牙医保健的。产妇有牙医保健的。六十五岁以上的有牙医保健的。剩下的人没有。有必要再搞一套《全民牙医保健》吗？这就是资本主义民选的独裁的恶果。还口口声声称“民主国家“？

小土豆的独裁多着呢？疯狂用高价采购来的新冠疫苗，最后送给一些穷国家还不要。最后过期作废了多少？还污染环境。浪费资源，财政赤字。谁来追责？一日民选，四年或八年独裁。八年之后轻松退下安享退体后的幸福生活。这就是被反共分子们鼓吹的西方资产阶级民主国家的独裁者的写照。