事在人为

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
正文

李嘉诚对旗下的工人网开一面了吗?

(2019-09-15 05:10:00) 下一个
李嘉诚对旗下的工人网开一面了吗?
 
  
近日,李嘉诚就香港近期港独骚乱发声,他希望香港“未来的主人翁”能够体谅大局,执政者能对香港“未来的主人翁”网开一面。且不说李首富、李半城这个“未来的主人翁”是指谁?  就香港三个多月来骚乱闹事的是少数蒙头盖面的黑衣人,  如同恐怖分子一样打砸公物和普通市民。这些少数的港独分子是不是香港“未来的主人翁”?   对这些犯罪分子要不要"网开一面"?
 
李嘉诚此次呼吁政府对“未来的主人翁网开一面”,但与李嘉诚在6年前对待李氏公司旗下码头工人罢工的态度截然相反。当罢工发生后,李嘉诚所做的第一件事不是回应工人的诉求,而是向香港法院申请禁制令。
 
2013年3月28日,全球最大的私营码头、隶属李嘉诚旗下的和记黄埔港口集团的葵涌货柜码头,超过400名码头工人聚集在6号码头,称薪水10年未涨,要求加薪。当时工人们打起横幅“还钱呀李老板”......标语。工人们罢工由香港职工盟下属的香港码头业职工会组织的,  3月底开始,   4月1日,和记黄埔就立即向香港高院申请发出临时罢工禁制令,并在警方协助下清场,罢工人员被迫转移至闸外人行道上继续罢工。随后4月17日,罢工工人在李嘉诚的长江集团总部抗议。
 
事实上,这些码头员工并非国际货柜的直接雇员,而是由外判商雇佣,即国际货柜与外判商之间订立服务合约,而外判商与员工之间才属于雇佣关系——这就是人们所熟悉的名词“劳务派遣工”。正式员工与劳务派遣工最大的区别就体现在工资待遇和福利待遇上,他们除了工资低,雇主还不需要承担雇工应得的社保等福利。李嘉诚旗下码头的派遣工不仅不安排固定的就餐时间,连基本的医疗保障都没有。大豪富大老板只是满足少数外判商亦或称包工头又或是二老板美其名曰高管的要求外,   对真正参加实操劳动的工人是不负责任的。这就是大大的豪富大老板的剝削特证和伪善的双重性。
 
罢工工人指出,现在工作时间16~24小时不等,按工作小时数出粮,每24小时1115港元,远远低于1997年回归前的日薪1480港元。有香港学者指出,2003年,非典袭港期间,资方叫劳方共度时艰,减薪留职;   但在经济复苏期间却拒绝改善薪酬待遇,假外包之手刻薄工人,实属不该。
 
职工盟成立「码头工人罢工基金」,于多区进行街头募捐,首日就筹得逾5.8万元;   学生组织左翼21在荃湾协助募捐,更明言要筹钱对抗置身事外的和黄集团大老板李嘉诚,并于短短数小时内收集到逾百市民签名,支持“要求长实老板李嘉诚归还合理工资”要求。与此同时,香港多个团体抗议李嘉诚年赚67亿港元却缴纳零元所得税,要求政府创设“李嘉诚税”。
 
罢工持续近两个月后,李嘉诚的和记黄埔旗下Turbo Top Limited以长江集团中心业主身份,4月26日再向法院申请禁制令,禁止职工盟主席李卓人与一众工会成员及罢工码头工人擅闯、阻碍或占据长江集团中心及其至公众道路为止的对开范围。
 
罢工过去四个月后的9月17日,置身事外的李嘉诚才首度强硬回应:“香港有得加薪23%的行业在哪里?  甚至政府公务员亦没有那么多。这将会令全港工商业死晒,坦白讲如果码头工人加薪23%,公务员加10多个百分比亦很公道”。事实上,香港公务员年年加薪,而码头工人却十年未涨薪。
 
同时,李嘉诚还将自己打扮成一个大善人,自称旗下一些欧洲货柜码头已九成以上自动化,只需小量人手操作,10多年前曾有旗下员工建议也要将香港内的码头改为自动化,李嘉诚借口说“我叫他想也不要想,这里有多少人靠码头吃饭?  若改为自动化,会有九成多码头工人失业,要过得到自己个良心”。事实上,李嘉诚家族向欧洲转移产业及资产的行为已经持续了多年,他根本不会再往香港的实业砸钱去搞什么自动化,相反,因为硬件设施差,码头工人工作环境极其恶劣。
 
面对香港码头工人的合理诉求,李嘉诚何曾网开一面?
 
2013年11月18日,李嘉诚旗下公司又发生工人讨薪事件,由长实(长江实业)、南丰及港铁合作的将军澳日出康城三期工地爆发罢工潮,工人抗议外判商拖欠2个多月薪金,涉及金额逾千万元。工地工人被迫到李嘉诚旗下的长江集团总部抗议:对于工人的讨薪诉求,长实发表声明,称事件是二判商与承建商之间的纠纷,与集团无关。
 
面对香港建筑工人的合理诉求,李嘉诚何曾网开一面?
 
其实,这点罢工的声音根本引起不了李嘉诚的注意。2007年李嘉诚旗下的扎铁工人罢工近40天,在罢工开始的第二天,香港股市大跌600点。而此时,李嘉诚却忙于趁机增持自己旗下长实集团的股票。
 
面对扎铁工人罢工,李嘉诚何曾网开一面?
 
1997年,亚洲金融风暴,导致天水围嘉湖山庄楼价暴跌,大批小业主求李嘉诚长实网开一面。 长实却称坚持合约精神,对违约者“坚持追讨”!
 
对金融危机后倾家荡产的香港房奴,李嘉诚又何曾网开一面?
 
一名香港小学生曾写过一篇作文《李家的城》:
 
 " 屈臣氏、百佳、和记电讯、7-11、惠康...... 看着一间一间诚哥旗下的物业,我心中有无比的感动。
 
  香港内一切的商店,不论是哪种的类型,全是诚哥带给我们的祝福与钦赐。
 
  李嘉诚,名副其实,香港就是李家的城。他是我们的上帝,万物都是他所创造。
 
  当然,香港传说中的三位一体就是他们:李嘉诚、李泽楷、李泽钜。
 
  他们的力量远超人类,为香港建起力场、为打工仔遮风挡雨、使香港免受风球、暴雨的侵袭。他付出了那么多,只是希望我们可以准时上班,不准时下班。
 
  这都是诚哥的伟大。"
 
彭博商业周刊曾在一篇题为《好的资本主义,还是坏的资本主义,香港要做出正确选择》的文章中,用一幅图简洁了当的说明李嘉诚为首的富可敌国的香港“四大家族”是怎样控制700万市民的生老病死。
 
今年8月16日,李嘉诚在香港《文汇报》、《香港商报》、《东方日报》等多家报纸刊登一则署名为“一个香港市民 李嘉诚”的广告声明,引用他多次用以劝戒港人顾全大局的名句──“黄台之瓜 何堪再摘”。
 
“黄台之瓜 何堪再摘”——把香港的80后,90后比作瓜的话,摘瓜走人的不正是李嘉诚们吗?
 
此次,香港的港独骚乱,很多小业主都受到冲击,店面遭遇打砸抢,而李家旗下的屈臣氏却没有一家店受到影响。港媒爆料,废青闹事领钱,领到最后没钱了就是领“百佳”的购物卡,说背后没有任何猫腻,谁信呢?
 
香港回归以后,港府定出一系列惠及民生的政策:建屋计划、数码港、教育改革、高管问责制、强制公积金制度等。其中最重要的,就是“八万五计划”:每年兴建公营和私营住房不得少于八万五千套,十年内全港七成的家庭可以自购住房。这个计划严重损害了地产财阀们的利益。在财阀们的鼓动下,因为金融风暴房价暴跌、不堪损失的中产阶级上街抗议,最终导致计划全面废止。
 
回过头来看看,李嘉诚们扮演的角色还真是值得令人深思啊……
 
当然,在商言商的,利润最大化是资本家的本能,指望李嘉诚对香港市民“网开一面”是不可能的。就算没有李嘉诚,还有李兆基、郑裕彤、郭炳湘……
 
真正需要反思的,不是李嘉诚这个人,而是香港的这个资本主义制度。认识不到这一点,香港青年注定只能当炮灰。当然,在此之前,必须要戳穿李嘉诚资本家们伪善的假面具!
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.