事在人为
人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
纪念和支持《六四》的一些人想干什么?
纪念和支持《六四》的一些人想干什么? 就是想推翻中国共产党在中国的执政地位。那么究竟是些什么人想推翻中国共产党在中国的执政地位呢? 帝国主义及其小丑走狗, 中国国民党中的一些人, 中国国内的地富反坏右分子尤其是一些极右分子.........。他们推翻"中共"执政后又想干什么呢? 想让中国复辟资本主义, 成为帝国主义的殖民地, 理想的是"殖民三百年"。"六四"以"打倒贪污", "打倒官僚" , 高呼"要求邓小平下台"开始, 由于许多不明身份的人的参与, 最后还搬来了仿制的美国"女神"而演变到最后要推翻中共。
六四事件发展到后期是不是要推翻中共? 回答是肯定的。只不过这个"中共"是中国共产党内走资派的"中共"。六四事件后鄧小平指出"示威活動的目的是為了推翻共產黨以及國家，希望能進一步「建立一個完全西方附庸化的資產階級共和國」"。也就是说, 中国必须走资本主义道路, 必须仿效美国甚至让美国来接管。那么究竟是些什么样的人在主导和支持六四事件呢?
从中国公安部发出“关于坚决镇压反革命暴乱分子的通告”，通缉全国民运人士中有方励之、李淑娴。这俩是夫妻关系。事后逃入美领馆一年左右被护送去美国直到死去。方励之是何许人也? 1952年考入北京大学物理系，1955年加入中国共产党。 1957年，方励之被划为右派，开除党籍。1958年秋，筹办不久的中国科学技术大学党委第一、二任书记郁文、刘达决定把方励之等三十多位当时已被打成“右派”或遭受批判的人士请到科大来任教。方励之前后担任助教、讲师和天体物理学教授、博士生導師，十一届三中全会以后，恢复了他的党籍，而且委以重任，1984年9月17日到1987年1月12日任第一副校长。应该说, 不管是毛泽东的中共还是邓小平的"中共"都没有亏待他。
但方励之主张“应当全方位开放或者叫全盘西化”，“全盘西化包括学习西方的科学、技术、文化、政治、经济、意识形态、道德所有全部的东西”，“包括我们的政治体制、所有制”。否定社会主义制度，宣扬“全盘西化”，主张走资本主义道路。鼓吹‘全盘西化’，走资本主义道路, 这与邓小平的"中共"現如今的中国现状有什么区别吗? 还说“我也赞成大家入党，入党以后，我刚才说了至少可以改变党的颜色。我正式提出改变党”。这与"让资本家入党"有什么区别? 从个人道义上讲, 方励之应感谢邓小平的"中共"才对, 但他去做出"不仁不义"要推翻"中共"的敌对事来, 不该抓不该杀吗? 最后还投靠了美国。
除此之外六四事件中的经济来源应该说大部分由香港的民运人士及团体。香港的民运人士也是主张推翻中共政权的, 也是投靠美国为主的西方资本主义国家的。香港民运组织出钱出力支持帮助六四, 目的也是要推翻中共的, 这也反证了六四的目的是要推翻中共政府的。但是香港的那帮捣蛋港仔是不想搞清楚中共有分毛泽东的中共和毛泽东的中共和邓小平的"中共"的。而毛泽东的中共已经不在了, 他们想推翻的是邓小平的"中共", 同时又在拥护邓小平的开放改革, 这不是一个分不清是非的捣蛋港仔团体和个人吗? 想推翻现任"中共"政府, 开抢镇压是有理由的, 任何一个国家政府想要推翻它一定会镇压的。
还有让中国"殖民三百年"一帮人也加入到六四, 让外国"殖民三百年"不就是要推翻现中国现任政权吗?
还有不少"不明身分的人"如台湾, 外国.........加入并支持六四想干什么? 不就是想要推翻现中国现任政权吗?
"推翻一个政权"这就是敌我矛盾, 推翻过程中死人是经常发生的。想要推翻他又失败了, 还想要他平反? 这有可能吗? 这该平反吗? 古今中外有这个先例吗? 美国南北战争为了夺取执政权中死了那么多人, 失败的一方要求平反了吗? 国共内战双方死了这么多人互相要求平反了吗? 要想平反只能靠实力去推翻它才能为自己平反。这是古今中外玩政治夺政权的游戏规则。如果连这点都不懂还玩什么政治游戏? 民主自由不是抽象的, 是具有阶级性的, 没有泛民主和自由而言。投靠别国争取不来民主和自由, 争取到的只有奴性。指责"独裁"? 任何一国或一个社团在他们内部可以讲民主, 但最后决定时一定是独裁的。
每年纪念和支持《六四》的一些人就是这几个脸, 打着"民主自由"的口号, 如同马戏团中间休场时的小丑一样, 总是要出来秀一下。秀什么呢? 秀这几个还存在。秀洽谁着呢? 秀给供养他们的主人看的, 说明他们在工作===反共反中。今年在多伦多一个民运头对着媒体说, 想搞好经济的基础是民主和自由, 言下之意没有民主和自由经济就搞不好。那么, 今天的中国经济鸡的屁已经世界老二了, 有木有民主和自由? 每年高喊着要平反, 要谁为六四平反? 要邓小平还是他的继承人? 为谁平反? 为被在六四中打死的人平反? 推翻政权中被抢杀的人为他们的信仰而死, 死得光荣己不计较平反不平反了。那么要为活着的人平反? 没有本事推翻它, 还要平反? 要点经济补助? 说起来总是很别扭。这帮民运人士似乎是在搞政治却对政治似乎是个白痴。纪念和支持《六四》的这一些人究竟想干什么呢?
一, 中國將冒著经历另外一次內戰!
二，中國將冒著经历另外一次文化大革命的風險!
三, 六四示威活動的目的是為了推翻共產黨以及國家!
四, 想「建立一個完全西方附庸化的資產階級共和國」。即复辟资本主义, 如同美国式的"普世价值"。六四中在天安门广场树起了美国"女神"。
以上几条理由还不充分吗?
是谁决定开枪的?
除了改革开放的功劳最大者权力最大者又能是谁? 可六四的真相明摆着却装糊涂为的啥? 为什么不敢又不想直接喊出反对走资派的"中共"呢? 因为两者都是想复群资本主义向美国学习投降。
"5月17日北京百万群众大游行。其他城市继续举行声援游行。
最高领袖邓小平在他的家中召集中共中央政治局常委会议。除赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立和姚依林五常委外，杨尚昆和薄一波也出席会议。赵紫阳受到指责，邓小平决定戒严。"
"6月3日晚大约10时，当局发布紧急通告，宣布戒严部队将强行清场。军队出动坦克和装甲车，冲向天安门广场，沿途不断遭到民众阻拦。从深夜11时起至6月4日凌晨，荷枪实弹的军队在各地段与没有武装的学生与市民激烈冲突。北京城彻夜枪声不断，血流遍地。这就是震惊世界的“六四事件”。"
这就是真相, 还要什么说法?
错在哪里？
一个民族发生在当代的这么巨大的悲剧，总要一个真相和说法吧？