个人资料
  • 博客访问:
正文

海外异议中奇葩的人渣势利眼现象:只“捧 钱”,不认理

(2018-05-27 08:45:29) 下一个
十九大后,郭文贵与李洪宽、唐伯桥之争的实质

   十九大后,郭文贵与李洪宽、唐伯桥之争的实质
   ——兼析海外异议中奇葩的人渣势利眼现象:只“捧 钱”,不认理
   
   
   


   
    随着郭文贵与资深民运人士唐伯桥、李洪宽争端发酵,引出了一种非常奇葩的人渣势利眼现象:
   
    就是对有钱的郭文贵无限宽容。郭文贵做什么别人都必须理解——公开拥习拥共否定民运打击民运人士,民运人士都必须理解,不理解的必须闭上嘴巴,否则就是“打横炮”(而郭文贵怎么骂民运都不是“打横炮”,都是在“反伪类”,都是在清除民运队伍中的“害群之马”、、.);
   
    另一方面,他们对待没钱的民运人士又无限苛刻,简直到了吹毛求疵、丧心病狂的地步。比如没有钱的李洪宽,因为批评了郭文贵要依靠习主席来实现法治民主的荒唐,竟换得郭文贵的咆哮辱骂,痛拿其家庭隐私说事,于是被激怒的李洪宽以山东梁山国骂反击、、.
    见此,这些捧钱的人渣势利眼纷纷指责李洪宽说:小李子你活该!
    他们捡起郭文贵的指控说(这时候他们追求“证据”的严禁精神,莫名其妙的荡然无存了!):
    谁让你他妈自己不检点,与女人分手不付抚养费,还偷税漏税!(同时,对于郭文贵涉嫌强奸、诈骗、勒索、威胁等等浩如烟海的刑事犯罪嫌疑,人渣势利眼们选择性失明)
    或曰:小李子,谁让你他妈是“公众人物”!郭文贵爆你的隐私理所应当,“公众人物”无所谓隐私,谁让你李洪宽不检点!
    于是,前中共国安特工郭文贵悬赏十万美金挖唐伯桥、李洪宽性丑闻的行为,就成了舆论监督“公众人物”的郭战神新义举!
   
   
    明眼人知道,说李洪宽是“公众人物”,纯属瞎掰扯谈:李洪宽并不是一个民主国家的合法在野反对派领袖,而一个贫穷的流亡者,每天都要为生计而忙活,其所在的中国社会民主党,也是一个没有资源的精神政党。
    要说“公众人物”,财产和公众影响力远超李洪宽的郭文贵无疑更符合,那为什么这些人渣势利眼们,不用“公众人物”去套郭文贵,去找他的茬呢?
   
    说白了,就是郭文贵有钱,而李洪宽无钱!这些人渣势利眼们敬拜的是钱,而不是什么“宪政民主”!钱是什么?对他们来说,钱是爹!那么爹是什么,对他们来说,爹是王八蛋!
    他们披着“顶锅”民运的外衣,实质是一帮拜钱的伪类。对他们来说,谁有钱,谁就正确!
   
   
    十九大后,郭文贵停止爆料,公开号召郭粉拥习拥共,并以“清除民运中的败类”(曾节明按:否定六四也是清除民运败类?)为名,调转炮口向民运开炮,因此,十九大后的郭文贵,已然变身中共帮凶。且郭文贵企图将其爆料所赚取的巨量人气,包括其所骗取的民运支持,诱拐到一条为中共习近平政权维稳的轨道上去,同时撕裂民运阵营,从而对中国反对派构成了前所未有的巨大威胁。
   
    因此,郭文贵与唐伯桥、李洪宽争端的实质,是中共对民运的新扫荡,和民运人士的反扫荡之争!
    但无耻无赖的“拜钱”势利眼们,不遗余力地百般诡辩,居然把此种中共对民运的新扫荡,和民运人士的反扫荡之争,歪曲成郭文贵反民运人士“绑架”和挑衅的“自卫反击”,把郭文贵对民运人士大爆家庭隐私的下三路超限战,歪曲成“反伪”,并把判断孰是孰非的要点:郭李之争的源头起因——郭文贵拥习拥共扫荡民运的助纣为虐,偷换成李洪宽是否“公众人物”这令一非要点话题。
    这是典型的诡辩手法——偷换概念。(而刘因全前辈不慎中计)
   
    十九大后,郭文贵与李洪宽之争,就是中共对民运的新扫荡,和民运人士的反扫荡之争!真相就这么简单。
   

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.