个人资料
  • 博客访问:
正文

关于老习修宪这件事,用西方角度来评判,很难找到点。

(2018-03-04 16:26:06) 下一个

西方古代的罗马方阵,马其顿方阵,都是战场旗对旗,锣对锣的力量的正面硬撼。像秦,赵之间长平之战那种

充满战场外计谋和陷阱的战争,西方那个时代根本没有。

具体到修宪这件事,如果在西方,政治斗争肯定是围绕着修宪,修宪完成,代表着斗争结束了,game over.

在中国,修宪完成,只表示game just started. 离结束早着呢。

毛说,党内无派,千奇百怪。任何时候,不论谁在台上,党内都存在不同的反对派。

毛讲党内有十七次路线斗争,遵义会议就是毛坐在担架上串联反对派,夺得领导权。

毛时代,有高岗,刘少奇,二月逆流,林彪,邓小平等反对派。

邓时代有赵紫阳,邓立群,杨白冰等反对派。

老习时代,有不厚,孙政才等。

假设你是老习的党内反对派,敌强我弱,你会现在跳出来公开反对修宪么? 诱敌深入,敌进我退,消耗对手的实力,等待反击时机,才是正确的应对。

这次修宪,老习碰上的抵抗,付出的政治资源和代价远远超过预期,老习的反对派,估计是看在眼里,喜在心里。

老习付出这么多代价,攻克修宪,是得是失,还很难说。没修宪,老习二任任期,板上钉钉,没人能挑战。修了宪,虽然老习可以超过二任,但同时反对派只要夠力,任何时候都能拿下习,习二任内都不是绝对安全。

修宪对老习而言,只是开始,离最终胜利远着呢,或许永远都没有最终胜利。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.