欧华导报
畅言欧洲时事，兼论历史文化，点评社会人物，囊括政治、经济、社会、文化、法律、文学、艺术……
香港事件牵动着海内外华人的心，也牵动着西方世界的政界与社会。笔者分别在90年代和新世纪两次去过香港，为九龙市中心的人山人海和亚洲式的经济活跃而震撼。尽管笔者在香港没有亲友，但还是心系香港。
香港从一个渔村而发展成亚洲金融中心，一个没有自然资源的瘠土达到人均产值50542美元(2019)，超越英、德、法。香港发展就靠两点：法制与低税收——低税收不稀奇，最早在台湾、现在在大陆都划出许多自由贸易区。所以香港的成功最主要是靠法制。
美国的“世界正义工程”（World Justice Project）发布的2018/19年度“法治指数”（Rule of Law Index），香港法制的世界排名第16位，大陆第82位（共126国，丹麦第1位，挪威第2位，芬兰第3位，德国第6位，美国第20位，越南第81位）。
德国“透明国际”（Transparency International）颁布的2018年度全球政府“清廉指数”（Corruption Perceptions Index），香港排名第14位，大陆第87位（共180国，丹麦第1位，新西兰第2位，德国第11位，美国第22位，越南第113位）。
在一个市场经济的社会，最重要的社会支柱不是民主，而是法制。与香港情况类似的、迄今还是英属的开曼群岛（Cayman Islands），美洲加勒比海上一个仅仅6万人口的小岛，全世界50家最大银行中有47家在岛上有分行，岛上注册有4万多家公司，590家银行和信托公司，475家保险公司……那里的老百姓不用干活，躺在沙滩上晒晒太阳，就可以达到人均产值5.63万美元（2017），2008年甚至达到8.33万美元。凭什么？就凭法制，全世界的大小企业都相信存放在那里的资产可以得到法律保障，所以都愿意将资产堆到那个小小的岛屿上。该岛政府就是靠法制来卖钱，把吸收资金的办事处都开到香港，吸收大批大陆和香港资本，百度、阿里巴巴、腾讯、凤凰卫视、长江集团等都在岛上设在机构。
所以有人说，中国政府要扶持深圳或上海来替代香港，那是天方夜谭。并不是深圳人民和上海人民没有香港人民勤劳与智慧，而是在整个大陆就缺少产生世界级金融中心的制度——谁能在中国大陆的1万多家各级法院中，找到一家没有“党的领导”、即没有专制毒素的法院？
中共高级官员都不惜代价地把自己的白钱黑钱转移到海外，还能指望全世界富人的热钱都藏到上海或深圳的银行？那些高官不仅要把钱藏到国外，甚至要把自己的子女都要藏到国外，因为在一个专制体系下人人自危，昨天显赫一世的高官或富豪，明天就可能成为死囚，没收所有家产。
中共官方总是宣称中国施行的是“有中国特色的社会主义”。其实，不是你说搞社会主义就真的在搞社会主义的：社会主义政治是民主政治，中共却把民主视作“敌对势力”；社会主义经济是社会保障与社会公正，中国是全世界少有几个老百姓生老病死都无保障的国家，衡量贫富差异的基尼系数都差于最资本主义的美国，政府廉洁在全世界排名中倒数第几……所以，中国唯一留下的是“有中国特色”，其“特色”就是废除法制，即中国实际施行的是“没有法制的封建主义”。
上图：一个要雄霸亚洲的“社会主义”大国，却能容忍自家这样贫瘠的学生教室
香港曾经是伦敦政府殖民地，被打造成亚洲四小龙之一，因为伦敦政府所代表的英国是个法制社会，香港是规模更大的开曼群岛；1997年后香港转为北京政府殖民地，何去何从一片迷茫，因为北京政府就是以废除法制为其执政手段的。
1990年笔者去台湾参观，为台湾学生作了一场报告，对台湾岛内统独之争的气氛感到惊奇，太政治化了。一位香港学生就对我说：香港老百姓就从不关心政治，人人都围着钱转。我说是的，是因为香港有法制和人权保障，所以平民百姓不用去关心政治，各自忙自己的生活就可以了，这本是一种正常的社会形态。但1997年后北京政府会不断侵蚀香港的法制生活，改变香港社会。到了那个时候，香港市民不是愿或不愿意、而是被迫起来抵制。我就担心，香港将会比今日的台湾还要政治化——笔者说这话已过去了近30年，今年6月9日，700万香港人中有200多万走上街头，香港已经政治化到了公民起义的程度。
说是香港，其实主要由香港岛与九龙半岛两部分组成。1842年中英《南京条约》，中国同意永久割让香港岛给英国；1860年中英《北京条约》，中国同意永久割让九龙半岛南部给英国。直到1898年6月的《展拓香港界址专条》，中国同意英国租借九龙半岛北部99年。所以严格按照国际法，1997年英国归还的应当只有九龙半岛的北部。但英国毕竟是民主国家，二战后放弃了许多海外殖民地，所以也同意将整个香港主权移交给中国。
有人认为香港回归是因为邓小平的强硬，这点不对。1860年后清政府同时、同样在俄国的枪口下也签署了一系列不平等条约，例如1860年中俄《北京条约》被割让的中、俄、朝三国交界处的良港和海上军事要地海参崴，仅仅1900年在“庚子俄难”中被俄国强占的江东六十四屯，面积都大于香港。1929年斯大林苏联还非法侵占了中国的黑瞎子岛，是钓鱼岛面积的75倍，为什么邓小平就不敢吱一声呢？
上图：今日的海参崴
当时归还香港主权是有前提的，即主权归还给中国，治权归还给香港人民——港人治港，一国两制，保持港人独立的立法权、行政权、司法权和终审权（香港终审权不在北京！），且五十年不变（1984年中英联合声明）。中国官方将“一国两制”解释成大陆搞社会主义，香港搞资本主义，这不符合事实，因为大陆当时正在搞没有劳工保障、却有党的操控的原始资本主义（现在还在推行19世纪原始资本主义的12小时工作制“九九六制”），而香港搞比大陆还要多的社会主义（在教育、医疗等各方面）。所以，这里的“两制”只能是指：大陆没有民主法制，却容许香港保留民主法制。
“一国两制”并不是邓小平首创，而是毛泽东首创。中国32个省市中，有5个不称为“省”，而称“自治区”。顾名思义，早在中华人民共和国创建的1949年就已经确认这些地区的人民享有自治权利，容许有与其它省不同的政治、经济、文化，即“一国两制”。但事实上，这些写在宪法上的“自治”从来就没有兑现过，那些自治区也同样接受党的领导，同样经历反右、饥荒、文革等所有汉民族经历过的苦难。所以从实质上来说，香港就希望逃避以往五个“自治区”的噩运，实现真正的“一国两制”。
这次德国总理默克尔访华回答记者问时说，根据1984年中英条约，即根据“一国两制”原则，香港人民享有比大陆人民更多的权利与自由。这点没有完全说对。根据中国宪法第三十五条“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”第三十六条“中华人民共和国公民有宗教信仰自由。”大陆人民应当享有与香港人民同等的权利与自由，但这些自由全被北京政府剥夺了，而伦敦政府却保障了香港人民的这些权利。所谓“一国两制”，就是香港主权移交给北京政府后，不能剥夺香港人民的这些权利，这些权利既是英国法律、也是中国宪法赋予香港人民。
香港事件之所以牵动西方社会的神经，因为在世界史上，似乎还很少有过一个先例，本来拥有人权和法制的社会，仅仅因为历史原因而发生的主权移交，这些地区的人民居然因此被剥夺了人权与法制。
1990年李嘉诚问邓小平，“一国两制”只是答应保持50年，那50年之后呢？邓小平马上说：“五十年不变，五十年之后更没有变的道理！”显然，邓小平还是非常清楚这一关系，香港的制度其实就是大陆未来发展的方向，当年的国际社会也都是这么期望着：中国的未来将从经济开放发展到政治开放，走向民主与法制，越来越多地融入到现代文明世界。换句话说，未来的中国不应当永久维持“一国两制”，而应当回归到“一国一制”，但这是大陆发展成为香港，而不是香港变成大陆。如果大陆像香港那样也建立了民主与法制，中国不就自然实现了“一国一制”。
本来，大陆与香港在“一国两制”的框架下相安无事，各自发展就可以了。但北京政府是个专制政权，在权力欲得驱动下，想方设法要控制香港，要把专制毒素渗透到香港社会。2003年在北京政府授意下，想修改香港基本法第23条，禁止叛国、分裂国家、窃取国家机密、与境外组织联系等行为，这些语焉不详的内容都可以成为限制香港市民自由的棍子，遭到市民的全力抗议而废除。
本来确定2017年普选香港行政长官、2020年普选立法院议员，没想到2014年北京单方面宣布行政长官的产生方式，即取消前面许诺，这就导致香港很大规模的占中运动或雨伞运动，香港民众与北京政府的裂痕越来越大。
现在习近平当政，典型的内战内行、外战外行。面对美国特朗普贸易战，那些只会拍马奉承、没有自由精神的幕僚连连误判，贸易战节节败退，已经在号召中国人民重新吃草了。但对国内政治却越来越折腾，越来越倒退。本来人们良好的希望是“大陆香港化”，现在他却冒天下之大不韪，推行完全相反的道路：“香港大陆化，大陆北韩化。”
1848年欧洲革命前夕，马克思在他任主编的《莱茵评论》中撰文谴责普鲁士政权的书报检查制度：“新闻出版是人类自由的实现”，“没有新闻出版自由，其他一切自由都会成为泡影。”中共政权深谙其理，理解到要颠覆香港法制，就要从封杀香港民众的自由开始；要封杀政治与经济自由，就要从封杀香港的新闻自由开始——中共的实际行为一向是最反马克思、反社会主义的。中共以政治、经济等一切手段，去封杀香港的出版界，许多出版商被整治得不敢再出揭露中共罪恶的书籍。中共甚至跨境逮捕香港出版界人士，如铜锣湾书店的股东桂民海与吕波、店长林荣基等。
在中共的打压下，以往这座世界著名的自由之港，自由度在急剧下跌。这从德国记者无疆界（Reporters Without Borders）所发表的、每年一度的世界新闻自由排名（Press Freedom Index），就可见一斑。
香港原来的新闻自由度要好于台湾，自从1997年主权回归中国后，就开始下跌。从2002年到2010年，香港的新闻自由排名都在第34-60名之间震荡。而从2010年开始，就急剧下跌，与台湾的排名拉开了距离。在2019年，总评级的180个国家中，香港的全世界新闻自由排名到第73名，台湾是第42名。——挪威第一，芬兰第二，瑞典第三，德国第13，英国第33，美国第48（差于台湾）。
“大陆北韩化。”中国的新闻自由排名只能与北韩为参照，而且只能从“倒数第几位”来图示。这十年来，北韩的新闻自由排名一直保持倒数第一名，偶尔为第二名。中国从原来的倒数第六名，2019年已经降到倒数第四名：
土库曼斯坦倒数第一，
北韩倒数第二，
厄立特里亚倒数第三，
中国倒数第四，
越南倒数第五。
这世界五强，其中四个亚洲“社会主义国家”（古巴还倒数第12位），一个是名不经传的非洲国家。
为了灭绝香港的民间政治力量，强推“送中条例”。所以，香港民众反抗“送中条例”，是在争取香港民主，维护香港法制。即香港民众要奋起抵抗“香港大陆化”，大陆民众要奋起抵御“大陆北韩化”。专制政权是一体，人民永远是专制政权的对立面，你不抵御，你就只能被专制者任意宰割。这，可能就是香港市民奋起反抗的起因，也是目的。
香港，永远与全世界追求民主与自由的人们同在！
上图：德国总理默克尔2019年9月7-8日访华前夕，《明镜周刊》发表此画为她送行。
