故事大王
在思乡中思想
5月11日
从5月9日到11日，美国的逐日确诊人数持续下降，昨天和今天的数字更是低于2万人。如果未来几天数字不反弹，令人担心的第二轮爆发应该就不会发生了。在北卡罗莱纳州，近几天的逐日确诊也有降低的趋势。希望看到更多的好迹象，这样我们就可以乐观地迎接未来了。
今天美国的公共广播电视公司（PBS）开始播放纪录片“亚裔美国人”（Asian American），吸引了很多华人观看。PBS在这个时间点播放，不知道是特意的临时安排，还是早有计划。不管怎样，对于美国华人来说，这个时间点恰到好处。今晚的播放的纪录片分有两集：Breaking Ground（破土）和A Question of Loyalty（一个忠诚的问题）。虽然侧重的内容不同，这两集纪录片都展示了亚裔美国人所遭受的不公正对待。希望这套纪录片的受众除了亚裔，也有其它的族裔，这样才有更大的社会意义。
纪录片讲解了华裔美国人、印度裔美国人、日裔美国人、菲律宾裔美国人和韩裔美国人所经历的苦难历程。这些内容，我都有大概的了解。曾经给《美华史记》当过一段时间的编辑，我审阅过一些早期美国华人的移民故事。同时，我也读过Erica Lee所写的“The Making of Asian America: A History”。纪录片论述的视角与Erica Lee的著作有很多相似之处，Erica Lee本人也多次在纪录片中出镜，用语言描述那段历史。
在纪录片里，Erica Lee提到，华人是最早的非法移民（illegal immigrants）和无证移民（undocumented immigrants）。这一点我不认同。由于1882年通过的“排华法案”，美国严格限制华人移民美国，只有为数很少的商人和学生才允许入境。在我的印象里，当时已经进入美国的华人，即使无法获得公民权，但是他们绝对不属于现在意义上的非法移民，更不是无证移民。早期来美国务工的华人，即便是所谓的“猪仔”或者“苦力”，但凡进入美国的，都有合法的手续。这和翻墙或者偷渡进入美国的那些非法移民，是有本质的不同的。
在“排华法案”冻结华人移民后，20世纪上半叶进入美国的华人，大多冒充别人子女身份。这些人被称为“纸生仔”，英语叫做paper son或者paper daughter。据统计，1910年至1940年间进入美国的约17.5万华人中有80－90%为纸生仔。虽然纸生仔的法律凭证是伪造的，但是他们移民美国，也是经过了政府的严格审查的。每一个纸生仔，都是在加州的天使岛移民中心接受甄别后，合法地进入美国，然后合法地工作和生活。
如果因为美国曾经立法排华，就声称华人是最早的非法移民，甚至是无证移民，在我看来是进步派（progressive）人士为了争取华人支持合法化“无证移民”而进行的“统战”操作。作为一个通过留学定居美国的第一代移民，我了解漂洋过海到异国谋生的辛苦。但是，我仍然希望移民美国的人都走合法途径。我极其厌恶那些把合法移民与非法移民放到一个篮子里的“一揽子”移民改革计划。
在我提交绿卡申请之前，正是国会里民主党和共和党为了移民改革激烈交锋的时代。共和党的议员主张将合法移民，特别是获得研究生学历的科技移民，与非法移民分开处理。而民主党议员恰恰相反，如果共和党不给非法移民开绿灯，民主党就卡住共和党推动的合法移民法案。后来两党好像搞过合作方案，但是还是失败了。好在我走了EB-1的快速通道，相对容易地拿到了绿卡，没有经历EB-2和EB-3兄弟姐妹们的漫长等待。不过，没有绿卡的时候，那种束手束脚，寄人篱下的感觉，我现在仍然记忆犹新。
现在很多华人第一代移民倾向于支持共和党，反对民主党，这应该与两党当时的移民政策有关。我的个人感觉是这样，民主党为了取悦拉丁裔的选民而给非法移民发绿卡。非法移民拿到身份后当然会支持民主党，成为他们的票仓。民主党的移民政策，基本上是为了自己的选举利益而践踏国家法律。至于共和党，不管他们是出于什么目的，冲着他们优先处合法移民，我感激和感谢他们很长的时间。民主党绑架合法移民，也让我反感了更长时间，直到今天。
新冠病毒全球爆发，改变了世界，更改变了美国。拿到绿卡后，我没有再追踪美国的移民改革进程。偶尔听朋友们讲起，大概拿绿卡比以前更难了，连EB-1都需要排队了。到底是哪个党捣蛋，我并不没有进一步去了解。新冠疫情造成了美国三千多万人失业，现在政府的确需要要考虑这些人的生计问题。这几天在新闻里看到，一些共和党的议员主张暂停OPT（学生实习签证）和H1B（专业技术工作）签证，为的是避免移民和美国人竞争工作职位。
美国总统和共和党主张美国优先没有错，但是国家政策的制定最好不要眉毛胡子一把抓。在这三千多万的失业人口中，有多少人干得了OPT和H1B从事的专业技术工作，政客们没有给出统计数字。如果一个专业技术工作岗位可以创造几个辅助工作岗位，那么把高科技人才留在美国更有利于美国恢复经济。提出暂停OPT和H1B的共和党议员们，也都是人中龙凤，超级聪明。把高科技人才留在美国的利弊，他们心里应该很清楚。搞这样的提案，真有点让人匪夷所思。难不成那几个议员没念过大学，把那OPT和H1B的移民当做是从事体力劳动的蓝领工人了？我坚信他们不是真傻，而是在装憨。
拿了绿卡，我们成了美国居民，但仍然不是美国人。终有一天，美国护照到手了，那我们是不是就可以放胆自称“美国人”了呢？通常情况下，我们会很谨慎地说：We are Chinese American。也就是说，我们是华裔美国人。“Chinese American”这个词组很有意思，前面是中国人，后面是美国人。美国华人把前面的“Chinese”当做形容词，定语，而把后面的“American”是名词，主语。
然而，并不是所有的人都和我们一样思考。日常生活里，用来表明身份的不是护照和法律文书，而是我们面孔和语言。作为华人家庭，我们的交流语言通常是中英文混用。大人之间是中文，和小孩子说话更多用英文。有几次，在外游玩的时候碰到白人游客，彼此都很客气地打招呼。彼此印象好的话，还会打听一下对方的老家在哪里。每问及如此，我都开玩笑地回答，来自宾夕法尼亚州的匹兹堡。我在那里读书，孩子在那里出生，匹兹堡的确是我在美国的第二故乡，这样说没毛病。
可是，对方往往不满意我的答案。他们会继续问：“你到底来自哪里来？”那我就回答说，来自中国的北方。不止一次对方很热情的回复：“我去过中国，我爱上海或者北京！”甚至说：“我喜欢广东的饮茶或者北京的烤鸭！”听到这样的话，我都会笑着说：“我出生在中国乡村，距离北京和上海很远，我们很少吃广东点心和北京烤鸭。”
然后，我就会反问对方，他或者她从哪里来。答案肯定是美国的某一个州，或者某一个城市。我对这样的答案，也不满足，还会继续追问：“你的先辈是从哪里来呢？”人们对这个问题通常会小吃一惊，但也会礼貌答复。有一个人曾跟我说，他爷爷来自东欧的瓦拉几亚，一个我肯定不知道的地方。我笑着说，知道这个地方，那是吸血鬼佛拉德三世的老家。对方大笑，竟然要送我礼物留念。
在美国，白人并不是原住民，但是比原住民更加自豪美国人身份。不可否认，美国现在的繁荣主要来自白人移民和他们后代的建设。但是，其它族裔的移民所作的贡献越来越大。在美国，白人脸孔很容易被想当然当做American，而东亚的脸孔就难说了。如果讲一口流利的美国英语，你被当做American的概率要大一些。就算英语讲得再好，美国的笑话说得再溜，你仍有可能被当成Chinese，即便你是日本人或者韩国人的后代。如果你讲的英语不流利，还带着口音，甚至你在公开场合讲中文、日语和韩国话，那你肯定被当做外国人，很大可能是Chinese。
今天在白宫的新闻发布会上，CBS的华裔记者Weijia Jiang向总统提问时，引起川普不快，他说Weijia Jiang的问题是一个肮脏的问题，让她去跟中国问这个问题。Weijia Jiang很小的时候就移民美国，所以不存讲英语带中国口音的问题。在CBS的新闻里，我没少看到Weijia Jiang跟川普总统提尖锐的问题。坦白讲，我不是Weijia Jiang的粉丝。即便如此，我也为川普总统的反应感到惊愕。
向总统提尖锐问题的不止Weijia Jiang一个人，很多记者都这样做。总统揶揄Weijia Jiang，让她去问中国。这样的行为难免会让我们联想，想必是Weijia Jiang的华人脸孔，让总统把她当成中国人了。看来说好英语，也未必赢来American的身份认同。Chinese American，我们到底是Chinese还是American，我们的身份谁说了算？时至今日，如果在美国大众心里华人的loyalty仍然是个问题的话，我们该怎么做呢？
CBS记者Weijia Jiang向总统提尖锐问题
川普总统大概把Weijia Jiang当成中国记者了
因为加拿大很左，呵呵
现在国家还在给原居民交地租，
大家都认为自己是移民，
事实上每年30几万人移民多数是有色人种，
欧洲人不来，因为福利比欧洲差，
美国白人也不来，赚钱机会太少，
加拿大的法律总是在整富人、资本家，
动不动祭出人权法宝，把资本家都赶跑了。
说实话，大家都在好死不如赖活着，
我以前有个美国人租客，怕“好死”，
年轻时就跑过来了。
中国人的思维、行为方式与主流社会的差异，为什么
会引起那么多美国居民的反感？
对比一下现在从国内来的人的思维、行为方式和
当今多数美国人的差异，就知道中国移民今后
今后的命运了。
今天美国人的行为方式是，比如中东、最明显的是伊拉克
出现热点了，美国就不会动中国了。
一旦世界太平了，中国就变成假想敌了。
美国国内是否会出现：一旦南美非法移民的问题
平静了，中国移民就摆上案板了？
作为一个反共人士竟然沙盘推演出这样的结果，
我希望我一定错了，呵呵
杀人犯的孩子没犯法，所以杀人犯无罪了？什么逻辑
关我什么事，又不是我制定的法律。你去问当年制定这个法律的人吧 ：）
你解释一下,为什么古巴来的就是合法,墨西哥来的就是非法?
Chinese American 的重点是说美国人，前面的Chinese表明族裔，仅此而已。美国从来就是移民国家，这样说的话每个人都可以来个某某族裔American的称呼，比如非裔美国人，俄裔美国人，德裔美国人（川普）。。。这些完全不影响美国人的国籍身份，国家认同，效忠对象等。真没啥好为这个称呼迷惑纠结的。
“那么以前华人假造身份来美国同样是非法”
那些华人都有法律认可的证明，即使是当时排华法案有效期间的法律也不能把他们认定为非法。你凭啥一下子就把这批华人认定为非法？你觉得他们假造身份，可以，借时光机回到那个年代，把他们一一戳穿不就得了？
而且，这批华人百来年之前的事了，和现在那些现在连自己有效身份证明都没有，从南方的界河里游过来，从沙漠里走过来的，又什么逻辑上的，法律上的，任何层面上的关系？？？扯这批华人就能justify现在南方过来的那些人了？莫名其妙。
法律就是法律，你觉得不合理，想办法以法律容许的手段改变它，法律给你留了这个可能，就是美国宪法，也能以修正案的方法改变。你不如把力气多花在这个方面。
至于一个法律合不合理，更多是个人的判断，不同的人会有不同的答案。我觉得严控边界，遏制非法移民，并努力把非法移民中的犯罪分子遣返就很合理。至于“如果美国移民法是公正的,没有种族歧视,没有国家配额,只要符合条件-聪明,健康,守法,等等,所有国家人,所有种族的人,一视同仁,那么所有的人都会无条件的拥护这样的移民法“啥的，你说的是天堂，美国不是天堂，就这么简单。
你考虑一下这一点:古巴来的人,没有身份,一旦踏上美国土地,就是合法移民.但是,墨西哥人就是非法.为什么?这个法律是否公正?
如果美国移民法是公正的,没有种族歧视,没有国家配额,只要符合条件-聪明,健康,守法,等等,所有国家人,所有种族的人,一视同仁,那么所有的人都会无条件的拥护这样的移民法.然而,美国移民法不是这样.它非常的种族不平等,它人为的歧视某些种族,优惠另外某些种族.吸收了很多愚蠢,烂素质的人,却把很多聪明勤劳守法的人挡在门外.我们作为美国人,当然要为美国的未来考虑,所以,不合理的法律,我们需要发声抗议,促使政府改革.
你前面三段说得很对，最后一段怎么突然变味了？也学博主开始说得好，最后塞私货？
“楼主大多说得不错,但你说那些当年作假来美国的华裔是合法,而今天墨西哥移民就是非法,是有点牵强附会.按照法律,你说谎在先,后面的手续再合法,整个程序也是非法的.关键问题是:法律不公正.如何正确的定义公民?一个国家需要什么?需要经济,需要人劳动和生活.如果一个人可以通过劳动养活自己和家人,不偷不抢,给地区经济做贡献,那么就完全符合一个公民的价值.至于他身份那张纸上面写的什么,对一个国家经济有什么影响?如果你制定法律的目的是需要种族清除(Chinese Exclusion Act),那么这个法律本来就是违法,一个违法的法律是需要被挑战的.”
这是什么话，难道你提前进入了无国界，无政府的共产主义社会了吗？回到现实世界脚踏实地好不好？你故意把那个排华法案夹在这段里说也改变不了它荒唐的本质。
当然,白人也许不这样认为.他们认为自己是正宗的美国人,比Asian Americans高一等.别人的思想我们无法改变,但我们可以从改变自己对自己的看法开始.我们自己觉得美国是我们的国家,我们就有了当家作主的感觉,就会处处为自己的家园-美国着想.有些人虽然拿了绿卡,甚至入了籍,还总是觉得自己是中国人,关心中国大事,一天到晚觉得"海外华人的地位升高只有依靠祖国的强大".你看犹太人是依靠以色列的强大来提高他们自己在美国的地位吗?犹太人是自己在美国取得了很高的地位,反过来要美国政府帮助以色列.
入籍宣誓,也是宣誓效忠美国宪法,而不是美国政府.美国宪法是普世价值,是保护国民利益,而不是那个特殊阶级利益.我效忠美国宪法,是为了保障我自己的家庭,我自己生活的社会繁荣昌盛,让我和我后代生活更好.我不是效忠其他人.我不效忠Trump,也不效忠Obama.他们是为我们服务的,他们需要受我们的监督,接受我们的批评.
楼主大多说得不错,但你说那些当年作假来美国的华裔是合法,而今天墨西哥移民就是非法,是有点牵强附会.按照法律,你说谎在先,后面的手续再合法,整个程序也是非法的.关键问题是:法律不公正.如何正确的定义公民?一个国家需要什么?需要经济,需要人劳动和生活.如果一个人可以通过劳动养活自己和家人,不偷不抢,给地区经济做贡献,那么就完全符合一个公民的价值.至于他身份那张纸上面写的什么,对一个国家经济有什么影响?如果你制定法律的目的是需要种族清除(Chinese Exclusion Act),那么这个法律本来就是违法,一个违法的法律是需要被挑战的.
---
对于认同， 除了外在原因， 难道我们不应该反思吗？
我们为理解美国精神，融入社区做了努力，付了代价吗？我们没有为成功付出努力与代价， 我们的后代会继续为此付出更多。
回复 '枪迷球迷' 的评论 : 现在的民主党/共和党，和排华法案时代的两党立场对调，您可知道？
------
现在共和党有排华法案／立场吗？请博主举例。
事实是：
前加州共和党州长推的Prop 209 法案--禁止在大学招生／公务员选拔中考虑种族因素； 民主党反对，民主党要加入种族因素。
到了民主党执政，民主党推出SAC-5 要求加入种族比例， 共和党反对。
民主党推行的Diversity/Affirmative Action的照顾群体里不包括亚裔，无论是升学还是升职亚裔多不在民主党的照顾政策里。民主党向来喜欢打种族牌， 但从不认为华人是少数民族，投票时，宣扬类似歧视案件之类的恐怖主义拉票， 投票之后，弃如敝履， 甚至牺牲华人的利益。
Obama 时期， 为讨好LGBT还搞了一个臭名昭著的厕所法案， 把青少年置于一个危险的环境。
Obama和他老婆最喜欢在演讲里谈歧视和segregation. 对黑人说完动听的演讲， 回到他们的高档社区， 没有帮助黑人从根本上改变， 只说了大多数黑人喜欢听的话。
民主党从它的历史（支持3K党）到现在（各种AA政策），它的种族制度化， 就是种族主义，民主党的执政思想：（历史的） Slavery--Secession--Segration--Socialism (现在的）。
民主共和两党对于在美华裔的态度和排华法案时期是一样的，看看哪个党在推AA，推亚裔细分，限制华裔入学就职名额，推行种种不利于华裔的政策就明白了。
注意，对于在美华裔的态度和政策，和对于中国政府的态度和政策两者又关联，但不是一回事。中美国家间政府间关系，不是我们在美华裔判断现政府和总统的主要方针。而且，拜登这两天在忙不迭地声明他对中国更强硬呢。
Chinese American 里的这个Chinese 指的是种族区分，不是指“中国人”，类似于比如Irish American，指“爱尔兰裔美国人”，不是说既是爱尔兰人又是美国人。这里没有什么好纠结的，除非你自己内心对于自己的身份不清楚，对于你现在生活的这个国家，这片土地不知道该不该完全认同，导致不够认同。
"这件事情，很容易让人觉得，是Weijia Jiang的面孔，让总统把她当成中国人了。"
这个记者在白宫已经两年了，以前就和川普交流怼过，不存在川普把她当成中国人的可能。
非法移民客观上是美国经济非常需求的成分，如今美国的农业基本是靠非法移民支撑，比如在川普上台后加紧了对非法移民的打击，导致加州的果园没人收获，而超市里的水果明显在这几年涨价。
如何形成合力的移民政策是一回事，如何认识不论什么移民对美国经济的作用是另一回事。美国曾经是开放移民国家，直到1930年才有了移民限制，出现一名配额。
否则任何想来美国的人都可以直接合法移民。因此说到底这是个经济需求问题。
至于排华法案，是典型的歧视少数族裔的行为。不久之后美国也有人提出排日法案，因为日本人移民美国的速率加大，但美国始终不敢这样对日本裔做，因为日本打赢了日俄战争，战胜了白人，导致美国害怕日本对排斥日本移民的反弹。美国政府最后的方式是希望日本政府自己限制对美国的移民。当然，如果日本政府做不到，或者不愿意，也就算了。
这个内容在天使岛移民博物馆（当初主要是针对亚洲移民）里有，第一次看到很难不感慨，一个国家的强大对其海外移民地位的影响。
参加投票的议员赞成排华法案的：
民主党：100% 参议员， 97%众议员，
共和党：37% 参议员， 72%众议员
?
参院 （32-15）
100% 民主党投票议员赞成排华法案 （22 yes， 0 no, 15 not voting）
37% 共和党投票议员赞成排华法案 （9 yes， 15 no, 14 not voting ）
众院 （220-37）
97% 民主党投票议员赞成排华法案 （102 yes， 3 no, 28 not voting）
72% 共和党投票议员赞成排华法案 （88 yes， 34 no, 23 not voting ）
站在作者这边，川普的反应令我吃惊，I have never seen a president before trump carry out like that to a reporter, especially to a female reporrter. Considering the context of the interaction and her Chinese American, I could not help but think that had racism element.
===============
+1
对没有专业素养，心怀恶意的FAKE NEWS 媒体的记者， 川普不需要以礼待之。
————————
+1
我们选择成为美国公民，就好好地做个美国人。我们老是觉得没有完全融入美国社会，那就先从做American开始，not Chinese American。最尴尬的事，是成为美国人眼里的中国人，中国人眼里的美国人。
就是这样子，既然我们已经用脚投票了就好好的爱美国吧，希望美国能再次强大，不仅是我们这一辈人为自己选的国家，也是我们下一代人的国家啊！
Freedom to express yourself.
Freedom to worship as you wish.
Right to a prompt, fair trial by jury.
Right to vote in elections for public officials.
Right to apply for federal employment requiring U.S. citizenship.
Right to run for elected office.
Freedom to pursue “life, liberty, and the pursuit of happiness.”
Responsibilities:
Support and defend the Constitution.
Stay informed of the issues affecting your community.
Participate in the democratic process.
Respect and obey federal, state, and local laws.
Respect the rights, beliefs, and opinions of others.
Participate in your local community.
Pay income and other taxes honestly, and on time, to federal, state, and local authorities.
Serve on a jury when called upon.
Defend the country if the need should arise.
最近有一篇文章《在美华人的三大认知问题》(by worldpupil111)：1. 不全面了解美国历史；2. 不理解“个体与国家之间的契约理论，双方互相有权利和责任。” 3. “长期对公共事务淡漠， 大多数人难以理解美国公共政治的决策和运行机制。“
大多数华人应反思：为什么有过客心态？ 为什么始终不把美国当成自己的国家？“中国人还是美国人”的矛盾心态， 其他族裔是看得出来的。
作者”吹号角的凌飞“ 的《矛盾的美国， 矛盾的华人》里有一句话写得非常好：”华人在美国，要从了解美国制度， 理解美国精神，转变自身的观念做起，从自身做起， 我们不但要维权， 更要做一个火种， 去宣传知识，去普及知识。”