2019 (49)
2020 (63)
2021 (57)
2022 (60)
2023 (50)
二十多年前读过何清涟的《现代化的陷阱》，该书被视为独立知识分子对中国改革的一种具有代表性的解读。《现代化的陷阱》被认为剖析中国转型期问题最尖锐、最深刻的著作之一，不仅在中国引起巨大反响，而且国际各大媒体《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等纷纷以巨幅进行报导评论。
何清涟曾经是一个让人肃然起敬的人，自从成为川粉后，估计很多人包括我本人很久就把她从时间线上移除了，今天看到她的推文，很意外。也许是川普血洗华尔街让她受到了损失，这当然可以理解，因为受损了嘛！
下面是何清涟两天前的推文：
“在此表达我一点卑微的祈愿：1、愿川普总统保重身体，情绪稳定，专心整治国内，如果有必要，请美国汉学家为他讲解“治大国如烹小鲜”的道理，美国人与世界都承受不了他每天的翻烙饼；2、愿他息念，不要谋求第三任，有愿望就培养合适的总统候选人；没有这愿望就让他们自行竞争；3、君子慎默，大国总统的一句话、一道令，会引起无数人破产，比如前几天政策性血洗华尔街蒸发五万亿，有人赚了，但更多的人破产了。 上帝的玩性真大，在美国需要大智大勇者率领美国走出极左泥潭，放弃惦记全世界人民的生殖器官的进步文化之时，给美国人送来了川普。实在有点深感无奈与悲凉。”
一位推友的评论：
“这……何老师的转身这么快，让人有点不太适应啊。前阵子只是质疑老川的方式方法，还保留了对他政策方向的赞许。 不过完全能理解。就如我入轮脱轮，都是基于对真理的探求。发现偏离，果断放弃。 当MAGA趋向轮子化，何老师这份清醒和对底层逻辑的坚守是可贵的。”
何清涟的回复：“我这是转身吗？错了，还是对他政策方向肯定，但对方式高度否定。别太主观了。 我不知道什么是底层逻辑，尽管这词烂大街了。”
我的评论：对方式高度否定, 就不必谈目标了，因为方式方法不对目标是不可能达到的！
什么样的理念，决定什么样的方式。不能排除历史上曾经出现过胸怀伟大理想的高尚人物，偶尔采用偷鸡摸狗、巧取豪夺的痞子手段，但是最近这一段反复表演的朝三暮四、出尔反尔，只能模式匹配得上“痞子手段”，跟“伟大复兴”却是隔着十万八千里。
“君子之权谋正，小人之权谋邪。”“厌诈而行实，固君子之本色。”老子的智慧，用来检测现代的人性，同样行之有效