请问，川普为共和党助选的旅行是政府公务吗？

 

请问，川普为共和党助选的旅行是政府公务吗？

 

今天看到美国之音报道：离期中大选仅剩一周，川普积极为共和党人助选。白宫官员说，特朗普和彭斯从去年宣誓到现在为共和党助选达53场。9月2号后助选助选19场，还出席75场募款。现在，川普从10月31号开始，每天都在不同州为选举造势，其助选积极程度胜过之前每任总统。

 

我想问问美国公民，川普这是不是混淆了政党与国家的角色？一个全民总统可以利用他的地位优势、为全民工作的公务时间和飞机，去为自己的党派谋利吗？这是不是滥用权力？

 

下面茉莉旧文，谈瑞典首相曾因此差点被提起”不信任案“，希望你们美国也能制止这种以权谋私。

 

          党、国角色不容混淆

      －－瑞典检查首相乘飞机事件

                             茉莉

 

首相乘政府专机参加他所属的社民党地区会议，这样一件不大的事情，在瑞典却引起了一场激烈的争论，宪法委员会已组成一个专门调查机构，对此进行检查。这个监督性的检查，据说有可能引起国会提出“不信任案”，甚至会导致政府辞职。

 

瑞典可以说是世界民主程度最高的国家之一，在七十年代，他们制订了一项政治透明的制度－－查阅公开文件的原则（Offentlighets-principen)。根据这个原则，只要不涉及国家机密，每个公民都有权利去政府机关阅读所有政府文件。因此，首相约然－佩尔松这些年乘政府专机，参加了本党的几次会议，共花费多少国家开支（共两万多美金），这些材料被一一公布出来。

 

 

反对首相的人指责说，这是纯粹的“滥用权力”。党是党，政府是政府，国家是国家，绝不应该混淆。执政党的首相不可以利用他的地位，使自己的党派获得好处。根据法律，政府首相和党派领导人，这两个角色是分得清清楚楚的。政府专机只能供首相公务旅行，而社民党的会议不属于政府事务，对此首相必须做明白的区分。如果首相认为他参加党务会议的旅行都是政府公务，那麽，其他在野党领导人也可以获得同样乘专机的权利。

 

尽管批评声音严厉，但佩尔松首相坚持认为，不管参加什么会议，他都是以首相身份前去，是遵守规则的。因此，他不准备改变他的旅行习惯。社民党老首相也出面为佩尔松首相说话，以瑞典八十年代的瑞典首相帕尔梅被谋杀事件为例，证明乘专机旅行是保护国家领导人的必要安全措施。目前，有关此事的调查和争论还在继续。

 

对于“党国不分”的中国共产党领导人，瑞典人对这样区区几万美金的小事认真，实在太可笑了。在中国，所谓的“人民政府”，只是在一党专权的领导之下的傀儡，党的领导人从毛泽东到江泽民，无不把国家财产视为一党私产，把政府视为自家衙门。他们别说党务旅行，就是个人吃的喝的，无一不是由国家实报实销。

 

当年共产党尚未执政时，曾有朱德、任弼时等提出，共产党要建立一点自己的“家务”，即经营党产。后来他们经商搞贸易，攒下不少钱，据说是为了在共产党建国后“不领国家的钱，自己吃自己的”。这些老干部多少有一点“党国分开”的常识。但一进了城，毛泽东在一九四九年一月的政治局会议上，就提出，共产党和几个做花瓶的民主党派，统统都吃国家的。

 

这样，共产党掌权后，就开始党国不分了。可谓“率天之下，莫非党土”，整个国家的资产，全由党支配。直到改革多年后的今天，不少人提出党政分家的问题，但执政党幷不肯放弃“吃国家”的好处。这样，中国作为一个国家，被一党控制，其民主进程，比瑞典至少落后了一百年。就因为这一点，中国政府在国际上得不到应有的尊重。

 

 2002年7月