美联储，会把川普当鸬鹚总统吗？

再过三个半小时，美联储就公布议息会议对利息的决定。现在金融业倾向于认为本次美联储会降息25个点，顺应各国开始的降息潮流。当然，川普早就表达了对美联储迟迟不降息及降息幅度不够的不满，准确说是愤怒，愤怒！川普认为美联储应该降息100个点，甚至应该学欧洲实行负利率！

可惜，美国不像某些国家，川普总统没有给美联储官员穿小鞋的权力。在调控经济方面，川普的白宫只能管财政方面的政策，货币金融政策不属总统统辖。于是，就造成了另一种相互制衡，财政政策和货币政策是真正的两驾马车，各有各的主人，各有各的目标。用公司式的语言说，两者的考核指标不太相同……。时间有限，长话短说，我们不能用中国式思维来看美国白宫与美联储的关系——别以为美联储一定要听白宫主人川普的指令。这样，川普这两年使出了浑身解数运用税收等财政政策对产业进行再造，并取得了较显著成效，美联储不一定要在货币政策上呼应川普的财政政策（不像某些国家），由此，美联储某种意义上说是有条件搭川普的便车。或者，更民众化的语言，美联储可以利用想干出一番事业（比如“让美国再次伟大”等）留名青史的川普作鸬鹚——您抓鱼，我坐享其成。

这样一想，根据美国最近的经济数据，我窃以为本次美联储不降息与降息25个点是一半对一半，或说，不降息的可能性至少占一半。

于是，做外汇投资的朋友（读者），你如果这样一想，是不是又多了一种可能性？
赶着发文，收笔。

[旅行者-jason]

不好意思，我刚才忙中出错，最后的段落把“降息”误写成了“加息”。感谢网友的指正。

我本想编辑这文章以便改正我的失误，但是不知什么原因网页这一功能失灵了，无法更改。我只好删除原文，重新贴文章。原来的文章包括读者评论就没有了，望读者原谅。

忽然我想，编辑功能失灵，莫不是老天爷在明示我的结论有错？如是，我要感谢老天爷。