2017 (112)
2018 (153)
2019 (199)
2020 (147)
2021 (199)
2022 (166)
2023 (96)
周末接到儿子的鸡毛信，说美国第一部以华人为主题的superhero漫威隆重上映，他已经先睹为快，而且墙裂建议爹妈也去捧场。
wow~ ⊙o⊙，疫情期间，能够推出全面宣扬华裔正面形象的影片，四哥四嫂做为美国华人，坚决支持，必须捧场！于是乎全副武装，戴上K-N95的口罩，两年来破天荒头一次去电影院观赏这部大片儿。
来到影院才发现，观众寥寥无几，诺大个影院稀稀拉拉地不到10个人。就仿佛是给四哥四嫂的电影专场一样，狠惬意的赶脚。
Ok，言归正传，谈谈观后感。。。
1. 电影里的中国功夫与武打场景的编排，还是狠给力的。把那部驴唇不对马嘴，把中国功夫糟蹋得体无完肤的木兰，甩下了一条长安街。俺狠好奇，影片的武指是不是也参与过成龙主演的片子？因为有很多场景与动作编排，都仿佛是成龙再现。
2. 梁朝伟出演魔爸，绝对是败笔。首先，他真得是跟木兰里的刘亦菲一样，没有半点儿功夫，连花架子都没有，打斗场面看着令人捉鸡啊！其次，就老梁那手无缚鸡之力的文弱样子，拍个色戒那样的床戏，在床上缚个鸡还马马虎虎，硬桥硬马学李小龙，还是免了吧。
3. 美国superhero漫威影片，原本就是胡编滥造瞎扯蛋，骗小孩儿的。谁要与剧情是否合理有逻辑叫真儿，谁就与影片的剧情一样，纯属虾扯蛋。但是，我的老天鹅，虽然是胡编，情节上能不能编得稍微圆滑合理一点点？无论如何，也需要照顾一下成年人的智商吧？说实话，如果让我写这个剧本儿，我会把整部剧编排得更生动，更合理，更经得起推敲，period
4. 咱们这代人，对美国历史上臭名昭著的排华法案，应该都不陌生。不过，并非每个人都知道傅满洲吧？梁朝伟在影片中演的魔爸，其实就是傅满洲！
关于傅满洲的前世今生，我就不多做评价了。转一篇文字过来，大家仁者见仁智者见智，自己评判吧：
（转发：来源: 拾娱先生）19世纪末，大批华人前往美国西部劳作，由此引发了美国底层白人的就业危机。于是开始有很多欧美人鼓吹“黄种人”会对“白种人”造成威胁的言论。
这就是“黄祸论”的开端。
20世纪初，“黄祸”成为西方舆论的主流之际，英国小说家萨克斯?洛莫尔在《傅满洲博士之迷》中创造了傅满洲这一形象。
从未到过中国的洛莫尔，可以说是准确地抓住了当时西方人对中国人无知又恐惧的心理，他把傅满洲直接称作是“黄祸的化身”。
书中的傅满洲博士智商极高，精通各种酷刑和毒药、东方古代秘术。
“长着莎士比亚式的眉毛，撒旦的面孔，长眼、细胡须，闪着绿光”，内心黑暗，是世界上最邪恶的人”。
单就这一小说中的妖魔化描述，就集合了西方人对黄种人的种种偏见。后来西方的电影工业快速发展，“傅满洲”这一角色更是很快被“发扬光大”。
电影中的傅满洲，留着标志性的两缕胡子，一副满清官员的形象，面部狰狞，野心勃勃，长相怪异可怕。
在网上搜索“傅满洲”相关的影视作品，大都是诸如《傅满洲之血》、《傅满洲的奸计》之类“傅满洲如何残害白人，最后被白人惩罚”的丑化性和取悦性作品。
一时间“傅满洲”成了超级大IP，家喻户晓。
截止到上世纪80年代，数十年间的耳濡目染，也就导致西方人会偏见地认为中国人就是和傅满洲一样“面目可憎”。
到了上世纪60年代，漫威获得了傅满洲的漫画改编权，创作出了“满大人”这一漫画形象。
漫画中的满大人是钢铁侠的头号劲敌。自称成吉思汗的后裔，生于清朝末年，和托尼·史塔克“钢铁侠”一样，他也是家财万贯。
他在早期漫威中，也被使用了“黄祸”这样充满偏见的词来形容。并且被塑造成丑陋、阴险、恶毒、狡猾的形象。
按理说，漫威宇宙中有华裔超级英雄的出现是一件好事。甚至“尚气”在漫画中还被其他超级英雄尊称为“功夫大师”，他本性善良，代表了“华人之光”。
但是，“满大人”这个微妙角色集合了一个世纪以来西方对中国人的充满偏见和妖魔化的想象。以至于西方人对“傅满洲”的印象，早已是根深蒂固的阴险狡诈的“黄祸”。
他的出场，注定会引起争议。华人之光“尚气”和华人之丑“满大人”的父子档，也注定会让很多华人不爽。
正如观察者网曾给出的评论：
“如果‘傅满洲’系列是‘黄祸论’论调下西方对旧中国的偏见，今天利用‘尚气’来圈钱则是西方不能正确承认错误又企图蒙混过关的傲慢。”
所以问题的重点不是反派，而是这个反派的前世今生以及造成的恶劣影响。
你如果是编剧，肯定比这强。男主角相貌太平庸。
你如果是编剧，肯定比这强。男主角相貌太平庸。
以前认为美国电影没文化。如今是自己没文化。傻电影一部。