2017 (112)
2018 (153)
2019 (199)
2020 (147)
2021 (199)
2022 (166)
2023 (96)
今天在群里看到这个信息：
请大家签名，要求：
1.开除种族歧视教师
2.学区道歉
3.学区提高教师种族敏感教育和素质
背景：今天，达拉斯Carrollton-Farmers Branch学区家长发出了一张小学六年级社会课考试题。
关于华人特殊癖好，哪个描述的对的？
A. 在China餐厅吃饱后打嗝，要被割舌
B. 在China某些地方小孩偷一颗糖，要被杖打50大板。
C. 在China，吃狗肉猫肉很平常
这样的问题，震惊了整个DFW华人圈，大家表示不能接受老师在考试题里用如此具有歧视性和不实的语言，这对学生造成了极其恶劣的影响。
下午，Carrollton-Farmers Branch学区发表了公开信。公开信里只是提及会针对三位老师进行停职调查。学区不仅没有解雇这些在课堂中运用种族歧视语言的老师，连最基本的道歉也没有。
疫情以来，广大亚裔在美国已经经历了近3800起的歧视，而且情况愈演愈烈。我们不能容忍老师在学校散播这样的言论，这将可能制造出更多针对亚裔学生的校园歧视和霸凌。”
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
看到这个对华人极尽侮辱的考题，我的第一反应是：不会吧，会不会是愚人节的玩笑？否则，这实在也太过份了！
结果上网搜了一下，居然确有此事！让我万万没想到的是，这三个出考题的所谓为人师表家伙的思维，还停留在当年八国联军侵华的十九世纪。华人在其眼里，依旧是野蛮粗鲁的劣等民族。
这种针对华人的赤祼祼地侮辱，在现代文明社会的任何时候，都应该被归类为“hate crime”。更何况当今美国社会，针对华裔与亚裔的种族歧视正象被开启的潘多拉盒子，一发不可收拾。一旦让种族歧视在美国大行其道，美国华裔，乃至亚裔都将陷入万劫不复的深渊。
不过，谢天谢地谢人，美国是三权分立的民主国家，是如假包换的文明社会，法制社会。在法律面前人人平等，绝不是一纸空谈。美国的宪法，给了每一个公民，不论种族与肤色，都能维护自己权利的终极保障。
况且，塞翁失马焉知非福。疫情期间针对亚裔的种族歧视的猖獗，反而促成了这次全国范围的no asian hate 运动。
我很欣慰地看到，强大的美国社会舆论与新闻媒体站在华裔与亚裔一边；美国各族人民的绝大多数，包括很多曾经投票给川普的老百姓，也站在华裔与亚裔一边；做为美国华人，我们更需要珍惜与利用这次千载难逢的机会，摘掉哑裔胆小懦弱忍辱负重的帽子，敢于向所有种族歧视者说不。
为自己，为子孙后代，从现在做起，从今天做起吧！
这种题目都能出现，学期督查吃屎去啦？明显的从上到下系统性的散布对中国和中国人的仇恨，为将来出兵中国，培养民意。
牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量
---------
+11111 因这两句查了Google读了数篇相关好文， 很受益。
1. The quiz at Blalack Middle School asked, "Which one of these Chinese norms is true?" 看清楚没有？人家用的是Chinese NORMS。答案A与答案B是对华人的极端侮辱与诽谤，你以为孩子们分得清A，B，C吗？都选的是C吗？当年纳粹德国的小学课本里也是对犹太人极尽侮辱与诽谤，打小给孩子们种下对犹太人仇恨的种子，后来发生了什么？我还用多说吗？
2. 吃不吃狗肉，是国家的习俗与传统问题。世界上很多国家都吃狗肉，包括美国的盟国韩国，日本。美国虽然不吃狗肉，但每年animal shelter 被强迫溺死的狗猫，超过玉林狗肉节千百倍。其实这不是吃不吃狗肉的问题，而是这三个老师别有用心地使用“Chinese norm”，拿吃狗肉说事儿，目的极其恶毒。美国六年级的小孩子，大多对猫狗有很深的感情。这三个老师给孩子们灌输的是什莫Chinese NORM？让孩子们怎麽看待Chinese？
3. 在美国玩儿政治，会叫的鸟才会又食吃。我很欣慰地看到，华二代在这次反歧视事件中，又充当了主力军的角色。真是因为他们的努力，才把这件种族歧视的恶行事件在全国媒体曝光，并且得到主流媒体，甚至包括fox news的一致支持。
别不高兴，你们只不过是一些自己以为自己是个那啥的那啥而已。
但不要忘记了， 有相当多的不出声的人， 有着同样地歧视观念。
在美国， 反对歧视的斗争是长期的。