2017 (112)
2018 (153)
2019 (199)
2020 (147)
2021 (199)
2022 (166)
2023 (96)
昨晚跟四嫂在小区遛弯，说起如火如荼愈演愈烈的疫情，不胜唏嘘。。。
四哥：听说英国全国lock down了，怎麽这麽严重？
四嫂掏出手机，说道：看看这张图片。。。
四嫂：看看英国最新的感染率，不封国不行啊。据说英国这个新型变异传染性极强。
四哥：唉。。。南非也shoot up了，是不是英国传过去的？
四嫂：好像不是。刚刚看到报道，南非是另一种新型变异。
四哥：乖乖隆地冬！再这麽变异法儿，会不会疫苗都不管用了？
四嫂：目前应该不会。Covid-19这个病毒，由至今未知源头的最原始的 type A，变异成在武汉大流行的 type B，type B 在欧洲变成传染性更强的type C后，在世界大流行。现在英国的新种类，据病毒专家分析，疫苗依然有效。
四哥：那就好。等全民都打上疫苗了，就万事大吉了。我是不是也快能接种了？
四嫂：哪儿那么容易！就冲美国目前接种疫苗的混乱与低效，猴年马月也轮不到你这个年龄段。
四哥：先给医护人员与70，80岁的老人打，我懂。因为医护最危险，老人死亡率最高。为啥第三优先是年轻人？年轻人的死亡率可是最低呀？
四嫂：因为年轻人最不听话，是最大的传染源。如果把传染源控制住，也就能够最大程度地控制住疫情啦。
四哥：如果疫苗足够，接种效率又高，我同意。不过，就美国目前这种乱象，这种优先顺序不可取。我倒是有一种石破天惊的想法，或许是对付疫情的最佳选择。
四嫂乐：嗯，爪大科学家，说说看。
四哥：去年疫情在全球爆发后，有少数几个国家采用了全民免疫（herd immunity）的办法。开始似乎行之有效，但第二波，第三波疫情袭来后，全都失败了。为啥会失败？因为那时还没有疫苗，无法保护感染后死亡率最高的老人们。现在终于有了疫苗，我觉得全民免疫的办法终于可以行之有效啦！
四嫂：wow~ ⊙o⊙，说说看，咋就能有效法儿？
四哥：狠简单。一方面，按照死亡率的高低顺序，或者说按年龄顺序，给老百姓接种疫苗，大大降低死亡率与医院的压力；另一方面，完全放开管控，开放社会，任由病毒在学校，社区，社会传播，流行。因为病毒传播的速度，远远超过接种疫苗的速度。covid-19对老人以及有基础病的人群而言，是致命的，对年轻人而言，就是一场重感冒而已。所以，总而言之言而总之，按照爪大科学家的办法，一方面用疫苗保护高死亡率人群，一方面任由病毒传播。让低死亡率人群获得herd immunity，双管齐下，以最小的代价，获得最佳的防疫效果。
如果WHO能够听从爪大科学家的建议，2021把疫情在全球完全控制住，易如反掌。2021年的Nobel prize非爪莫属！估计和平奖与医学奖都是我的囊中之物。
四嫂：哇，真伟大，需仰视啦。请爪大科学家抬头看看天。。。
四哥：满天繁星，咋啦？
四嫂：看到太阳了没？
四哥：开神马玩笑，大黑天的哪儿来的太阳？
四嫂乐：对呀，大黑天的，做什么白日梦！
--------------------------------------
这个假设可能是不对的。。
=======================
所以中國要十八歲以上六十?以下才打
爪四这个感冒说， 貌似是抄川大嘴的， 新冠对年轻人也不仁慈， 周围二十几岁因为新冠挂掉的就有好几个， 病毒危害性因人而异， 要是该你倒霉年轻力壮也没用。 要是按生命年龄损耗算， 新冠挂掉一个二十几岁的应该等于三四个70岁以上的了。
看看Nature的这个研究 “研究人员估算了感染死亡率（infection-to-fatality，IFR），即感染病毒的人中可能因此而死亡的比例。在不同国家/地区， 5-9岁年龄段因感染新冠而死亡的比例始终是最低的。年龄每增加5岁，感染死亡率增加0.59%。” 就是说年龄增加5岁， 感染死亡率增加千分之六， 很线性的说， 没啥跳跃点。
爪四写文， 大多是开玩笑的， 没法当真。 他开玩笑有成， 诗文集去年也出版了。 他平常只在笑坛混， 这边发博文后基本就不看了， 所以你就是博文后骂他几句也没有啥回音。
100个接种的应该不会有5个被感染。即便临床3期对照组也只是169/18500=0.9%被感染。
瓜四你这样不行啊，人有病毒在年轻人中传播，就会极大增加病毒传代次数，增加突变数量。最后搞出一个免疫逃逸的突变株，就把接种过疫苗的人群也击穿了。