个人资料
文章分类
归档
正文

老年痴呆的拜登会比川普把新冠疫情处理得更好吗?

(2020-09-28 11:19:57) 下一个

民主党总统候选人拜登在9月20日的竞选讲话中称,“美国有2亿(200 million)的人死于新冠病毒。”而实际死亡人数大约为20万(200 thousand)。拜登根本搞不清楚2亿(200 million)和20万(200 thousand)的区别,这样的情况已经频频发生在拜登身上。

老年痴呆的拜登在9月17日与选民的一次虚拟见面会上,指责说,“要是川普总统已经做了他的工作,从一开始就已经做了他的工作,所有死于新冠病毒的人就还会活着。所有的人——我不是编造。去看看那些数据。去看看那些数据。”当然,这种指责是毫无依据的。问题是,拜登的老年痴呆已经是一个不争的事实。当年没有老年痴呆的拜登在处理H1N1疫情(拜登现称为“N1H1”)时处理得极差。你相信老年痴呆的拜登会比川普把新冠疫情处理得更好吗?

川普总统并不是像民主党指责的那样没有做工作,而是,从一开始就陆续积极采取措施。2020年1月21日,美国第一例新冠病人确诊。在1月29日,川普就及时组建了总统新冠疫情工作组。在1月31日,就果断地关闭了来自当时为重灾区的中国的旅行者。此举立刻遭到包括拜登在内的民主党的反对。拜登指责川普,“歇斯底里,仇外和煽动恐惧。”拜登的前副总统办公厅主任罗纳德·克莱恩(Ronald Klain)指责说,“该举动为时过早(premature)。”奥巴马的前卫生顾问埃兹基尔·伊曼纽尔(Ezekiel Emanuel)说,“美国必须停止恐慌和歇斯底里的行为!”世界卫生组织也批评川普过于强烈。当时民主党的全部精力都集中在了弹劾川普总统上。

2月9日,总统新冠疫情工作组就给州长们通报了新冠疫情的状况。而在2月13日,罗纳德·克莱恩继续指责说“在美国,我们没有新冠疫情的大爆发,但是我们开始了恐慌大爆发。向纽约市长和其它反对恐慌大爆发的人致敬。”在2月29日,拜登在南卡州哥伦比亚举行的民主党提名的竞选活动集会上,共1814字的讲话,新冠疫情只字未提。

3月12日,川普关闭了来自当时为重灾区的欧洲的旅行者。同样遭到民主党的指责。欧盟和欧洲领导人也强烈不满,尽管许多国家随后都仿效做出了类似的举动。

仅仅在世界卫生组织宣布新冠为全球大流行48小时之后,于3月13日,川普就宣布了“国家紧急状态”。当天,CMS就宣布了保护老年院的新措施。3月17日,为保护老年人感染新冠病毒,川普取消了对老年人电话看病的限制。3月18日,川普激活“国防生产法案”以便生产更多的个人防护设备和其它急需物品。4月10日,为保证个人防护设备和其它急需物品的充足供应,FEMA和HHS启动了“空桥”(Airbridge)项目。

与次同时,川普利用军方资源修建医院,发放物资。给纽约市和洛杉矶市派去医疗船。川普号召私有企业和政府合作开发测试设备和提高测试数量及规模。川普与各州州长密切合作,在尊重州长的合法权力的同时,为他们提供及时的帮助。在川普的领导下,需要呼吸机的病人没有一个被拒绝,还给其它国家提供援助。就连民主党的州长也称赞川普,加州州长称赞川普“信守承诺”,纽约州州长称赞川普“非常棒的搭档”。

川普每天开新闻发布会,及时提供状态更新,并表扬和感谢医务工作者。在治疗方面,川普号召和鼓励政府和私人企业密切合作,开发各种治疗方案,并锁定各种药品和原料的供应。在疫苗研发方面,川普更是大刀阔斧,减少不必要的官僚环节,缩短研发周期,提前生产,年底之前有望上市。

目前,美国的测试总量和人均量均居世界前列,病人死亡率也非常低,经济也在快速回升。这些都得益于川普有效的处理方法。

当然,川普有时过于乐观,目的显然是为了减少恐慌和提高民众战胜困难的信心和士气。如果总统天天躲在地下室不敢出来,民众岂不更是惊恐万分。

同样对待H1N1,奥巴马也鼓励平静。但是奥巴马没有关闭墨西哥边境。奥巴马在他部下宣布“健康紧急状态”的当天,还在打高尔夫。奥巴马和拜登也分发了包括个人防护设备等的国家医疗物资,但是再也没有重新补充上。尽管流感病毒疫苗比冠状病毒疫苗容易开发得多,然而奥巴马和拜登承诺的1亿支疫苗,结果只生产了10%,造成全国疫苗短缺。拜登的前副总统办公厅主任罗纳德·克莱恩于2019在Texas A&M 大学讲话时承认,“我们所做的一切都是错的。6千万美国人感染了H1N1。我们仅仅是幸运,它没有成为美国历史上死亡人数最多的事件。那决不是我们做了什么正确的事,仅仅是运气好而已。如果任何人认为这种事不会发生的话,不用看1918年,看2009和2010年就够了,换一个非常致命的病毒,你就可以算出来死亡人数了。”如果按H1N1的感染率和新冠病毒的致死率,死亡人数就会是将近2百万人。

当然,在早期,川普未能及时开发和加快测试。但是,这本身是美国系统的问题,是包括奥巴马和拜登政府在内所有人的通病——CDC负责开发测试设备。然而,面对新冠病毒,单一政府的系统明显力不从心。正是这样,川普才打破惯例,放弃传统的系统,取消各种条条框框,及时让私人企业参与进来。卫生纸短缺商家都不能马上补上,更何况开发测试设备,肯定需要时间。如果是拜登,按照他的竞选纲领和以往的做法,只会增加更多的政府约束,到现在还得依赖于CDC。

另外,美国是有50个州,3亿3千万人口的联邦制国家,各州州长都有管理各州的权力。纽约州州长让6300位感染病毒的病人进驻老年院,川普也只能是叹息,相信拜登也无能为力。

综上所述,当年面对H1N1,还没有老年痴呆的拜登靠运气掩盖了其处理的失败,今天老年痴呆的拜登绝对不可能比川普把新冠疫情处理得更好!拜登最多只能是个仿效者,绝不可能是改革创新的领导者。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
Ikeilly 回复 悄悄话 高冠肺炎是人类第一次面对的大型灾难,无经验无药物无疫苗,世界各国都是摸着石头过河,而各个国家的政治行政管理制度不同,所以出现的问题各有不同,只要领导人尽全力去想办法去配合解决灾难,就应该点赞。经过大半年的追踪新闻,楼主所说到的基本属实,川普在应对高冠疫情是合格和应得到赞赏的
雪风万里 回复 悄悄话 H1N1 死亡率很低,当然不需要严控.怎么能拿h1n1感染率xCOVID-19 死亡率这么算?Covid-19川普成功与否对比同期世界各发达国家的数字即可.人均感染率死亡率,美国的数字并不好看
登录后才可评论.