景阳岗

天下大事,茶余饭后,不吐不快...
正文

美国的移民政策是“上养老,下养小”

(2017-02-17 12:34:49) 下一个

美国是世界上为数不多的奉行“出生公民权”的国家之一。所有这些国家基本上都是美洲国家,其中只有美国和加拿大是所谓“移民国家”。也就是说,其它那些国家对于移民来说,基本上都没有太大的吸引力,所以有没有出生公民权无所谓,反正没多少人去。例如墨西哥,有多少人会削尖脑袋移民墨西哥?多半是拿墨西哥当跳板,偷渡美国。就连加拿大如果同美国比,往往也是移民的第二选择。可以说,有美国这块挡箭牌,其它美洲国家的移民压力都减轻了。

而美国因为各种原因,对于移民有巨大的吸引力,所以它的出生公民权被滥用到极致。华人圈子里众所周知的“月子中心”,就是一个例子。怀了孕到美国来生,生下来就是美国公民,马上就可以开始享受“福利”。而华人的月子中心同广大的无证移民比起来,根本就可以忽略不计了。

无证移民只要生下一个“美国公民”,就不会被撵走了,因为美国不能把美国公民撵走,所以父母至少留下一个照顾美国公民。当然另外一个还可能被撵走,结果是妻离子散,留下的那个,经济上更加困难,就更需要政府的福利了。所以这些无证移民生的小美国公民,多半是要政府养的。

美国政府对于65岁以上的老年公民,绝对是特别照顾。没有收入吗?马上给你 SSI (Supplemental Social-security Income), 每月七百多。住房有补贴,自己只要出收入的三分之一,再加上食品卷,基本上有吃有住了。最重要的是医疗保险交给 Medicare 管,有钱的自己出一些,没钱的全包。谁都知道,老年人的医疗费用高。人一生的医疗费,恐怕有百分之九十九都花在生命的最后几年了,而美国的 Medicare 正是把这最贵的一部分承担了。

美国政府对老年人这么好,全世界的老人,尤其是比较穷的,都想到美国来安度晚年。而美国的移民政策,在这方面又大开绿灯。因为美国允许美国公民的父母移民,那可是不来白不来。当然一开始是要自己负担的,但是5年以后就可以申请入籍转公民了,成为公民以后,就可以开始享受“福利”了。当你看到一位七,八十岁的老人举手宣誓,成为公民时,你如果以为他(她)是因为热爱美国,愿意为美国发光发热才入籍的,那你多半会失望的。

所以我们说美国的移民政策是“上养老,下养小”。这样的“傻”政策如果不改一改,美国有再多的财富,也养不起这么多的“老老小小”啊!有人也许会说,小的养大了是可以交税的,但是不要忘记,这些小公民的父母“投资”也是要回报的,否则有几个愿意把孩子“无偿贡献”给美国呢?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
天金四幸 回复 悄悄话 好文章,坚决支持川普,把懒汉和暴徒赶出美国。
su5 回复 悄悄话 不仅仅如此,还中间养懒人。奥巴马这八年,使更多的中青年加入懒人行列。制定政策要考虑人性,理想主义害死人
Bounty 回复 悄悄话 妈的,把出生在美国的小孩们的非法移民父母都赶出去。心疼孩子没人照顾?那好,一起离开,美国政府不养你们。我们将来的养老福利还有剩。
武胜 回复 悄悄话 美国的福利并没有所说的那么好,所以在发达国家中税收几乎最低。但美国人从税中省下的钱却在健保和教育方面付出更多。
LaoxiangPAPA 回复 悄悄话 好文!这就是好多希望美国变好的人恶狠狠地支持川普的原因。中产累的跟狗一样,实在受不了政府养狼!

狼是指那种吃美国,咒美国的人!
autumnsun 回复 悄悄话 “美国政府对于65岁以上的老年公民,绝对是特别照顾。”
不知博主是否生活在美国。我怎么没看到这个“特别照顾”呢?如果说66岁领取的社安金,那是缴了三,四十年的社安税,雇主也帮缴了等额才得到的。medicare,也是缴了同样年份,且只有A是免费的,其余的都得另付款或买保险。老年看护保险是要自己买了多年,且保费极高才能得到。至于进养老院更是一般中产阶级望而却步的。
博主讲的福利都是给低收入,少财产的。美国并不是要该什么政策,而是要加强监管,不能让某些人非法获取。
lucky101 回复 悄悄话 这都是什么想法?你孩子如果现在在中国,中国政府怎么感谢你了?在中国有法律孩子必须管老人。在美国没有这个法律。你自己除了养孩子还干什么了?你孩子管你不管你跟别人无关。老了要独立。跑这来空手套白狼,白吃白拿,还不脸不变色心不跳?
BahamaNassau 回复 悄悄话 你享受了中国的义务教育,回报中国了什么?你爹妈为了美国 培养了交税的精英。美国政府应该怎样感谢他们呢?如果政府不管,那他们的孩子管不管?
登录后才可评论.