笔记（1）：坚持中国共产党的领导与民主不矛盾

微信公众号：keliutun

许多西方民主的拥泵，极度仇视中国共产党的领导，好像有共产党的领导就是没有民主；而许多国内的左派人士，也神经过敏，不允许别人提到民主两个词。这两种人士，都缺乏对问题的研究，没了解事情的本质。

1.民主要义有两个1.民主的目标是维护大多数人的利益2.民主的手段是根据大多数人的意见来形成决策。

2.目前中国共产党的领导符合这两个要求

 2.1.中国共产党的性质，即立党之本是“代表中国最广大人民的根本利益”，中国共产党没有自己私有的利益，排除了这一点，就不是中国共产党。因此共产党的性质符合民主的要求的第一个要求，

 2.2中国共产党的决策是根据中国人民的大多数的意见形成的。它的正确决策都是来源于中国人民的大多数意见，由共产党加以升华提炼。这种民主手段高于西方的民主手段。

3.由此，中国共产党的领导在最根本上是与民主的要求完全一样的，两者没有矛盾，两者之间是同一性的。

4.由3也可以得出结论，当民主搞得越好的时候，越有利于党的领导，而不是阻碍党的领导，反之亦然。其根本原因在于两者在本质上是一样的。

5.即使在抗日战争那样艰苦的情况下，中国共产党在根据地实行三三制民主。即根据地政权共产党员占1/3，非党的左派进步分子占1/3，不左不右的中间派占1/3。根据地民主的实行在客观上加强了共产党的领导，加强了党与人民的血肉联系。这是明证

 

其他的一些结论

1.西方的两党制不是民主的唯一手段，甚至不是最好的手段。

4.人民代表大会制度，从本质上讲是更好的民主手段，更充分体现了民主的两种要义。要更充分发挥民主，必须一步完善人民代表大会制度。

 

[流沙河上]

赞！只有中国共产党的领导，广大人民才有声音，才有利益。西方通过民主选举，让政府与社会的强势集团更亲近，更代表他们的利益。小老百姓的利益受到进一步的、合法地压缩。