花果山
文痞人不痞，字俗心不俗，悉听尊便。
最近全世界最受关注的事件大约莫属6月12日凌晨发生在美国佛州奥兰多的劫持人质及枪击事件。奥兰多警方在13日早晨急急抛出了凶手奥马尔.马丁于“伊斯兰国”有联系的消息（详见：奥兰多警方证实：凶手果然和这个组织有联系 (图)，文学城援引澎湃新闻6月13日消息。于是舆论哗然，看！又是伊斯兰极端分子再制造恐怖事件！
但事情真的是这样吗？凶手真的是伊斯兰极端分子？或者ISIS成员？或者一个原教旨主义穆斯林吗？
今天正好在文学城看到了另外一篇报道：奥兰多枪击案凶手住宅内景全方位曝光(高清组图)，文学城援引CPF 6月14日消息。看了这篇报道，特别是凶手住宅部分照片之后，不仅使我心生疑惑，凶手真的是一个穆斯林极端份子吗？甚至，凶手真的是一个穆斯林吗？下面让我来试着和大家分享一下我的分析。
这是凶手家公寓的门。大家认为这会是一个具有伊斯兰教极端思想或倾向的穆斯林的家门口吗？请注意门前的擦鞋垫。。。好，现在告诉我为什么不是？看清楚吗？从大门的布置和场景至少可以得出以下结论：
- 大门装饰的是圣诞花环，门口是圣诞节用的擦鞋垫。这说明凶手的家庭已经融入了美国本土的文化，也庆祝，至少也过圣诞节，而不是传承阿富汗的文化。如果凶手如他们所说是阿富汗移民的后裔；
- 这些圣诞装饰最起码是去年圣诞节布置的，或者更长时间之前布置的。有几种可能，要么凶手一家是一个生活慵懒，不勤快，或者日常生活节奏混乱的家庭，因为过了七个月圣诞装饰还没有被替换，那估计是没有时间或者懒得更换。或者，要么就是凶手一家不希望别人知道自己是穆斯林背景的家庭？
- 一个如果是穆斯林背景的家庭如果大门布置了圣诞装饰说明什么？说明他们第一不想被别人区别对待；第二，他们想融入以基督教为背景的社会；第三，他们对伊斯兰的信仰和实践已经疏远，因为普通穆斯林家庭是不太可能大门口放置圣诞装饰的；
所以从大门口的装饰来看，凶手应该不太可能是一个虔诚的穆斯林，更不可能是一个宗教极端狂热分子，以原教旨主义为指导思想的ISIS成员应该更不可能吧？
这是公布的凶手公寓客厅的照片。
从客厅的装潢和布局来看，我们可以得到以下一些信息并得出这些结论：
- 从家具、电器等可以看出，凶手一家应该属于美国中等收入的家庭；
- 从插花、墙上的画框、相片等可以看出，屋主人一家应该是属于热爱“世俗”生活的家庭而不太可能是那种厌恶世俗社会的伊斯兰极端分子的家庭环境；
- 从墙上女主人（或者其他和这家主人有关的）女人的头像剪影可以看出，此女不是一个穿戴传统头巾的穆斯林妇女的剪影。亦或更本不是一个穆斯林的剪影。而一个极端主义穆斯林的家里是不会允许挂放自己女人的剪影头像在客厅，供迎来送往的客人观赏的。
- 从小黄人的气球可以看出，第一，屋主人应该是有一定生活情趣的；第二，屋主人要么不是一个穆斯林，要么不是一个好穆斯林，或者一个不爱“学习”的穆斯林，因为他根本不知道Domino背后的含义。而一般稍微有些知识的穆斯林多少知道独眼怪兽是啥东西。
- 从客厅的挂饰可以发现，整个客厅里居然没有一丁点伊斯兰元素的装饰品，哪怕一幅画，一幅阿拉伯语书法，或者一幅伊斯兰圣地的挂毯。哪怕一个再普通，条件再差的穆斯林家庭的客厅，多少都会有一些伊斯兰题材的装饰物。
从客厅的照片，我很难看出这是一个最起码穆斯林家庭的客厅。
这可能是卧室的一角
从这个场景我们可以看到：
- 卧室相当凌乱，地摊上、梳妆台上、床上、壁橱前等到处都散放着各种杂物。说明主人生活非常杂乱，而一个正常人，生活打理得井井有条的家庭，卧室不会是这样的。而原教旨主义者，伊斯兰极端分子的卧室90%应该都是席地而睡，没有床的，因为他们可能会遵循他们认为的“圣行”。
- 用大梳妆台挡住卧室的窗户，不让阳光直射进来，而不是花钱去装一幅遮光窗帘，但是梳妆台和床应该是一套的，都是雕花实木的，价格不菲。难道差这些钱？那可能说明要么整套公寓式租来的，要么说明屋主人性格孤僻，内向，不喜欢阳光或明亮的空间。
- 床上有一个新秀丽的大旅行包，难道凶手之前想出趟远门？度假？或者躲避什么？
- 床上有一本看似带着头巾的阿拉伯女人头像的书和一本看似精装版《古兰经》显得和整个卧室格格不入。如果是在卧室，睡前天天要看的书，应该放在床头柜上而不是放在床上这个位置。这说明要么是凶手当时正在整理行李而临时走开了？（自主或被迫？）要么就是后来有人摆在那里的？
这是据报道凶手三岁儿子的卧室
从这个房间我们可以看到下列信息：
- 又是这么高比格的雕花实木床，再次说明屋主人经济条件不差；
- 这种帽子，玩具，滑板。第一说明过着和正常美国还以一样的生活，而一个伊斯兰极端主义者是绝对不会允许他的下一代有这些东西的；
- 光帽子就有九顶挂在墙上，说明凶手或者他们夫妻俩很爱自己的孩子，而爱孩子也是爱生活的体现；
- 墙上挂着小扫帚，而凶手自己的卧室这么乱，说明凶手希望自己的孩子将来要比他强，做一个爱整洁，守纪律，有教养的人；
- 墙上的海报，床褥，被单等都是《星球大战》的专卖品，说明凶手接受并认同美国文化，或者西方文化；
- 在凶手儿子的屋子里终于看到了伊斯兰元素的两个镜框，而且是分别挂在两面不同的墙上，说明凶手希望自己的儿子将来能接触伊斯兰文化，甚至做一个好穆斯林。这一点很有意思，因为在客厅和卧室几乎看不到任何伊斯兰元素的装饰，说明第一凶手不希望人家知道他的伊斯兰背景，这和大门口的装饰心态可能如出一辙，同时这里面的潜台词我们是否可以解读为：孩子，我不是一个好穆斯林，但我希望你以后是？这和墙上的小扫帚的心态是否一样？
墙上最左端的海报“Be someone You would be Proud to Know”这类非常著名，西方主流意识的海报，一个伊斯兰极端份子竟然默认张贴在自己三岁儿子的卧室里？而且肯定不会是他儿子自己贴的吧？而应该是凶手或者其配偶帮助贴上去的吧？谁会去贴一张与自己三观不符的海报？特别是在自己孩子的屋内？难道他们不懂英语？
厨房的照片
操作台上新买的面包，水槽里还没有洗刷的平底锅，茶杯里还有没有倒掉的茶。这一切显示屋主人似乎没有打算晚上不回家？
冰箱的照片
从这些照片上，你甚至看不出是一个传统穆斯林家庭的照片，而是一个再普通不过的美国人的家庭照片。
电视机前的阿拉伯弯刀
似乎可以用来暗示凶手的暴力倾向。但问题是：
- 如果这把刀时凶手的，那说明他最起码是一个喜欢玩刀的男人。而玩刀的男人多少会收藏几把刀具吧？凶手又是一个有一定经济条件的人，不会买不起几把喜爱的刀具吧？那问题是，其它刀具呢？为什么不像抓获其它犯罪分子时那样，把他其它的刀具一并陈列一下呢？这样不是能更好地说明凶手有多暴虐吗？
- 对自己喜爱的东西，生活再凌乱的人，正常情况下都会有一个专门的地方收藏保管，把玩以后再放回去。就这么随手扔在电视机前？而且还是拔出一半的刀？
- 凶手家里有一个三岁的孩子。普通美国人这点基本的安全意识总会有，那就是危险物品不能放在儿童够得着的地方。而凶手又是这么爱自己的孩子，帽子都可以买九顶，这一点会不注意？
- 放在电视机前，太醒目了一点吧？
所以，这把刀到底是不是凶手的呢？还是凶手临时被人离开或被人带走？
健身处一角
不觉得很奇怪吗？从阳光投射的角度和范围看，照片右手边应该是一个开放的通路，或许是进入房间的门或者走道，但肯定不是窗户。右手墙角有一条闭路电视电线闯过进入另外一间房间，要么是卧室，要么是客厅。所以这个角落应该是靠近门口的位置或者两间房间的过渡处，是一个交通要道。
好，现在问题来了。。。
- 谁会在“交通繁忙”的要道处锻炼身体？
- 那张练腹肌等的仰卧起坐的登床方的如此靠近墙，而且这么重的一个杠铃横在前面，凶手每次练身体不觉得碍手碍脚吗？天天把它挪开不觉得很麻烦吗？
- 这间屋子肯定不是地下室。那么凶手每次练习杠铃的时候，这么重的杠铃，举上去当然没有什么问题，问题是每次放下来的时候，地板不会震一下吗？或者他的力气大到每次都轻轻地提着放下去吗？如果不是，每次放下去时几乎应该是“砸”下去的，对于这样的公寓楼来说都是一次“小地震”，没有人投诉吗？
- 另外，那块长长的，U字形的纸板是什么？新包装还没有来得及扔掉吗？
这个估计这是他儿子的挂历，原文说什么“6月7日被凶手标注为‘诺曼底登陆’，而这一事件实际上是6日，目前尚不清楚凶手是否从7日起策划12日的枪击案件”。但是引起我注意的是挂历右边挂的那串念珠。
问问一个普通的穆斯林，他们平时念珠放在哪里？挂在日历旁边吗？挂在日历边合理的解释可能是因为他天天出门要带在身边？那么：
- 谁天天出门要带着念珠？换句话说，谁无时不刻都在念主赞主？无比虔诚的人是吧？甚至极端分子是吧？
- 他如果无时不刻地要用念珠，这么大的念珠，为啥不挂在自己脖子上而是挂在出门时长长会看一眼的挂历旁边？
- 既然无时不刻地要用念珠，为什么用这么大这么长的？去看看普通穆斯林随身携带的念珠，都是细细小小可以塞进口袋里也不觉得累赘的那种，他带那么大的一串？把自己当作鲁智深了？
- 这种大的念珠好像一般都是在清真寺或者家里等固定的地方使用的吧？
- 如果不是随身携带的，就没有必要挂在墙上是吧？那如果挂在墙上，那么一种解释就是装饰吧？那么干嘛挂在挂历旁边呢？
所以我的分析得出的结论是，看看这么卡瓦伊德挂历，要么这个挂历是在他儿子的房间，旁边挂个念珠的目的和我刚才说的道理一样，时刻给他儿子一个环境或者心理暗示，将来不要学爸爸要做一个好穆斯林？如果不是在他儿子房间，那么，会不会不是他挂的，而是有人挂上去的呢？目的是要暗示一些什么呢？
凶手和儿子打电玩的照片
你能想象一个如此爱自己孩子，一个很生活的人，一个再正常不过的美国人会是ISIS的北美卧底？
照片墙一角
这更像一个美国家庭呢还是更像一个穆斯林家庭，或者一个极端主义穆斯林的家庭？
凶手的工作证
凶手曾为世界最大的保安公司工作，这家公司是为美国核电厂提供保卫工作的。但是请注意，在工作证上印着“Contractor”，那凶手是不是合同工，而不是全职正式工？会不会因为合同期满不再被续聘，失业而不能维持现有生活水平而报复或产生绝望的念头？
凶手看的伊斯兰书籍
注意下面那本书，应该就是刚才卧室里床头的那本书吧？为什么在床头零散地扔着？
卫生间照片
问题是，要么这套公寓只有一个卫生间，要么他们没有拍凶手主人房内的卫生间。从卫生间的浴巾，雨帘，牙刷杯，垫脚毯，垫脚凳等可以看出这是他儿子的卫生间，或者公用的。同时又再一次可以看出这对夫妻多么爱自己的孩子，而爱孩子也是爱生活的一种体现。一个热爱生活的人，成为魔鬼的概率有多大？
原文报道说“墙上一副关于清真寺的画”
我个人认为这幅画的艺术气息更大于其宗教气息。而且从画面左前部的断臂残檐可以看出那是罗马柱，整个画面让我想起了黎巴嫩的提尔蒙神庙，而不是清真寺。
公寓外景
修剪整齐的草坪，没有垃圾废物和涂鸦的两层公寓，可以看出这是一个治安良好的住宅小区，而不是一个穆斯林聚居区。
好，最后，大家看看凶手的名字，Omar M. Marteen。这个Marteen是传统穆斯林的姓氏吗？Marteen, Martin，是拉丁语Martinus的转音，转型。是古希腊战神Mars的名字。这显然不是一个穆斯林应该有的姓氏，更不可能是一个极端主义者的姓氏。就连西方白人信封伊斯兰教之后多少都喜欢将自己的非常西方的名字改成非常阿拉伯的名字，而这位据说“ISIS的卧底”却反其道而行之？
可能的情况会是什么？凶手是第二代阿富汗移民，这说明他的父母在他出生时，或者加入美国国籍时帮他改了名字或者起了一个很西方的名字，我想他的父母是不希望他今后受伊斯兰的影响太大？而他中间的名字M.极有可能是他们家原本的姓？Mohammed? Mahmood? Masood? Mujeb?谁知道呢？而且其父母帮他改姓／起名的时候保留了家族姓氏的第一个字母，而且他现在的姓也是也M开头的．
而凶手的儿子，Noor M. Marteen，说明形瘦也没有打算回归伊斯兰传统，改回自己原本的姓氏？而是沿用其父亲的决定？
综合上面的信息，我很难看出凶手会是一个思想极端的穆斯林原教旨主义者，甚至都不能说凶手是一个严格意义上的穆斯林，而更像是一个普普通通的美国人。而后续的问题则是，此次屠杀行动要么背后另有隐情，要么是凶手的个人行为。反正一点我可以肯定，那就是和伊斯兰，穆斯林扯不上边，因为凶手根本就不算一个穆斯林。
我们必须警惕的是，伊斯兰这个名词，这个概念，这个宗教，随着犹太复国主义的近几十年来不断的丑化和妖魔化，正在成为一部分人，特别是一部分穆斯林或非穆斯林或曾是穆斯林的人渣的垃圾桶和痰盂罐。有些人在生活中遇到了绝境，对社会不满，甚至由于自身的境遇问题而出现反人类，反社会的念头，魔鬼在其头脑中不停地唆使其报复社会，大肆杀戮。然后这类人便打着伊斯兰的旗号开始行魔鬼的行径。即师出有名，又可为自己落个圣战烈士的名头。名利双收，还落个万人景仰。这一类现象希望一起大家的注意和思考。:
燕王朱棣篡位，把朱允汶赶尽杀绝也是打着“清君侧”的旗号。。。
封建士大夫让女人裹小脚，也是打着孔圣人的名号。
穆斯林流氓进行他们所谓的圣战，也是打着真主安拉的名号。
朱允汶没让朱棣来清君侧，朱棣来了。孔圣人没让女人裹小脚，可是裹了。安拉没让这帮混蛋对无辜打开杀戒，他就是开了。所以，逻辑很重要，到底问题在哪里。。。
所以，我们在讨论很多问题的时候，忘了一件事，那就是魔鬼的存在和挑唆。我是说真的魔鬼的存在。
我估计，只要IS不死，最迟不超过明年，IS可能将开始宣称对西方主要国家的交通事故负责吧？
我又估计，不久的将来，马路上的贼只要被逮到，都会扯下自己的体恤衫把头一包，开始以IS的名义自卫吧？
我还估计，以后的荣誉谋杀基本上都会是世界各地的IS战士干的，哪怕是八十岁的老头。。。
材料很实际。不过这再次说明，不存在“极端”穆斯林一说。伊斯兰的律法规定要杀异教徒和同性恋，只要你是“好”穆斯林，就要遵守。-----------
+1，牧野静弓 发表评论于 2016-06-15 20:22:27
如果说德国新年前夜的众多强奸案、巴黎血案和Belgium 的屠杀还没能让美国人放弃容忍、大爱、感化等等。这回可是杀到家里了，理由太简单啦：两男或两女一起不符合MSL教义，该杀！如此推理：女的不带面纱、婚前性生活、男女握手.....都会刺激MSL 滴。
不想等MSL 杀到自己头上、子女、亲戚和朋友，最起码别再请MSL 进门了。想想看如果2-30 年前杀手的父母没有进入美国，就没有这一惨案了。还有想想办法把已入籍的MSL赶走。必要的时候，手中的枪可是保命利器。多买点儿，记得随身携带。还要练好枪法。
很费解。。。
一个人吃你家的东西，用你家东西就是和你是一家人一条心？