多年没有经过验证的道理，终于验证了

多年前，去参加一个Party。在那里遇到一个学政治的学生，跟他聊了起来。学政治不好找工作，中国人到了美国学政治，就更不好找，但却是party上上好的聊天伙伴。

我们谈起了美国政治，谈起了三权分立。在中国，终身制饱受诟病，于是，我问他：为什么美国联邦大法官要终身制。

他跟我解释了一下：大法官是总统提名，参议院批准的。大法官如果跟总统的内阁成员一样，有任期限制，受节制，就可能在被Fire的威胁下，有依附的羁绊，而不敢做出独立的判决。故而，大法官必须终身制 ，只忠实于宪法，而不忠实于任何人和政治团体，即使提名他的总统。终身制是大法官地位独立的根本保证。

如今看川普一伙的翻盘路数，要不是大法官有终身制，那他翻盘还真有望。