路边的蒲公英
随性
武汉疫情延误通报应该怨中国政府吗？
第五个现代化是中国共产党自2013年11月的十八届三中全会推行的政策，以全面深化改革为总目标，推进“国家治理体系和治理能力现代化”。 第五个现代化是以中共中央总书记习近平为核心的中央领导集体执政期间推行的重要国家战略，继承周恩来1964年12月21日提出的工业、农业、国防、科学技术四个现代化目标。
国家治理体系，顾名思义，强调的是一国整个治理结构的重新架构和分工。在过去中国的国家各部门架构中，党政不分，分工不明，机构重叠，人员臃肿的情况比比皆是。这些情况的直接后果就导致了政策的上下不畅，大量人员人浮于事，决策程序不明。而伴随着十八届三中全会，就可以发现中共中央希望对这种过去式体系进行根本的改变。
然而，实现国家治理体系和治理能力现代化，是一项长期复杂的艰巨任务，并非是 ５－１０ 年内就能完成，要知道中国用了５０年时间才实现了工业现代化。回到这次疫情上来，中国政府还未能在城市中建立完善的疫情通报体系，还没有准备好，病毒就又回来了，只能说中国政府在与病毒的比赛中跑输了，被病毒打了个措手不及。
其实有一个人在２０１５年４月已经预测到下回疫情会把人类打个措手不及，这个人就是比尔?盖茨 Bill Gates，
他说：“人们对下次疫情的通报将被延误，数据不精准，医护人员和设备严重缺乏，没有相关药物的研究，世界卫生组织只扮演观察员的身份，而不是具体讨论这些问题。”
概括来说，比尔?盖茨Bill Gates 提前看到了全球在公共健康方面的潜在危机，并且向全世界发出了警告，遗憾的是他不可能去代表任何国家的政府作决策。习近平在宏观上看到了国家治理上的问题，并提出了“推进国家治理体系和治理能力现代化”的大方向，遗憾的是卫生健康领域的疫情通报体系还未能在中国建立起来，这些工作本应由本行业的专家去完成，显然他们缺乏紧迫感。
Bill Gates: The next outbreak? We’re not ready
因此，此次疫情的延迟通报，并非是中国政府为了掩盖疫情，维稳，“维持独裁政权”。而是中国作为一个才解决温饱的发展中国家，还未能建立起一套对疫情的快速反应机制，体制内决策程序不明，那么狼烟起时必定贻误战机。这里我们必须佩服天才的比尔?盖茨 Bill Gates 的前瞻性和洞察力，也应该承认习近平提出的“推进国家治理体系和治理能力现代化”的大方向是正确的。
人类在与大自然的争斗中一直是在无数次失败，遗憾和惨痛教训中前进的，相信这次疫情将极大地推动中国在公共卫生领域的全面提升，在管理体制，程序法规，医药设备和人员储备方面迈出一大步。
塞翁失马，亡羊补牢；殷忧启圣，多难兴邦。
现在这个情况呢，你得理解。闹出肺炎这么大个事，我们这些海外华人总不能无动于衷吧。但是，咱们到底能做点啥呢？
先捐些口罩？错错错，绝对不行。万一病毒传播过来， 我们怎么办？况且这种行为严重损害了海外华人的整体形象。武汉加油！但口罩不要指望我们。
不然捐款？ 更不行。你的钱是在国外赚的，怎么能拿去支援中国呢？当然要花在目前定居的国家，拉动它的GDP。不要幻想两面通吃！
那到底该怎么办呢？ 有现成的好办法。把你的洪荒之力释放出来，瞄准万恶的中国政府开火！骂得越狠，越能抒发你悲天悯人的高尚情怀。
博主偏偏这时出来帮中国政府说活，这得伤了多少人的心啊！
武汉的病毒要送样本到北京的中央疾控中心检测，您不觉得这个程序有问题吗？按照比尔盖茨 Bill Gates的观点，必须建立这样的系统（设施和人员），类似部队一样，养兵千日，用在一时，但是这个投资是合算的，否则今后疫情来了，会付出巨大的代价。中国没有这样的系统，发展中国家还忙着修路架桥，结果不幸被比尔?盖茨 Bill Gates言中。
这回他们肯定会修改程序的。“推进国家治理体系和治理能力现代化”。
必须理性地看问题，冲动是不解决任何问题的，所有你看到的表象（混乱／延误），深层次的问题是程序的缺失，由于没有程序，大家才会不知所措，一股脑上报，卷入官僚体系。程序应该设计为，底层就疫情控制有决策权，将在外，君命有所不受。
瘟疫应急程序应该是这样的，城市有权紧急行动（包括封城），不需要上报，先把最大风险控制在一个范围内，然后再根据情况制订后续工作。相信通过这次上课，他们会想明白的。
您说的［可以直报至国家层面］，这个程序就是有问题的程序，武汉市长也提到了，他们要上报，面对疫情自己不能拿决定。可见这个程序的确没有建立起来，在疫情突发时，市长应该有权下令封城之类的紧急行动，而不需要再往上汇报，哪怕经济往后放一放，先尽量控制风险。
===
这话说的深刻。 很多中国人， 特别会指责别人， 但是自己却什么事儿也没做。 陈秋实的一个视频说，他到武汉后， 好多人申请加入他的群，一下子就开始有1500人。 然后这些人就在群里互相指责和谩骂不同观点的对方。 有人和不少单位给他即捐赠， 他要采访忙不过来。 就在群里说谁能帮忙接受和散发物资。 没有一个人站出来。 这就是 1500 武汉人。
指责别人当然容易， 但是自己做点事儿针对疫情有帮助却难。
还被让人民群众的代表之一李医生说话，既然是发展中国家，哪来的几百亿援助非洲，哪来的多少个亿动辄办阅兵?哪来的那么多亿办G20，办金砖会议?
http://www.bjnews.com.cn/feature/2020/02/06/685481.html
http://politics.people.com.cn/n1/2020/0206/c1001-31574843.html
怨谁也不能怨政府；这和信谁不能信政府是一个道理。不信不怨。
内紧，就是内部都知道，但生怕干扰两会，特别紧张，怕影响项上乌纱帽。
外松，就是欺骗公众，说没有人传人，搞“万家宴”，结果该社区多人发热。
类似的有美国关于越战的信息的隐瞒和延迟数年的报告，导致美国人在越战死了五万。即使在五角大楼文件被透露后，当事人也被判刑（后来解除）。
这些都是政府程序上的失误，是需要纠正的，美国后来有了保护吹哨者的法案，这个过程用了几十年，至今仍旧不完善，吹哨者有可能被投入监狱。
看看美国在2009的猪流感状况，美国cdc有远比中国cdc完善的程序，而且并不是病毒发源地，也就是判定是否是传染性病毒并不需要时间，但也导致美国百分之十几的人口被传染，死了一万多。
可见建立一个防病程序的困难。任何政府是不能轻易宣布发生了传染病的，因为因此而需要采取的措施会导致经济停滞，如果弄错了呢？这种经济损失谁能承受？还不是你我。因此在猪流感在美国最猖獗的时候政府也没有宣布国家进入紧张状态，也因此导致几乎六千万美国人感染。
人们现在可以事后诸葛，指责为什么不能及时采取措施，但对于当事人来讲，不仅有程序上的限制（这是有可能改进的），也有其他成本的考虑，这是任何社会都无解，无法完善的。
很可悲！
12月30号，武汉市中心医院的一名眼科医生李文亮医生在微信谈到这个现象；
1月3号，李文亮医生被公安局“约谈”“训诫”，同样遇到麻烦的还有另外7人，居然都是一线医生；
1月10号，李文亮医生开始出现被新冠病毒感染的症状（也就是说公安局的民警也危险了？）；
1月11号，武汉市卫健委通报称“未发现明显人传人现象”；
1月18日，武汉江岸区百步亭社区照常举办“万家宴”，4万余家庭端出13986道菜品，摆满党群活动中心主会场和9个分会场；
...
1月23日，武汉突然封城；
...
2月6日，李文亮医生因为病情恶化与世长辞，此时全国确诊人数到达三万，死亡超过600人。
...
2003年，中国疾控中心着手搭建这套网络直报系统。至2004年4月1日正式上线运行...同时覆盖98%的县级以上医疗机构和96％的乡镇卫生院。借由网络直报系统，各级医疗卫生机构一旦发现规定报告的传染病或突发公共卫生事件，可以直报至国家层面。传染病疫情信息平均报告时间...2到4小时。
Shameless you!
首先，应该怨病毒跑的太快了。不是我们无能，实在是敌人太强大了。
其次，应该怨疫情通报体系在我们这个世界最大的经济厉害国里还没有建立起来。比尔.盖茨可以证明这一点。