路边的蒲公英
随性
１９６７年６月１７日，中国成功爆炸了第一颗氢弹，５０年后氢弹研制内幕大揭秘，于敏构型解密。
链接：https://www.zhihu.com/question/22024254/answer/580052974
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
1 于敏构型和T-U构型的本质差别，不是什么折射反射的差别，而是于敏构型中没用氚。这是于敏构型经济性和高可维护性的根源，也是现在传说只有中国有氢弹的原因。如果用了氚，氚半衰期12.5年，每隔6.5年就要换一次。氚非常贵，每千克3千万美元，有价无市。其它4大流氓都是T-U构型，没有氚根本不会聚变。
2 于敏构型不是氘氘反应，而是氘氚反应。何祚庥文章不是说了，所有轻核聚变最大截面不超过5个巴（5平方厘米），因此半径1.5厘米的次级就够了，比一个网球还小。
3 引爆的关键不是X射线，是Y射线（伽马射线），这已经是常识了，Y射线波长更短，携带能量比X射线大4个数量级（1万倍以上）。
4 T-U构型用氚，氚存在一个金属桶中，可以用机械开关设置氢弹当量，通过放出的氚数量和氚通道不同，当量在几千吨（只有初级爆炸）到几十万吨（全部放出）之间几个档次调节。于敏构型没有这个功能，不能调节当量。
5 于敏构型的全部秘密，不是怎么制氚。地球人都知道是裂变的中子打击氘化锂6，可以制氚。氘吸收中子变氚，锂6吸收中子分裂为氦4和氚。秘密的关键是：裂变时，中子和射线同时产生，但是中子有静止质量，速度小于光速；X和Y射线都是光子，光速。再加上制足够的氚需要时间，当氚产生后，用于引爆氘氚的射线（不论是X和Y射线）都早就过去了。靠反射？每反射一次哪怕只丧失10%的能量，这个速度差都够反射N次了，能量早就衰减完了。
6 T-U构型大概就是杨振宁设想的那样，靠椭球反射高能射线到位于焦点的次级上。次级就是一个网球大小的氘化锂，外面被氚包围。或者更大的蓬松氘化锂，内部氚能进去。何祚庥文章说了，氢弹反应速度和温度4次方，密度平方正相关。温度即高能射线速度，这个大家都差不多，不会有本质差别。关键就是材料密度了，既要压的紧，又要留出足够的反应时间，反应还要均匀，不能把材料炸飞。
7 氚半衰期12.5年不到。成品过了12.5年，氚只有以前一半，另一半衰变为氘和中子，中子衰变为质子加电子又结合成氕。最后就是氚一半，氘和氕各25%。氚密度一半，反应速度变为1/4，加上一半的中子会被氕氘吸收掉，中子密度变为1/2，最终反应速度和威力会变为1/8以下，而且很可能炸不响（反应速度变慢，在全部反应完成前结构已经被原子弹摧毁）。所以不要以为T-U构型就简单，朝鲜印度老巴以色列，都没有真正掌握氢弹。氚也是氢气，有氢气本身的一些怪特性，比如被氚桶内壁的金属吸附，等关键要用的时候不肯出来。因此用的量要更大，每隔7年就要换一次，经济上真的承受不了。于敏构型不用氚，长期的经济和维护优势就显现出来了。老有传言只有中国有真正的氢弹，这是不真实的，只不过美俄现在氚桶不是满配（除了执勤的战略轰炸机和潜艇外），10个锅只有两三个盖子。不值班的氚桶（外加原子弹的中子源）放在仓库里而已。轰炸机部队的氚桶，也是谁上天谁满配，不上天就卸下来。
8 于敏构型不能小型化，所以中国是5大流氓中氢弹小型化最晚的。美苏70年代，法国80年代，中国90年代才完成氢弹小型化。法国也是T-U构型，所谓中国教法国氢弹或者氢弹小型化，都是假的。中国氢弹小型化也是回退到T-U构型，使用氚的气体助爆法。何祚庥文章里讲的很清楚。
9 氢弹越小越困难，越大反而越简单，就是堆材料。但威力提高到8倍，杀伤半径才提高到2倍。而且威力越大，核材料浪费越多，因此大威力并不合算。5大流氓现在都追求小当量。中子弹，电磁杀伤弹，本质上都是小型化小威力氢弹，掌握了氢弹小型化技术后水到渠成。中子弹也不是用来打坦克的，那都是忽悠。中子弹是用来打击敌方核弹的，用高能中子引爆敌方核弹头或者使对方失能，无论是在发射井，初段反导还是中段反导。大威力氢弹可以用于核地雷，不需要考虑运载能力。中子弹或者氢弹中最缺德的是钴弹，外面包一层钴59，受中子辐射后变为半衰期5年多的钴60。那些躲在山洞深处，吃了5年罐头在核战中活下来的人，走出洞后看到的是一个寸草不生的月球地貌，外加衰变剩下一半的充满钴60粉尘大气的世界。
10 常规爆炸，比如金属氢，高能氮5之类，都是化学变化，好比烧煤，无论化学能多大，反应速度多快，都不可能引起核聚变，原因是温度不够，氘氚反应要上千万度。激光聚能是可以引爆的，但目前实现不了。如果解决了初级，氢弹就变成一种几乎没辐射的常规武器，想想多可怕。或者变为一种大威力炸药，比如用于炸喜马拉雅山。
最后总结：于敏构型不用氚，T-U构型用氚。这是两者的本质区别，其余折射反射之类，都是具体的技术手段而已。氢弹小型化用了氚气体助爆，何祚庥文章说用了不到1克的氚，和T-U构型用的量也不同，可以认为是两种构型的中间体。因此即使是中子弹，中国的也是省钱的，穷人能用的起的。
