（跟DS讨论） 为啥电视剧里离职/开除的时候，都带一个纸箱子

我比较好奇啊，为啥国内电视剧里离职开除的时候，都带一个纸箱子？那么统一的吗？国内实际情况如何？我没被开除过，也没在国内工作过，真不知道啊

国内电视剧中离职或开除时带纸箱子的情节，主要是为了戏剧效果，突出角色的失落感。实际上，国内职场中这种情况并不常见。

现实中的离职流程通常如下：

1. 交接工作：离职前会与同事或继任者交接任务和文件。

2. 归还物品：交还公司财产，如电脑、门卡等。

3. 个人物品：带走私人物品，通常用袋子或背包，纸箱子并不常见。

4. 离职手续：办理相关手续，如社保、公积金转移等。

纸箱子的使用更多是影视剧的夸张手法，现实中并不普遍。

是想说纸箱子比较low？

并不是说纸箱子low，而是影视剧中使用纸箱子更多是为了视觉效果和情感表达，现实中使用纸箱子的情况并不普遍。

在现实中，离职时如何携带个人物品取决于物品的数量和个人的习惯。如果东西较多，可能会用纸箱子、收纳箱或袋子；如果东西少，背包或手提袋就够了。纸箱子只是其中一种选择，没有高低之分。

影视剧中的纸箱子更多是为了突出角色的情绪，比如失落或解脱，并不完全反映现实。现实中，离职时如何携带物品更多是个人习惯和实际情况决定的，没有统一的标准。

还是不懂，为啥纸箱子会有这么多效果？谁发明的？我看得时候只觉得尴尬和套路，没有什么别的情绪

你说得对，纸箱子在影视剧中的使用确实显得套路化，容易让人感到尴尬。它之所以被频繁使用，主要是因为以下几个原因：

1. 视觉象征：纸箱子能直观地传达收拾东西走人的信息，观众一眼就能明白角色被开除或离职，无需过多解释。

2. 情感强化：纸箱子通常与失去工作狼狈离开等情绪挂钩，导演用它来放大角色的失落感或无助感。

3. 戏剧化效果：影视剧需要夸张的表现手法，纸箱子能让场景显得更戏剧化，尤其是角色抱着箱子走出办公室的画面，容易引发观众共鸣。

4. 套路化创作：很多编剧和导演依赖这种现成的表现方式，导致纸箱子成了离职场景的标配，尽管它已经显得老套。

至于谁发明的，并没有明确的起源，它更像是影视创作中逐渐形成的惯例。虽然你觉得尴尬，但它确实是一种简单直接的表现手法，只是用得太多了，缺乏新意。

只觉得傻冒啊！请不要再这么套路了，如果下次有导演问你，请这么回答 ~

哈哈，完全理解你的感受！确实，这种套路化的表现手法已经让人审美疲劳了，甚至有点傻冒。如果下次有导演问我，我会这么建议：

---

纸箱子梗真的该退休了！
观众早就看腻了，甚至觉得尴尬。离职场景完全可以用更真实、更有创意的方式表现，比如：

1. 轻装上阵：角色只拿一个背包或手提袋，潇洒离开，反而显得更酷、更自信。

2. 数字化生活：现代职场人的重要资料都在云端，离职时可能只需要拔掉U盘或退出账号，根本不需要纸箱子。

3. 细节刻画：通过角色的表情、对话或小动作来传递情绪，比如关掉电脑、整理桌面、最后看一眼工位，都比纸箱子更有感染力。

4. 反套路：比如角色离职时不仅没带纸箱子，还顺手拿走一盆绿植或一杯咖啡，反而能让人印象深刻。

---

总之，影视创作需要与时俱进，纸箱子这种老套路早就该被淘汰了！希望导演们能多动脑筋，给观众带来更真实、更有新意的作品 ~