中国怕的不是战争，但应该担心“冷战”！

中国怕的不是战争，但应该担心“冷战”！

当下由《环球时报》总编胡锡进和前外交学院院长吴建民的辩论在社交网站上引起激烈的口水战。“左派”和“鹰派”们 纷纷义愤填膺，口诛笔伐，大显文革的遗风；叫吴建民先生“鸽派”软骨头，汉奸，甚至美国内奸。而国外媒体，尤其是西方媒体，把此当成一场好戏，大肆炒作“鹰化”好战的中国形象。看了真让人头晕。

其实吴建民说的不过是《环球时报》不要跟风夸大炒作南海问题，留给外交空间和平处理历史遗留下来的领土争端。吴建明也提到美国并不想与中国在南海打一场战争，只是给中国制造一些麻烦。如果你又有一点全球的概念，这都是些常识。中美都是核大国，战争爆发等于自杀。但《环球时报》和胡锡进的追随者们表现出的极端民族主义好斗的狂热令人烦心。他们似乎在期待着一场南海战争，摩拳擦掌要冲上去一拼。

胡锡进宣称：“媒体永远会比外交‘鹰’一些，全世界都是这样，西方善用这一点”。还称《环球时报》发出的声音“是中国外交的正资产”。胡先生可能忘了，或许根本就不明白，西方媒体大都是商业媒体，不是政府控制的；从来都是看热闹的不怕事儿大，往往还会主动挑事炒作来赚取眼球和排名。但《环球时报》隶属于官方的新华社，在国外被视之为“政府对外的喉舌”代表政府立场，不是一般的独立网络媒体，不能随心所欲只图嘴头的痛快迎合国内“鹰派”粉丝。

美国的媒体，鹰派政客，军方和军工利益，及其它敌视中国的势力，无不希望看到一个好战，充满敌意的的中国形象作为靶子，从而来左右民意，进而影响政府的外交和国防政策。美国政客们在当下进行的大选中对中国的攻击 可见一斑。近来胡先生及《环球时报》在这方面已经为他们帮了大忙。我想他们肯定在暗自庆幸中国官方媒介能自毁中国外交努力塑造的和平崛起的东方大国的形象。

改革开放三十多年中国已发展成为一个新兴的大国，但离领导全球的强国还有相当的距离。西方世界，特别是美国对中国出乎预料的高速发展很有警觉，担心挑战他们传统的全球领导地位。但是理性也会告诉他们如果中国不头脑发热自残，新的世界第一大国的到来不会太晚。美国强硬派们明白他们能做的就是给中国制造麻烦，挑起事端，联合盟友包抄，限制中国的发展。南海的局势就是最好的佐证；利用地区紧张局势拉着盟友日本和澳大利亚，背后撑腰东南亚小国去激怒中国，希望看到地区军事冲突，孤立中国。美国的重回亚太的战略就是要拉拢小兄弟建立地区军事同盟。而TPP（泛太平洋贸易协定）是想从经济上把中国挤出去。换句话说就是美国人在这里作局，现在就等着中国往里跳。

中国现在最大的优势是迅速增长的经济实力和巨大的市场潜力，这是任何一个国家都不能比拟。“一带一路” 蓝图和中国主导的“亚投行” 正是亚太地区发展中国家基础设施建设的福音。而十三多亿消费者表现出的购买力令任何一个工业化国家都垂涎。中国已在逐渐从“世界工厂”上升为“世界工厂 + 最大市场”。只要中国能保持头脑清醒，继续坚持邓小平先生提出的“韬光养晦”国策，和平理性处理历史遗留下来的领土争端，从经济和贸易上把亚太国家纳入自己的势力圈，不出十年美国人作的局不破也散。

有人说“韬光养晦” 已经过时，现在是“有所作为”了。没错，但有所作为不是脑袋发昏的乱为；到处树敌，孤立自残。中国领导频繁的外交活动，“一带一路”，建立亚投行，加入国际货币基金组织的特别提款权，构建朋友圈增加国际话语权难道不算有作为? 而和邻居打一架就算是有作为了？不要忘记，任何军事冲突都会有长时间的后果，尤其是面对美国作的局，正希望中国对号入坐。

想把中国搞垮的美国鹰派也不是想和中国直接打仗，核战争谁也打不起。他们只想挑动南海小兄弟引起军事冲突而把中国孤立和封锁起来，让中国回到改革开放前，就像现在的北朝鲜。这样的例子还少吗？前苏联的垮台不是战争，是由冷战拖垮！现在古巴，伊朗，和北朝鲜老百姓的苦日子不是打仗的结果，而是西方的冷战和经济封锁。当然这些国家政府的作为也不敢恭维。

中国的“鹰派”们很钦佩普京，恨不得能和俄国一起参战。但要知道俄国在和乌克兰交战中付的沉重代价。西方的经济制裁和封锁对俄国经济的打击胜过几场战争。好在俄罗斯幅员广大，军事技术领先，还可以靠卖武器和能源吃饭。中国作为世界第一贸易大国，能源的原料又要大部分进口，冷战和经济封锁会造成什么后果不需多言。

中国是靠着改革开放才走到今天，而今后十年的路或许更关键。除了朝鲜半岛，日本，钓鱼岛和南海局势的挑战，民进党上台后的台湾又可能会变成热点。只有冷静的头脑，灵活的外交才能保证中国这艘巨轮不搁浅。邓小平先生的话：“发展是硬道理”三十几年后精神仍没有变。稳定，发展，从大国迈向世界强国才能真正化解这所有的挑战，时间是在中国一边。