至亲至疏夫妻
和老公吵了架,一时心灰意冷,万念俱灭。忍不住和闺蜜抱怨,有时候真的对夫妻感情很绝望。
我和老公不是没有过甜蜜的日子,可所有的感情都敌不过现实的冲击,岁月得蹉跎,生活的磨炼。
年轻的时候读过李治的《八至》,当时只觉得有趣,而今想起,真真是至理名言。
八至
至近至远东西,至深至浅清溪.
至高至明日月,至亲至疏夫妻.
夫妻之间,可以有最亲密的关系,也可以有最冰冷的感觉。好的时候,或蜜里调油,或浓情蜜意,或相濡以沫,而不好的时候,可以横眉冷目,同床异梦,甚至勾心斗角,你死我活。
年轻时读阿加莎·克里斯蒂的侦探小说,很多是丈夫谋杀妻子,或者太太干掉老公。当时很不喜欢,看完之后实在太郁闷,所以很快就放弃了。后来看希区柯克的电影,也有很多类似的情节,比如《火车怪客》,比如《电话谋杀案》,比如《眩晕》,看完之后简直夜不能寐。
这几天听收音机,渥太华有一个52岁的退伍老兵,杀死了他28岁的妻子。而妻子在死去的前两天还相信,分开之后,老公会继续给予她经济支援。也许他本身经济已很吃力,如果离婚让妻子分去部分家产,还要持续供养离开的妻子,对比之下,一时头昏,就出此下策。可是,面对曾经的枕边人,怎么能下的去手?
据说,如果夫妻之一意外死亡,对警方来说,另一方往往是最大的嫌疑人,统计数据真让人心冷。简直不敢想象,如果本来是恩爱夫妻,在痛失爱侣的情况下,还要接受警方的质疑和盘问,让人情何以堪!记得以前读过一篇讲美国奇案的文章,有一个医生,太太死于入室抢劫,他受重伤,而他却接受了警方无休无止的盘问,最终没有找到凶手,于是他搬家换工作,在警方的猜疑和旁人的目光中死去。
偏激的时候,忍不住想,难道在我寿终正寝时,要感谢枕边人的不杀之恩吗?
女人是感性动物。一个男人,无论家庭,感情如何不如意,只要事业成功,就可以遮掩一切,大家依旧认为他是一个成功的男人。而一个女人,无论在事业上取得多大的成功,如果家庭,感情不顺遂,总让人觉得有缺憾。毕竟,家庭对于女人来说,总是更重要一些,尤其在有了孩子之后,工作更多时候只是补贴家用的手段,而不是生活的重心。而对男人来说,家庭总是附在事业之后的,工作不如意,家庭也很难美满,‘皮之不存,毛将焉附’?
常常和闺蜜互相吐槽各自地老公,其实并不希望老公赚多少钱,做多大的事业。对一个女人来说,一个体贴,顾家的老公,比一个只顾赚钱或上进的工作狂老公可强多了。我和闺蜜一致认为,家庭的幸福不在于两个人一共能赚多少钱,而在于两个人是否齐心,是否真心在一块儿过日子。在解决了温饱之后,再多的钱也不过是锦上添花而已,我们情愿一家人和和美美的粗茶淡饭,也不喜欢锦衣玉食地争来吵去,勾心斗角。家本来就是一家人放松的港湾,如果回到家还要提起心来,带上面具,还有什么意思?大家工作上都会遇到不顺心,难道非要带回家来,做彼此的情绪垃圾桶?
和老公因为什么吵架都已经忘记了,可是因吵架而带来的情绪低落却会持续好几天。‘我爱的人总是伤我最深’,‘爱之愈深,责之愈切’,有的话,别人说出来,我只会一笑置之,可是老公却不同。是不是我应该放开一些·,不把他看得那么重,所以也就不会难过?
‘ 至亲至疏夫妻’,如果建一个数学模型的话,‘至亲’是‘1’,而‘至疏’是‘0’,‘至亲’和‘至疏’是极限,只可以无限接近,却不能到达。大部分夫妻的亲密度应该在0.4 – 0.8 之间吧?亲密度高于0.8,可称之为‘恩爱夫妻’,而亲密度低于0.2的则是反目成仇的怨偶。而亲密度是可以上下浮动的,毕竟有床头打架的时候,也有床尾和的时候。
和老公好的时候,觉得我们就可以这样牵手走下去,相濡以沫,无限接近‘至亲’。而吵了架之后,恨不得把他踢得远远的,再也不要见面,亲密度急转直下。年轻的时候,期望我们能做一对神仙眷属,至少也要举案齐眉,相敬如宾,即便有争吵,也要在拥抱和亲吻中和好。后来才发现,吵架之后是冷战,而我们也不过是最平凡的夫妻,为柴米油盐争执,为鸡毛蒜皮置气。不出意外的话,我们也会和世上大多数夫妻一样,以相对亲密一点的关系在‘至亲’与‘至疏’之间徘徊,白头到老。