大大可笑糖的小窝
先开个小篇试试看。
我这里先大放厥词一下啊，美国政府是少有的，经常犯各种低级错误，不经过大脑就瞎喷的傻子。架不住底子厚、老祖宗遗产多，挥霍到现在还是牛叉叉的。我对他们这些官府大头领的很多政策都是只有摇头的份儿。这么尸位素餐，把严肃的政治当肥皂剧来演的，估计我们华人是做不来的。我一向推崇专家治国，像美国这样的民主社会，拿国家机器当演艺平台，才华放两边，口才摆中间，竟然还能长治久安的，那是国家系统中奇葩上面的奇葩了。
如果不是他们这么光屁股的瞎驴推磨——转圈丢人，以中国那么薄的底子，落后上百年的差距，哪里能够经过四代核心，不足60年就堪堪追上呢？而且放眼下去，美国已经是气喘吁吁，还在继续疯狂闭着眼睛推磨，难道你不知道无论怎么努力，只要不前进，就都是瞎子点灯——白费蜡啊。眼瞅着中国擦肩而过，一骑绝尘，估计我们这一辈子的人有生之年是看不到美国再次反超了。
今年6月份，我去北加州抓红鲍鱼，露宿在一个野营地，网络信号时好时坏，冥冥中自有天意：我看到了一则消息——2017年1月1日起，加州颁布了ADU法令。一开始我也没有怎么在意，带着一群小的就去玻璃海滩执行任务，我们顺利地取到了应得的份额就打道回府。一路上都是我开车，这样一边心不在焉地开车，一边就在脑子里迭代这个ADU的法案。越想越觉得这个法案太伟大了，伟大到简直不该是美国佬想出来的，可能他们有人偷师了邓小平先生，实在是太厉害了。
我之前讲过，邓设计师出山前，中国已经是病入膏肓气息奄奄，国家经济数次到达崩溃的边缘，任何人都不敢接手这个烂摊子，叶帅把那几个弄下去，他自己也不想下手，就把这个矮子拉上来。邓之所以伟大，是因为他几乎是白手起家，硬是用四个字“包产到户”就把中国人的吃饭问题给解决了。而这次加州的新法案就堪比这样的几乎不花一分钱就能办大事，实在是太妙了。我很想知道这个初创者是谁，给他个诺贝尔经济学奖是当之无愧的。
我这个人是真罗嗦，又要讲很多了。大家多多担待，慢慢听。如果有人能够帮我用三两句话总结出来，只要能够让我们广大美国华人都听懂，我就谢天谢地了。
话说2003年开始，加州就逐步出现了住房紧缺的危机，人口不断净流入，工作机会、消费、教育、税收、物业净值也同步增加，这是一种欣欣向荣的好现象啊。但是房屋价格居高不下已成累卵，随时会有崩溃的可能。于是州政府开始论证如何平稳地增加住房供给的问题。有识之士提出来，可否在独立住宅的独立产权土地上，允许或者鼓励原屋主加建具有全部使用功能的附属居住单位呢？
这是一个石破天惊的新提案！其深远意义未必是当初提出者能够预料到的。当时州政府拨款进行可研，聘请了一些咨询公司、大专院校、社会团体进行前期调研，初步形成了实施方略。2007年，在州议会这个层面上，已经征询了多轮，实施计划已经呼之欲出。此时次贷危机已经十分明显，人人都知道城门会垮，但还是寄希望于我过去时未必会塌。结果就在临门一脚的刹那，危机爆发，直接导致这个实施计划无限期搁置了。
漫长的经济复苏期很难看到光明，ADU法案似乎已经被抛之脑后，人们对这个法案渐渐淡忘了。但是加州政府的一些有识之士仍然是初心不改，他们一直在做跟进研究，用很少的经费养活着这个项目。参与其中的一些科研单位也不断维持热度，不让这个待哺的婴儿饿死。就这么坚持到了2016年。10年弹指一挥间！那是怎样的情怀，维持着这些仁人志士眺望着诗和远方。美国那种3年一换5年一更，你方唱罢我登场，今朝有酒今朝醉，哪怕明天下油锅的败家子儿风范，都没有扼杀这个尚未睁眼的小生命，我不知道这个小朋友是否姓赵，能够让这么多你来我往的官员们手口相传，步步为营，养育到今天！这是一种什么样的精神？这是一种某某党员的精神！
再讲一个小段子，做个花絮，请大家加深一下印象，如何能够在美国，按照美国人的套路，做我们华人喜欢做的事情。
话说洛杉矶市有一个中年男人，死了老婆，剩下一个十岁的儿子。他声称自己因伤心过度，无法应聘上班；又由于儿子尚幼，需要亲自抚养，他不想占政府便宜申请救济，希望把有限的面包发给其他更需要的穷人，就想到把自己的大房子中的车库改造成居室出租，借助租金收入来养活一家两口。
请注意：以上三个因素，妻亡伤心无法上班，体现的是夫妻深情；儿幼需要亲自抚养，体现的是关爱儿童；宁死不吃美国救济，体现的是社会责任。三个因素在政治上无比正确，掷地有声，铿锵有力，大义凛然！
万恶的洛杉矶市政府竟然不批准中年男子的改建申请！此中年男微微颔首，一方面把政府给告了，一方面加紧施工，置邪恶政府之停工令于不顾，悍然改建成功，并且招租成功。用事实证明这个非法建筑一举三得，既使他常怀旧爱，又免除了政府负担，还给了儿子积极向上的世界观和正能量。默默无言的车库啊，你真的能够养活俺一家老小！
中年男深谙美国先发制人之道，主动出击，此后洛杉矶市政府就陷于疲惫应付狼狈不堪的境地。此中年男联合了数十上百个有类似背景的屋主，组成了一个松散的组织，不断合法地情愿示威，经常跑到政府大楼去提交新的抗议。同时还联系到了州议员帮助站桩，甚至组织了到州政府的全州大串联抗议。洛杉矶市政府虽然有法律和规范在手，奈何这个家伙在政治上的优势巨大，下手重了就会激起民愤，下手轻了又有很多效尤，不知不觉之间得了偏头痛。
此公与议员、记者、州府官员联系紧密，早就知道ADU法案已经临近批准，甚至市官员也乐得龟步前进，隔三差五发个整改令，就是不采取强拆行动。2016年9月份，州里召集各个县市的房建官员到州政府开会学习，讨论ADU的初稿，有任何意见当场提出来，适合全州行动的就纳入正式方案里，仅适合各个县市的，就带回去请各个县市自行审核形成地方性法规。如此这般大局已定，那就是按照计划2017年1月1日正式实施啦。
到了这个大日子，中年男率先把项目申请表递交到洛杉矶市政府，扬眉吐气，继续斥责他们的昏庸无能，用事实证明：还是群众的眼光是正确的，正义的力量是强大的，民众的呼声是能够上达天听的。官员们捧着新法，也只能是尴尬地笑笑，继而安排人去现场检查，如果一切合法，就颁发入住许可证。
现场检查时，官员照本宣科，要求隐蔽工程打开检查。又被中年男当场驳回。该男拿出当年施工时的照片、记录、承包商的保修记录等等，各种文件一应俱全。驳回了官员的合法但不合理的诉求。如果强制要求破坏检查，则形成了政府对劳苦大众的进一步的迫害，将大大加重弱势群体经济状况的负担。该中年男将保留对市政府及当事官员个人的法律追责权利。检查人员又被捏住鼻子，不得不在检查通过的单子上签字认可。
通过上述这个案例，州政府正确地引导和利用了普通民众的呼声，通过精准地挑选了一个完美的典型，占领了政治上的制高点，从而在这个新政的蛋糕上轻轻放上了一枚鲜艳的草莓。如果实在是没有这么一个中年男，也许政府会找一个带十岁小孩的家庭，派一个同性恋去把那个女主人干掉，就可以讲刚才那个故事了。什么？找这样的家庭很难？拜托，在美国的价值观体系里，夫妻同床异梦，都想把对方干掉的大把啊，斯诺灯不是说了吗？每一个家庭的床头柜里都有一个官方的窃听器，如果政府或政府中的某些别有用心的人未必是主观故意，但是客观上有条件无意中想要利用之，旁人可能无法证明但是客观上可以合理假设，从这些大数据里挖出这样的活靶子在理论上不是没有任何可能的。（妈的我厌倦了英文中故意弯弯曲曲地表达一个普通意思的这种语法，俺也用中文难为难为这帮瞎几把拽洋语法的洋鬼子们！）
以上这一段纯属政府假设，不代表本人立场，切勿对号入座。
什么？你觉得ADU政策没有什么新鲜玩意儿？
贴主口吐白沫晕倒中。。。。。。。。。。。。
欲知后事如何，且听下回分解。
