以笔为刀

无往无来,以笔作刀;无拘无束,1234
正文

不戴口罩,是西方防疫系统的最大漏洞

(2020-03-28 07:03:05) 下一个

在竭力防止新冠肺炎蔓延的时候,西方领导人和专家竟有意无意,忽略了一个最重要的防疫工具-口罩。

纵观全球,凡是政府要求或建议戴口罩并且全民遵守的国家和地区,如大陆、日本、韩国、台湾、香港等,都基本控制着了疫情。

凡是政府和专家不建议健康人戴口罩的国家,疫情如星火燎原,如美国、意大利、西班牙、德国、法国、伊朗等等。

很难想像西方医疗专家竟然看不到这样一个明显的事实:口罩是阻断疫情迅速蔓延的最重要的工具。

西方专家言之凿凿:健康人不需要戴口罩,病人和医生才要戴口罩。这个指导方针或许在纯医学研究领域中有其道理,但在防止疫情大规模蔓延上却是一个巨大的谬误!

首先,一个人健康不健康,戴不戴口罩由谁判断决定?现实中,无疑由个人决定。

众所周知,80%左右的新冠病人没有症状或只有轻微症状。那些没有症状的病毒携带者自以为健康当然不会戴口罩,而那些有轻微症状的人很可能认为自己是轻微感冒或流感不需要看医生。由于在西方流感病人没有习惯戴口罩,这些人自然也不会戴口罩。于是80%被感染者就堂而皇之地不戴口罩,在人群中到处传播,成为西方防疫系统的最大漏洞,最大的病毒传播源。

一句话,如果西方政府和专家也像东方国家一样要求健康人戴口罩,那么,这80%的传染源无形中就会被控制着。

其次,如果病人戴口罩是防止把疾病传染给别人,那么西方专家就是承认了口罩可以防止病人把病毒“喷向”空气中。既然承认了口罩在隔断病毒传播的重要性,为什么就不肯承认口罩也能防止健康人吸入空气中的病毒呢?病人咳嗽的力度肯定比健康人呼吸的力度大,力度大的都可以被口罩阻挡住,力度小的自然不在话下。

否定口罩能够防止病毒传播,就是否定病人和医生必须戴口罩的必要性。

新冠肺炎是呼吸道传染病。呼吸道飞沫和直接接触是主要和直接的传播途径,而手接触被污染的物体后再接触眼鼻口只是间接传染途径。

很明显,西方专家力荐的勤洗手不能阻止飞沫经呼吸道传染,而口罩能。

戴口罩还能防止被污染的手碰触口鼻。

人们回家可以勤洗手,外出期间则很难。人们在外面接触被污染的物体的几率比在家里大得多。因此外出期间戴口罩就成为防止污染的手不自觉碰触脸部的最重要的手段。

专家们比较一致的意见是,新冠病毒可以以飞沫的形式在空气中存活几十分钟,飞沫传播的距离为一到二米。所以西方专家提出保持二米左右社交距离(Staying at least six feet away from other people )。

如果人们能够做到这一点,口罩当然可以不戴。问题是外出期间,一个人不可能自始至终同他人保持两米的距离,即使一米距离有时也很难,除非你腰上放个直径为两米的硬圈,把碰到的所有人推开。

例如,去超市,人再少,也不能避免casher 同你说话,不能避免同其他人近距离擦身而过,不能避免擦身而过的人同你打招呼。你也不能避免二米远的其他人在你没有注意时改变方向,朝你走来,更不能避免在你后面两米外的人加快速度靠近你。跟在两个交谈人的后面的几米远的你,有可能进入他们离开后留下的飞沫传播范围圈。任何一种情况,如果有一个是病毒感染者,你就可能中招。接下来的十几天,你可能传染给很多人。

既然洗手不能防止飞沫进入呼吸道,保持两米的社交距离也不太可能实现,在公共场所戴口罩就是不可或缺的防疫手段,西方国家之所以被疫情横扫千军,就是有不戴口罩这样一个大漏洞。有人津津乐道日本模式、韩国模式、台湾模式,据说有三十一个国家参观考察过台湾模式。可惜学习过日本、韩国、台湾模式的西方国家,没有一个能逃脱疫情的魔爪。千模式,百模式,只有一个真模式-全民戴口罩模式。

如果整个州或城市乃至整个国家,lock down,stay at home,当然就不需要口罩。但这样经济损失太大,也不可能持久,所以西方来说,提倡全民戴口罩,就是扭转当前不利局势的最佳和代价最小的途径。

全民戴口罩,实际上就是变相的群体免疫。群体免疫需要80%左右的人感染上,死几十万几百万人命才能得到免疫的效果。而群体戴口罩,只要有80%左右的民众自觉戴口罩,就能起到群体免疫的效果。戴口罩的每个人都是一个免疫体。病毒到了他那里,感染不到他,也就传不下去,传染链就被切断了。

每个戴口罩的人,再遵守其他规定,不群聚,勤洗手,不和其他人亲密接触,整个疫情就会被很快控制。

西方缺口罩是不争的事实。但口罩不是高精尖产品,日本在很短的时间就把口罩产量从3亿增加到6亿,满足了国民需要。台湾在很短时间达到日产一千万口罩,使台湾没有疫情爆发。

美国许多教会、民间组织、华人团体正在自制大批口罩支援本地医院。有这样的民众基础,加上西方强大的技术和管理能力,短期生产出够全国需要的口罩不是大问题。比起现在的劳民伤财还不能控制住疫情的状况,不知要好多少。

根据预测,疫情还会持续很长一段时间,疫苗也不会马上问世。现在推行全民戴口罩,亡羊补牢 犹未迟也。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (36)
评论
FightVirus 回复 悄悄话 不要叹息, 不要等待, 为你为我, 行动起来。请签名呼吁并转发-国会立法,支持口罩生产,要求人人戴口罩防疫:

change.org/p/congress-everyone-wears-a-face-mask-to-combat-coronavirus

冠状病毒从无症状的人传播到他人是一个严重的问题。许多人感染了冠状病毒, 但从未表现出任何症状, 或者症状很轻, 以至于他们从未意识到自己感染了冠状病毒。今天, 有症状的人将被隔离, 但在确认感染该病毒之前, 他们可能已经传给了很多人。口罩会让这种情形变得不同。如果您感染了冠状病毒, 口罩将阻止您扩散到他人。如果您还没有感染冠状病毒, 则面罩将减少您被感染的机会。在其他国家与这种新型冠状病毒的斗争中, 口罩已证实有效。非医务人员不需要N95口罩, 只需要常规手术口罩。口罩的成本比经济成本和医疗费用便宜得多。口罩, 社交疏远和洗手将共同帮助美国战胜冠状病毒。一旦病毒卷土重来回来后, 我们负担不起再一次的隔离, 因此我们必须为我们的国家美国做好准备。我们正在与冠状病毒赛跑。国会需要通过一项立法, 1.优先为医疗人员提供个人保护设备(包括口罩); 2.支持在美国国内生产口罩; 3.在大流行期间, 在所有公共场所强制使用口罩。
HBW 回复 悄悄话 美国人看见街上有人戴口罩,好比中国人在北京马路上看见穆斯林女子戴面罩一样。这就是文化差异。
波城冬日 回复 悄悄话 可能是口罩买不到,连医务人员都不能保障,估计政府那样说,是防止引起恐慌。博主保重!
天涯涯1 回复 悄悄话 Second this!

死的人数double 上去, 可能Anti-Mask folks 肯戴口罩了.

可悲的是:很多老人和有 underlying conditions 的人会白死.
826 回复 悄悄话 同意戴口罩进行防疫!
三颗石头 回复 悄悄话 戴口罩有用,其实逻辑很简单。
第一病毒主要通过飞沫传播吧,这是全球公认的。
第二带口罩可以防止飞沫吧,这也是公认的。
所以假设所有人都塞上口罩了,那么就能大量减少带病毒的飞沫,这也是很容易理解的吧。
有人又说了,口罩被卖光了,你说这有啥用。
想带口罩没有,跟官方不推荐带口罩,是两回事。
前者是物资问题,后者是意识问题。
八仙过海,大家总有些渠道能弄到几个口罩吧,特别是华人。
意识问题就。。
周芷若 回复 悄悄话 十分赞同!已经响应了那个petition。
西风-西风 回复 悄悄话
一提口罩,带呀带口罩,西方北美责任自负,谁让你不带口罩。 我真是气不打一处来,我们全家没有半只口罩,周围的人 基本都如此。 临居女士自作口罩捐献医院,昨天寄给我照片。
她用了一种homedepo 工业用的filter lining. 她作了许多research.发现
这是最接近N95的口罩。

看来也只有自己动手了。对作为设计师的我来说这不是难事,大多数人即无布料,无机器,无起码缝纫技巧

还是有困难。 但不是办不到的。
流浪北美的蚂蚁 回复 悄悄话 该文作者敢说真话, 条理清晰,论据恰当, 赞一个!
hagerty 回复 悄悄话 其实美国现在意识到了口罩的重要性了,但是没有呀。
今天看了NBC晚间新闻,主持人特地又问了那个NBC专职医生,所谓的‘medical correspondent’。他的回答像个政客,仔细品味字里行间的意思,其实就是,口罩有用,但要先给医疗工作者使用,目前情况普通百姓就是保持社交距离吧
FightVirus 回复 悄悄话 不要叹息, 不要等待, 为你为我, 行动起来。请签名呼吁并转发-国会立法,支持口罩生产,要求人人戴口罩防疫:

change.org/p/congress-everyone-wears-a-face-mask-to-combat-coronavirus

冠状病毒从无症状的人传播到他人是一个严重的问题。许多人感染了冠状病毒, 但从未表现出任何症状, 或者症状很轻, 以至于他们从未意识到自己感染了冠状病毒。今天, 有症状的人将被隔离, 但在确认感染该病毒之前, 他们可能已经传给了很多人。口罩会让这种情形变得不同。如果您感染了冠状病毒, 口罩将阻止您扩散到他人。如果您还没有感染冠状病毒, 则面罩将减少您被感染的机会。在其他国家与这种新型冠状病毒的斗争中, 口罩已证实有效。非医务人员不需要N95口罩, 只需要常规手术口罩。口罩的成本比经济成本和医疗费用便宜得多。面罩, 社交疏远和洗手将共同帮助美国战胜冠状病毒。一旦病毒卷土重来回来后, 我们负担不起再一次的隔离, 因此我们必须为我们的国家美国做好准备。我们正在与冠状病毒赛跑。国会需要通过一项立法, 1.优先为医疗人员提供个人保护设备(包括口罩); 2.支持在美国国内生产口罩; 3.在大流行期间, 在所有公共场所强制使用口罩。
commonSense123 回复 悄悄话 先要满足医护需求,自己有,在没法保持距离时,该用。
momo_sharon 回复 悄悄话 我月初写“中日美之争:口罩,戴与不戴”时就阐述了和你一样的看法,结果不少人留言说不用戴。不用戴的结果就是欧美国家的现状。
HUDIEMI 回复 悄悄话 不知为何笔者故意遗漏不提倡戴口罩而抗疫非常成功的新加坡,选择性的阐述自己论点不可取,其实防疫最重要的是扩大检测力度,要是能查出和隔离所有的患者,就能切断感染源
枕寒流 回复 悄悄话 不好意思,是马其诺防线。
枕寒流 回复 悄悄话 附近有个中国超市要求购物者必须戴口罩。没有的现场买一个。还给每个人发一付手套。这比一些医院还负责。我想以后就去这儿了。什么有机鸡蛋,牛奶,肉类,到这会儿都是浮云啊。

预测一下,下一阶段的社区传播就是从超市开始。社交距离在无孔不入的新冠病毒面前就是马其顿防线。
Nordiclgt 回复 悄悄话 你是建议大家自己买材料做口罩? 医用口罩中间夹层需要特制的, 普通民众现在在哪里买? 如何消毒?
漂亮姑娘 回复 悄悄话 网上可以找到各国戴口罩和不戴口罩的确诊病例比较,数字不会说谎,事实已经说明戴口罩的病例降低!
一览青山 回复 悄悄话 没有口罩供应和不用戴口罩是两码事。缺少供应,可以叫民众自己想办法做口罩,政府方面逼紧生产和收购就有后续供应。说不用带口罩,那就是在糊弄美国人裸奔。文化习惯的事情,在特殊时期必须要纠正,民众不自觉,战时状态侍候。
xiangpi 回复 悄悄话 窜大嘴巴就是个jerk
FightVirus 回复 悄悄话 不要叹息, 不要等待, 为你为我, 行动起来。请签名呼吁并转发-国会立法,支持口罩生产,要求人人戴口罩防疫:

petitions.whitehouse.gov/petition/everyone-wears-face-mask-combat-coronavirus

change.org/p/congress-everyone-wears-a-face-mask-to-combat-coronavirus
Nordiclgt 回复 悄悄话 如果连医护人员都没有口罩, 何论旁人能买到口罩? 更如何谈论戴不戴的问题?
jay_walker 回复 悄悄话 好文,完全赞同!三个星期前我就呼吁在人多的地方每个人带口罩,口罩不必买,纸做的和布做的都可以,只要每个人都不往出喷唾液,就能防止70%的传染!封嘴要比封城成本低得多!愚蠢的CDC,愚蠢的政客们,还没醒过来!如果他们政府开会,会见外宾和新闻发布会,每个人都戴口罩,Merkel,Charles,英国首相等等政客都会避免感染!
FightVirus 回复 悄悄话 不要叹息, 不要等待, 为你为我, 行动起来。请签名呼吁并转发-国会立法人人戴口罩防疫:

petitions.whitehouse.gov/petition/everyone-wears-face-mask-combat-coronavirus

change.org/p/congress-everyone-wears-a-face-mask-to-combat-coronavirus
ilovefriday 回复 悄悄话 非常同意!
五湖以北 回复 悄悄话 西人上下蠢得不可理喻
FightVirus 回复 悄悄话 请签名呼吁并转发国会立法人人戴口罩防疫:

petitions.whitehouse.gov/petition/everyone-wears-face-mask-combat-coronavirus

change.org/p/congress-everyone-wears-a-face-mask-to-combat-coronavirus
邮政编码279 回复 悄悄话 作者和世事沧桑都说得很对,香港人和广东人有戴口罩的习惯,就是从沙士时期开始的,其实我们那时戴的都是棉纱口罩,那里懂得什么N95什么的。现在欧洲很多国家的公共汽车司机还不戴口罩,亚洲人如果戴口罩,还真担心引来群殴。
好笑的是之前看过一个国内的视频,几个保安群殴一个不戴口罩的人,旁观的纷纷点赞:谁叫他不戴口罩这么自私!
上星期欧洲各电视台纷纷表示,没必要戴口罩,没用且不环保!当然死翘翘了就环保了。
太空风 回复 悄悄话 医院直接接触病人的高浓度环境肯定比普通人更需要口罩,不过口罩彻底消毒后肯定也有一定的防护效果。北美主要是口罩产量跟不上,不建议普通人戴,有危险但危险不大
winterbreak 回复 悄悄话 不是所有人都不愿意戴口罩,是买不到。口罩都被爱国贼扫光寄回国内了,然后爱国贼们又被国内的人看笑话。
又要过年 回复 悄悄话 中共CDC 高福也这么说
赌城看客 回复 悄悄话 赞成作者的观点。
周边的一些人一直在 Twitter 等英文社交媒体上呼吁人们戴口罩的意义,同时也在呼吁 ebay 等网站解除卖口罩的禁令。一些社会团体大量购买口罩捐给医疗机构。
清漪园 回复 悄悄话 非常同意!从二月底到三月中,我一听美国CDC和其他官员讲话说不需戴口罩,就气愤不已,这完全是自欺欺人,草菅人命,罔顾事实的胡说八道。灾难性后果已经显现了,难道他们这些王八蛋还不肯正视现实?

对于这些颟顸的高官来说,反正死的人不是他家的,他家若真有人病了就不会死,因为他们手里有“人民的希望”这类特效药。死了一千多人了,还要死多少他们才甘心?
pltc63 回复 悄悄话 完全同意!
世事沧桑 回复 悄悄话 强调现实中基本不可能实现的两米距离,夸大洗手,否定口罩的作用,歧视戴口罩的人,靠大量死人后的幸存者实现“群体免疫”。西方的僵化,固执和冷血已经暴露无遗。
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.