以笔为刀
无往无来，以笔作刀；无拘无束，1234
正文
川普不是个玩意儿，是个人，一个男人。
桑德斯是人，是个好人，是个有梦想的好人。
希拉里也算个人，一个冷酷冷血的女人，一个人中的“恶魔”。
川普是出名的大嘴，什么都敢说，什么都敢骂，葷素混搭，绝对不是个玩意儿。不过他说出了许多人的心里话，说出了许多政治家藏在心里不敢说出的话，绝对是个人，还是个有担当的男人。
桑德斯是个人，一直在为平民百姓和年轻人谋利益，可是因为触动了利益集团的红线，多年来没有一个提案被通过。桑德斯从政多年，两袖清风，没落下什么财产，绝对是个好人。不过他的梦想和口号太过理想化，不可能实现，只能算个有梦想的好人。
希拉里当然算个人，因为没有一个东西能象她一样会如此说谎，说大谎，说一辈子的谎。邮件门也好，支持伊战后又否定也好，在她看来，不过是说谎大餐中的两碟小菜。
希拉里冷酷，没有一个女人会为了政治利益而如此冷静地处理丈夫如此荒唐的婚外情，其中包含的野心和计谋让人不寒而栗。利比亚的前大使和三个海军陆战队员请求增援，希拉里不与答理。大使苦苦哀求了上百次，到死都没等来后援，三位战士也最后命丧黄泉，希拉里竟以她要休息为由把责任推得一干二净，如此冷血，激起了很多美国人的愤怒。
希拉里冷酷无情，野心勃勃，为达目的不择手段，此人不仅是个人，还是个人中“恶魔”。
最后也是一句话，谁都能当总统，就是不能让希拉里上台。
这次选举不是共和党或民主党的事而是美国能否作为一个主权安全国家的事。这对我们华人至关重要
我相信大部分朋友已经在美国安居乐业或正在奋斗以求在美国安居乐业的人。美国作为我们的第二个家园决定着我们子女的未来。美国国家的安全和社会稳定对我们和我们的子女的前程至关重要。
这次竞选决定我们的子女生活在什么样的美国的问题。
从过去半个世纪华人在美国的奋斗历史看，我们华人证明，在公平竞争的社会里不比任何人差。
我们欢迎社会多元化，但如何达到多元化，是“人工”分配(affirmative action), 还是凭本事吃饭(merit based)达到多元化？
另外，美国正在处于全球化(globalization)的浪潮中，你愿意美国成为各国人民都能落户的国际超级劳工市场，还是我们过去在国内看到的那个超级大国的美国？
你觉得，美国作为我们的第二故乡，是实行开放边界好，还是严密边界好？
你觉得，美国扩大移民好，还是缩减移民好？
这些问题决定美国未来发展方向
我支持Trump，不是因为我喜欢他，我从来没见过他，也没和他通过电话，没有任何个人缘分。我反对喜来利，不是因为我讨厌她。对Trump和Hillary，我的个人“感觉”没有意义。因为我从不用个人“感觉”来选举。
我支持Trump，因为他在上述问题上的主张正确的：
--他所推荐的最高法官都是反对Affirmative Action。这将长期使高院裁决处于反对立场；而Hillary无疑会推荐赞成AA。目前只要在多一个Liberal法官，AA将成为永久法律
--他反对盲目引进穆斯林，我赞成，因为穆斯林会改变美国基督教的社会性质的。美国之所以被你我喜欢，之所以发展到今天这个样子，和基督教的理念和价值分不开的。我本人不是基督徒，但我喜欢他们，他们很真诚，友善，从不强迫你。这是我个人的体会。
--Trump主张美国公司回岸，这会正兴美国经济
-- Trump主张以经济利益衡量发展外交，而不是搞颠覆他国；省钱
-- Trump不玩Political correction
我反对喜来利，因为她在上述问题上的主张都是我反对的
川普是说了一些保守派下层关心和喜欢听的话，凸显上层脱离群众。但他必定要与“精英“势力合作，最后还是会被关进体制的笼子里，成为上层诱骗下层的工具。希拉里过于政客化，不讨人喜欢，但至少靠谱些。现在是两害相权取其轻。
你以为三德子承诺你的社会主义就都能兑现啊？不兑现叫撒谎还是叫出尔反尔啊？
有些人就是黑川普不遗余力，嘁
川普星期四答应了要与桑德斯作辩论，星期五则改变主意。主意变来变去，这就是你说的有担当哈？
三德子的社会主义，是忽悠不是梦想。三德子也不是什么好人。
在primaries初选的初期，她占了上风。但最近共和党和川普稍微揭一下她的老底，她不就连桑德斯也招架不住了。
Man baby 川普不需要太low，给她贴什么crooked Hillary的标签，只要象博主那样讲清事实就行。