美国华人
美国华人文学城博客
Image courtesy of Matt Johnson | Flickr
川普在爱荷华一次竞选活动上
两党制是美国政治的基础，两党轮流执政就像一条大河里水到左岸碰壁自然转向右岸，反之亦然。有时一个政党执政成绩再好，到了八年也可能会被换掉，百姓看腻了这些老面孔，想换些新面孔。然而、2016大选也许正在改变这个基本规律，应验了《历史的终结者及最后之人》的作者、美国知名政治经济学人弗兰西斯·福山(Francis Fukuyama)两年前的预测：美国正在经历政治衰败。【注1】
“川普和桑德斯现象”
在共和党方面，自2012大选以后小布什的弟弟杰布•布什就被认定为共和党提名人铁定人选，结果被半路杀出的程咬金、没有一天从政经验的商人兼娱乐明星川普打得丢盔卸甲，二月就早早宣布退选。
在民主党方面，资深的不能再资深的希拉里被号称美国国会史上任期最长（16年）的无党派独立议员、自称“民主社会主义者”（美国国会中唯一表明是社会主义者的参议员）的桑德斯追赶得胆战心惊，直到民主党大会上桑德斯的追随者还不依不饶，不肯放弃。桑德斯募集到的小额捐款就高达1.34亿美元，几乎等于杰布•布什打了水漂的包括众多大金主捐款以及Super PACs筹集到的所有捐款总数。
Image courtesy of Gage Skidmore | Flickr
桑德斯和他的支持者在亚利桑那凤凰城的一次集会上
川普和桑德斯的崛起给出的信号就是：美国两党制正在崩溃。究其原因是美国社会阶级不平等、贫富差距加大造成。川普的“Make America Great Again”（让美国重现辉煌）的口号极大地感召了拥有高中或以下学历生活贫苦的白人蓝领阶层。另一方面桑德斯的“公立大学免费、将华尔街的罪恶绳之以法”等口号也将广大对社会不公愤怒的年轻人收服。不管是极右的川普还是极左的桑德斯，他们给出的都是民粹主义的猛药。
“川粉现象”
“川粉”不是四川凉粉，是当前美国华人中川普铁杆粉丝的称呼。这群人中大部分是从中国大陆来的第一代新移民、很多是拥有高学历、收入超过中产阶级中间线高科技行业人士，也有小业主和体力劳动者。这个人群有一些共同特点：望子成龙的压力，生活的不安全感和焦虑以及与主流社会的脱节和对美国政治和社会的不了解。白人蓝领阶层除了望子成龙的压力小一点以外，其他很多特点和这群华人非常接近，因而川普原本给白人蓝领群体开出的猛药，这个群体的华人感觉很对他们的症状，成为川粉就不难解释。
“被人卖了还帮着数钱现象“
高中学历或以下的蓝领工人得益于民主党的照顾穷人的政策，正在享受全民医保(Obama Care)的好处，川普明确表示只要他上台他一定会马上撤销Obama Care，随着他的减税计划的执行，许多针对穷人的福利计划必然受到影响。但奇怪的是根据今年初选的调查结果，蓝领工人正是川普的铁票仓。【注2】
那么川普的移民政策对于我们第一代华人新移民又什么影响呢？来看川普官方竞选网站的公开声明：
川普关于移民问题竞选政纲截图【注3】
我们这些新移民很多是从H1B到绿卡到公民一步一步走过来的，深知其中的辛酸苦辣。川普的移民政策改革方案就是把非法移民赶出去，同时合法移民更困难。直接后果就是：H1B更难办【注3】【注4】【注5】、绿卡更遥遥无期、就业市场竞争更激烈、外籍雇员对公司更缺乏选择的自由。这是我们华人新移民想要的吗？不要和我说你已经是公民了，我不管我们的后来人！这样的政策尤其对硅谷的高科技企业、Startups是沉重打击，裁员的利剑时刻悬在我们头上。如果工作都没了，什么学区房、什么望子成龙又从何谈起？
“被人卖了还帮着数钱现象”正好证明了民主共和两党政策的失败，两党又缺乏自我检讨和纠错，只是在国会互相指责和推诿。
“被人卖了还帮着数钱现象”正好证明了川普政策的理论基础是：用经济民族主义去保护和恢复美国人的饭碗。这和桑德斯的理论基础如出一辙。
单边竖起贸易壁垒、阻止自由贸易是川普的又一政策宣言，学过一点贸易或经济学的人都觉得荒谬无比，同时这一政策与主张自由贸易和市场竞争的共和党基本理念相悖。其后果必然是两败俱伤贸易战、经济衰退和物价上涨。
川普和桑德斯也许都找到了美国政治和社会的病症在哪里，但他们给出了错误的药方。
美国政治涅槃重生机会在哪里？
在共和党都无法掌控提名大局下川普被提名为总统候选人、他药不对症的民粹主义竞选政策、他一系列的极端言论、以及税务问题和他所谓的”locker room banter”，如此种种，川普难以成为一个合格的候选人。
但川普的崛起也许给共和党带来一个重生的机会，因为自里根总统以来的共和党强硬派正统传统理念在被打破，建制派受到巨大冲击。如果有德才兼备的非建制派领袖人物涌现，形成另外一股势力，共和党涅槃重生完全有可能。
第三位总统候选人Gary Johnson在目前全国的民意调查大概只有8%左右，离15%进入总统候选人辩论资格还有很大距离，希望他在大选中拿到更多一点选票，他的自由党也许会更进一步。同时桑德斯的支持者也可能形成另外一股政治势力。
美国的民主党和共和党都面临危机，两党轮流执政的体制也正在瓦解。英国已经从保守党工党两党制走到了多党制的道路，美国会不会走这条路，让我们拭目以待。
选希拉里还是川普？
Image courtesy of DonkeyHotey | Flickr
2016大选许多选民有一个从未有过的困惑：选希拉里还是川普？其根本原因就是我们正处在这个政治衰败、两党制崩溃的漩涡之中，两党都无法提名一个真正让选民毫不犹豫决定的候选人。
民主政治中选民没有义务总是要做出明智的选择，社会精英也不总是选对。社会精英选错了我们可以扔臭鸡蛋，选民选错了就要自己承担后果，选举没有后悔药可以吃，最好的例子就是今年英国的脱欧公投。
正如英国脱欧公投一样，2016美国大选的结果也可能从此改变美国的命运，同时也改变我们这一代华人新移民的命运和前途。
希拉里【注6】和川普【注7】的竞选政纲摆在那里，奥巴马政府执政八年的政绩【注8】【注9】摆在那里，川普的言行摆在那里，我们需要做的是：不管你是川粉还是希粉，首先建议你脱粉，选总统非追明星，分析摆在那里的事实做出判断，切勿被人卖了还帮着数钱。
虽然Ted Cruz后来并未做到，但他在共和党大会上所说仍是一个选民的应尽之责："If you love our country, stand and speak and vote your conscience." （若你爱我们的国家，就站出来、说话，并按照你的良心投票。）
薄雾
2016年10月14日加州硅谷
【注1】
American Political Decay or Renewal?
Francis Fukuyama
https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2016-06-13/american-political-decay-or-renewal
【注2】
Will Blue-Collar Dems Run to Trump? Fuhgeddaboudit! Most of the working-class voters he’d get in November have already lined up behind him
http://www.politico.com/magazine/story/2016/03/will-blue-collar-dems-run-to-trump-fuhgeddaboudit-213713
【注3】
IMMIGRATION REFORM THAT WILL MAKE AMERICA GREAT AGAIN
Trump Pence Official Campaign Website
Page 4 and 5
https://assets.donaldjtrump.com/Immigration-Reform-Trump.pdf
【注4】
Decoding Trump's Immigration Plan and What It Means for Employers
http://fortune.com/2016/08/17/trump-immigration-business/
【注5】
Donald Trump flip-flops, then flips and flops more on H-1B visas
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/03/21/donald-trump-flip-flops-then-flips-and-flops-more-on-h-1b-visas/
【注6】
希拉里竞选政纲
https://www.hillaryclinton.com/issues/
【注7】
川普竞选政纲
https://www.donaldjtrump.com/policies/
【注8】
Presidency of Barack Obama
https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Barack_Obama
【注9】
Obama’s Top 50 Accomplishments
http://washingtonmonthly.com/magazine/marchapril-2012/obamas-top-50-accomplishments/
本文由作者投稿，内容不代表《美国华人》立场。欢迎转发。其他媒体如要转载请联络我们。
《美国华人》(ChineseAmerican.org) ：一个立场中立的互联网新媒体。
华尔街 与 Donald Trump 的不和仅仅是内部矛盾，基本上是同一个阶层的人； 和那些自认为是 苦哈哈的 Trump 支持者中间有十里鸿沟，只不过那些支持者在心理上有 水中紧急求援之感，所以一把就抓住了 Trump 这跟稻草，紧紧不放。 现在的态势看来，多半会失败，那就一切路线都免谈了。 Sanders 就不同了。 他和 Hilary 作了路线整合，所以现在民主党人的数目才能保持这样多； 不像共和党的两派人， 七月中的党大会以后，一时间还貌合神离，一遇到丑闻被揭发，就 乌合虽众，各飞东西了。
你算错了。 0-18 岁孩子不需要工作，18+岁也有很多人要上学，65+岁是退休人士。工作人口应该只有9千万到一个亿
前面帖子打错字了，抱歉。
原文： 因为他此次演说都抨击资本家的自私自利
应是： 因为他每次演说都抨击资本家的自私自利
这样说来，这个不是买办的人只可能是 Bernie Sanders，因为他此次演说都抨击资本家的自私自利， 而绝不可能是 Donald Trump。 不要忘了，Trump 非但是不折不扣的土豪阶级、富二代，而且在几次宣告破产的案子中，都先谋求自保，让他的投资者去承受大部分的损失。 他如果不是对纽约的金融界那样感觉和谐，也不会把竞选总部设立在 Manhattan。
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/849763.html
好文章，层层递进，条理清楚，切中要害。
民主党在位快8年了，主要政绩号称是创造了15 million工作岗位。我们来看看下面的计算：
以2016年七月数据为准，省得有人吹毛求疵说还没有确认调整过。
2009年一月人口是306 million，劳动力比例是65.7%，大约劳动人口是201 million；
2009年一月失业率是7.8%，所以当时有15.7 million失业人口，185.3 million 有工作。
2016年七月人口是324 million，劳动力比例是62.8%，大约劳动人口是203.5 million；
2016年七月失业率是4.9%，所以当时有10.0 million失业人口，193.5 million 有工作。
两个数字一算就只有8.2 million新工作。6.8 million 的水分！
好，就算说8.2 million 也是新工作，那我们看看创造这些工作的代价。
2009年一月10.6 trillion 欠债，
2016年七月19.4 trillion欠债。
七年半增加了8.8 trillion。
假如这8.8 trillion有一半用在创造工作机会上，4.4 trillion。
4.4 trillion除以8.2 million 工作岗位，每个岗位是53.66万，这些钱平摊到七年半就是每年每个工作7万1千5，这些钱直接发下去不干活也都是高薪了。创造就业是这个样子吗？