有感于屠呦呦获奖

屠呦呦这位中国科学家因44年前的科学发现，荣获诺贝尔奖，对中国籍生命科学家来说，这是零的突破。各位同仁的欢欣鼓舞，我十分赞同。但兴奋之余，是否应该进一步冷静地讨论一点什么？
我浅说两点吧。

第一，天道酬勤。这项工作完成在毛泽东时代，毛的27年内，和毛后39年改革开放无关。

我查了一下日本籍诺奖得主名单，共计23人，除去文学和和平奖三人外，还有20人是科学家，最早一位物理学家1949年获奖，战后第四年。最早一位化学家1981年获奖，战后36年。发现抗体多样性的Tonegawa 是1987年获奖的，是最早一位生命科学家，战后四十二年。看来后来居上者，拿医学生理学奖take the longest time. 祖母级的屠女士得奖是天道酬勤，和揭示生命奥秘的基础发现应该无关，和改革开放后的今天我国科研整体水平上升也无关。三年以后，即改革开放后四十二年中国籍科学家能在基础发现上得奖吗？我们的人口基数比小日本要大10倍哟。如果不行，是否客观上反映了一点什么？顺便说一下，10年前的生理医学奖给了Barry Marshall 和另一位科学家Robin Warren ，他们的贡献是发现幽门杆菌的致病性，Helycobacter pylori。也属于天道酬勤，和揭示生命奥秘无关。

第二，MIT 诺奖得主的＂霸气＂。l944出生的Phillip Sharp 是1993 年获奖的，49岁。因为他是最早发现POU homeobox gene的，我做过POU基因的工作曾经和他有过几次电子邮件联系。据说他被通知获奖后，提出的问题是，是因为哪一项工作获奖？就是说在他自己心中，能够获奖的工作不只一项，何等的＂霸气＂！他是因为发现真核细胞Intron 结构，以及alternative splicing 获奖的。希望15年以后，多讲一点，二十年以后吧，我国能够有一群这样的生命科学家！

Sent from my iPad